日本語版
最新ニュース
日本

イスラエルに対する大量虐殺事件の暫定判決は今日影響を与える可能性がある

1月11日に国際司法裁判所での公聴会を控えたANPEA親パレスチナ活動家NOS ニュース・ヴァンダーグ、05:30今日、国際司法裁判所(ICJ)が南アフリカによるイスラエルに対する大量虐殺訴訟を検討しているハーグに再び注目が集まっている。 最終的な判決には何年もかかる可能性があるが、暫定措置は今日から発動できる。 それが何であれ、その結果はイスラエルとその同盟国にとって悲惨なものとなる可能性がある。例えば、裁判所は理論的にはイスラエルに対し、停戦を発表し、ガザ地区での国連支援の拡大を許可するよう命令する可能性がある。 ICJはイスラエルに対し、将来にわたって起こり得る虐待のあらゆる証拠を保護するよう要求する可能性もある。国際司法裁判所の暫定判決は、NOS 上で直接追跡できます。 私たちのライブブログ このアプリ/サイトのストリーム。 判決は午後1時から予定されている法的に言えば、当事国がこの判決を無視することは不可能であるが、ネタニヤフ首相はすでに裁判所が戦闘を停止しなければならないとの判決を下しても気にしないと述べている。 しかし、たとえイスラエルが暫定判決を無視したとしても、それは他国にとって非常に重要である、とアムステルダム大学のアンドレ・ノルケンパー公法教授は言う。「例えば、ハーグの裁判所は、オランダからの配達について判決を下す際にも、このことを考慮する必要があるだろう」 F-35の部品をイスラエルへ「裁判所が何を言おうと、たとえ『非常に悪いが、大量虐殺の兆候は見られない』というだけであっても、これはオランダの判決に反映されるだろう」とノルケンパー氏は説明する。意図南アフリカがICJで訴訟される可能性についてはほとんど言うことができない。 ガザの民間人を救うよう裁判所からの要請が予想されるとノルケンパー氏は言う。同氏は、大量虐殺の告発に妥当な根拠があるかどうかという問題が特に重要になるだろうと考えている。 裁判所は、南アフリカが提示した事実がジェノサイド条約の範囲内であると確信させる必要がある。 「意図があるかどうかの問題については法廷で意見が分かれると思います。多くの裁判官はあると言うでしょうが、他の裁判官はそうでないと言うでしょう」とノルケンパー氏は考えている。大量虐殺とは何ですか?ジェノサイドとは、国籍、人種、宗教、民族に基づいて人々の集団を破壊しようとする意図的な試みです。 これは国連条約で定められています。 特に「明確な意図」という条件により、法的な観点からジェノサイドの立証が極めて困難になる。実際には、大量虐殺は大量殺人と同等であることがよくあります。 法的に言えば、戦争法違反ではなく、大量虐殺は平時でも行われる可能性があるため、戦争犯罪ではありません。国際法廷で虐殺と認定された大量殺人は、1994年のルワンダでの数十万人のツチ族の殺害や、1995年のスレブレニツァ崩壊後の8,000人のボスニア人のイスラム教徒の殺害など、ほんのわずかしかない。合計17人の裁判官がこの問題を審議するため、過半数を得るには9人の裁判官が必要となる。 ノルケンパー氏によると、過半数が確かに妥当な根拠を認めた場合、問題はどのような措置が講じられるかだという。 「その内容は、軍事活動の停止から、大量虐殺の呼びかけを処罰するよう要求することや、例えば証拠を失わないよう要求することまで多岐にわたる可能性がある。」偽情報今日のガザでの戦闘を巡る大量の偽情報も、この事件に影響を与えるだろう。 このため、イスラエル側の意図を示すことが困難になっている。 その文脈で、ノルケンパー氏はガンビアが数年前に始めた同様の大量虐殺事件を指摘する 対ミャンマー。 「当時、法廷が信頼できる独立した国連の調査が存在した。それは現在存在せず、まさにそれらの事実こそが通常の訴訟において非常に重要である。」しかし教授は、たとえそうした事実がなくても、裁判官は今日でも措置を講じることができると信じている。 「彼らはこう言うだろう、『すべてが確かなわけではないが、我々が得ている情報に基づけば、大規模な死者が出ていると言えるのは十分明らかだ』 確かに審査員の中にはそう考える人もいるだろう。」ノールケンパー氏:「たとえ裁判所が意図を立証できないと述べたとしても、裁判所は当事者に対し、軍事活動の性質を緩和するか、少なくとも民間人をもっと考慮するよう求めるだろうと予想される。私は驚くだろう。」ガザの民間人を救うよう求める声がなければ。」信号ノールケンパー氏は、裁判官たちがそのようなシグナルを送るだろうと期待している。なぜなら、大量虐殺のもっともらしいリスクがあるかどうか、そしてイスラエルがそれを防ぐために十分な努力をしているかどうかもまだ分からないからである。 「裁判所は『その意図は事実に基づいて判断することはできないが、犠牲となった民間人の性質やイスラエルの政治家の発言を考慮すると、大量虐殺の危険性がある』と言うことができる。そのような警告は中間的な形式であり、すべての裁判官が同意することができた。」 2024-01-26 04:30:03 1706254629 #イスラエルに対する大量虐殺事件の暫定判決は今日影響を与える可能性がある

イスラエルに対する大量虐殺事件の暫定判決は今日影響を与える可能性がある

1月11日に国際司法裁判所での公聴会を控えたANPEA親パレスチナ活動家

NOS ニュース・ヴァンダーグ、05:30

今日、国際司法裁判所(ICJ)が南アフリカによるイスラエルに対する大量虐殺訴訟を検討しているハーグに再び注目が集まっている。 最終的な判決には何年もかかる可能性があるが、暫定措置は今日から発動できる。 それが何であれ、その結果はイスラエルとその同盟国にとって悲惨なものとなる可能性がある。

例えば、裁判所は理論的にはイスラエルに対し、停戦を発表し、ガザ地区での国連支援の拡大を許可するよう命令する可能性がある。 ICJはイスラエルに対し、将来にわたって起こり得る虐待のあらゆる証拠を保護するよう要求する可能性もある。

国際司法裁判所の暫定判決は、NOS 上で直接追跡できます。 私たちのライブブログ このアプリ/サイトのストリーム。 判決は午後1時から予定されている

法的に言えば、当事国がこの判決を無視することは不可能であるが、ネタニヤフ首相はすでに裁判所が戦闘を停止しなければならないとの判決を下しても気にしないと述べている。 しかし、たとえイスラエルが暫定判決を無視したとしても、それは他国にとって非常に重要である、とアムステルダム大学のアンドレ・ノルケンパー公法教授は言う。

「例えば、ハーグの裁判所は、オランダからの配達について判決を下す際にも、このことを考慮する必要があるだろう」 F-35の部品をイスラエルへ「裁判所が何を言おうと、たとえ『非常に悪いが、大量虐殺の兆候は見られない』というだけであっても、これはオランダの判決に反映されるだろう」とノルケンパー氏は説明する。

意図

南アフリカがICJで訴訟される可能性についてはほとんど言うことができない。 ガザの民間人を救うよう裁判所からの要請が予想されるとノルケンパー氏は言う。

同氏は、大量虐殺の告発に妥当な根拠があるかどうかという問題が特に重要になるだろうと考えている。 裁判所は、南アフリカが提示した事実がジェノサイド条約の範囲内であると確信させる必要がある。 「意図があるかどうかの問題については法廷で意見が分かれると思います。多くの裁判官はあると言うでしょうが、他の裁判官はそうでないと言うでしょう」とノルケンパー氏は考えている。

大量虐殺とは何ですか?

ジェノサイドとは、国籍、人種、宗教、民族に基づいて人々の集団を破壊しようとする意図的な試みです。 これは国連条約で定められています。 特に「明確な意図」という条件により、法的な観点からジェノサイドの立証が極めて困難になる。

実際には、大量虐殺は大量殺人と同等であることがよくあります。 法的に言えば、戦争法違反ではなく、大量虐殺は平時でも行われる可能性があるため、戦争犯罪ではありません。

国際法廷で虐殺と認定された大量殺人は、1994年のルワンダでの数十万人のツチ族の殺害や、1995年のスレブレニツァ崩壊後の8,000人のボスニア人のイスラム教徒の殺害など、ほんのわずかしかない。

合計17人の裁判官がこの問題を審議するため、過半数を得るには9人の裁判官が必要となる。 ノルケンパー氏によると、過半数が確かに妥当な根拠を認めた場合、問題はどのような措置が講じられるかだという。 「その内容は、軍事活動の停止から、大量虐殺の呼びかけを処罰するよう要求することや、例えば証拠を失わないよう要求することまで多岐にわたる可能性がある。」

偽情報

今日のガザでの戦闘を巡る大量の偽情報も、この事件に影響を与えるだろう。 このため、イスラエル側の意図を示すことが困難になっている。 その文脈で、ノルケンパー氏はガンビアが数年前に始めた同様の大量虐殺事件を指摘する 対ミャンマー。 「当時、法廷が信頼できる独立した国連の調査が存在した。それは現在存在せず、まさにそれらの事実こそが通常の訴訟において非常に重要である。」

しかし教授は、たとえそうした事実がなくても、裁判官は今日でも措置を講じることができると信じている。 「彼らはこう言うだろう、『すべてが確かなわけではないが、我々が得ている情報に基づけば、大規模な死者が出ていると言えるのは十分明らかだ』 確かに審査員の中にはそう考える人もいるだろう。」

ノールケンパー氏:「たとえ裁判所が意図を立証できないと述べたとしても、裁判所は当事者に対し、軍事活動の性質を緩和するか、少なくとも民間人をもっと考慮するよう求めるだろうと予想される。私は驚くだろう。」ガザの民間人を救うよう求める声がなければ。」

信号

ノールケンパー氏は、裁判官たちがそのようなシグナルを送るだろうと期待している。なぜなら、大量虐殺のもっともらしいリスクがあるかどうか、そしてイスラエルがそれを防ぐために十分な努力をしているかどうかもまだ分からないからである。 「裁判所は『その意図は事実に基づいて判断することはできないが、犠牲となった民間人の性質やイスラエルの政治家の発言を考慮すると、大量虐殺の危険性がある』と言うことができる。そのような警告は中間的な形式であり、すべての裁判官が同意することができた。」

2024-01-26 04:30:03
1706254629
#イスラエルに対する大量虐殺事件の暫定判決は今日影響を与える可能性がある

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。