イスラエルによるガザ爆撃作戦の内部

半年以上前にガザで戦争が始まって以来、イスラエル雑誌+972はイスラエル国防軍の行動に関する最も鋭い報道を掲載してきた。 11 月、+972 はヘブライ語出版物 Local Call とともに、 見つかった IDFが「合法的な」軍事目標の数を拡大し、民間人の犠牲者の大幅な増加につながったと主張した。 （この記事の執筆時点で、ガザでは3万2千人以上のパレスチナ人が殺害された。）そして今月初め、+972と市内通話 解放された 「ラベンダー: イスラエルのガザ爆撃を指揮する AI マシン」と呼ばれる長編です。 この記事は、イスラエル軍が過激派容疑者を特定するためにこのプログラムをどのように利用したかを明らかにした。つまり、実際には、人間の監視を最小限に抑えながら、数万人のパレスチナ人が自宅を正当な爆撃対象としてマークされていたことを意味する。 （「ラベンダー」の記事に応じて、IDFは「自宅で数万人を殺害する政策に関する主張を完全に拒否する」と述べた。IDFはまた、ルールに従って「分析者は分析を行わなければならない」とも述べた。標的の特定を検証するために「独立検査」を実施した。11月の以前の声明で、IDFは「高速で標的を生成するための自動ツールの使用」を認めた。）

両方の物語の著者は、イスラエルのジャーナリストでありドキュメンタリー映画製作者のユヴァル・アブラハムです。 アブラハムは、ヨルダン川西岸のパレスチナ人の日々の闘争を描いたドキュメンタリー「No Other Land」を共同監督しました。 2月にベルリン国際映画祭で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞した際の受賞スピーチで、エイブラハムはガザでの停戦を呼びかけた。 これに応じて、彼とイスラエルにいる彼の家族は殺害の脅迫を受けました。 ドイツでも多くの人々がこの演説に異議を唱え、その中にはベルリン市長も含まれていた。 暗黙の それは反ユダヤ主義的だったということ。

私は最近エイブラハムと電話で話しました。 長さと明瞭さのために編集された会話の中で、戦争中にイスラエルの指揮系統がどのように意思決定を行ってきたのか、軍筋がアブラハムにこれほど多くの情報を与えてきた理由、そして家族を亡くした男性としての彼の経験について話し合いました。ホロコーストでは、ベルリンで反ユダヤ主義で告発された。

イスラエル軍を長年批判してきたあなたは、10月7日以来、民間人の命に関するイスラエル軍の意思決定がどのように変わったと思いますか?

2021年のガザでの軍の行動、2018年と2019年に起こった国境抗議活動、そして2014年の戦争を調べてみると、パレスチナの民間生活は常に完全に無視されており、犯罪や犯されたとされる犯罪に対する責任はほとんどありませんでした。ガザの兵士による。 2014 年には、500 人以上のパレスチナ人の子供たちが 殺された そして軍は何が起こったのか調査すると述べた。 兵士とイスラエル国防軍の政策を非難する多くの訴訟が開かれ、最終的に起訴されたのはわずか 1 件で、その行為を犯した、または幇助した兵士は約 3 人であった。 略奪。 この軍は明らかに責任を追及していません。だからこそ、多くの人がICCやICJなどの外部裁判所が軍の責任を問うことを期待しているのだと思います。

しかし、この運用における主な変更点はスコープと自動化の方法であり、自動化はスコープに大きく関係しています。 軍隊には「人間目標」という用語があります。 これまで意味していた意味は、これらはハマスやイスラム聖戦の軍事部門の上級指揮官である特定の個人であり、彼らの軍事的重要性のため、IDF国際法部門は民間人も殺害できるとの決定を下したということだった。この人達。 つまり、通常、これが意味するのは、彼らは家の中で爆撃され、その過程で彼らだけでなく、多くの場合家族全員が殺されるということです。 情報筋によると、これは人を殺す非常に残忍な方法であるため、以前はかなり少数のリストでした。 あなたは爆弾を落として、その人が住んでいる家全体を破壊します。

10月7日以降、上層部は――彼らが軍関係者だったのか政治側にいたのかは分からないが――ハマスとイスラム聖戦の軍事部門の全員を人間の標的としてマークするという全く前例のない決定を下した。今後は、これらのグループの誰でも、年齢や軍事的重要性に関係なく、爆撃できるだけでなく、民間人がいる状態で爆撃することもできるようになります。

そして、これは軍にとって技術的な問題を引き起こしました。なぜなら、これらのいわゆる人間の標的の小さなリストに取り組むとき、4つの質問に答える必要があるからです。 その個人が本当にハマスまたはイスラム聖戦の軍事部門に属していることを証明する必要があります。 彼らの家がどこにあるのかを証明する必要があります。 彼らがどのように世界とコミュニケーションをとっているのかを証明する必要があります。 そして、リアルタイムで、彼らがいつ家に入ったかを知る必要があるので、爆破することができます。 リストが小さかったときは、人間がそれを行うことができました。 彼らがリストを非常に多くの人に拡大しようと決めたとき、それが不可能になったので、これらの洗練された自動化ツールや人工知能ツールのすべてに依存することにしたのですが、その結果は恐ろしいものです。

これらの機械は何度も間違いを犯しました。つまり、この非常に広い範囲への推進は必然的に誤って民間人も標的にすることを意味し、最小限の監視が実施されていたため、これを防ぐことができないことを知っていました。 。 そして第二のことは、上級標的一人を殺害するために家屋を爆破し、家族全員を殺害するという政策をとるとき、それはすでに非常に物議を醸しており、国際法上非常に疑わしいものでした。 しかしその後、彼らはそれを非常に広範囲に適用し、下級過激派とされる人物も含めるようになった。 ある関係者は、こうした標的を「ゴミ標的」と呼んでいると語った。 軍事的観点から見てそれらが重要ではないことはわかっていますが、それでも私たちは家を爆撃しています。 私たちは家族を殺しているのです。

では、より多くの人々をこれらのリストに登録するという決定はより高いレベルで行われたが、それを実際に実行する唯一の方法は AI だったのでしょうか?

うん。 それは正確な説明だと思います。 これは、人工知能のサブセットである機械学習に基づいています。 このようにしてこれらのマシンは訓練されました。 彼らは文字通り、人間が生きるか死ぬかを決定し、個人が暗殺の対象となるかどうかを決定するために、それに依存していました。 そして、はい、3 万人以上の人々を暗殺対象として自宅にマークし、その 3 万人がいつ家に入るかをリアルタイムで知りたいのであれば、他に方法はありません。自動化や AI を使用するよりもそうです。

ある情報源は私に次のように言いました。 同氏は、政府はイスラエル国民に「我々は非常に多くのハマスの工作員を殺害した」と伝えたいと述べた。 それが目標です。 そして、実際には、繰り返しになりますが、これらのシステムが実際にどのように使用されたかというと、殺害された人々の多くは厳密にはハマスの工作員ではありませんでした。 彼らは軍隊と緩やかに関係していたか、まったく無関係でしたかのどちらかでした。

いくつかありました 報告 で ハアレツ これは、地上の指揮官には目標を決定する余地があることを意味します。 それはあなたのセンスでもありますか？

私たちの報告では、ガザにいる3万7千人のパレスチナ人を過激派容疑者としてマークしたこの機械「ラベンダー」には、IDFの特定の地域で、選択されたターゲットが男性か女性かをチェックするだけの監視プロトコルがあったと述べている。 情報将校らは、もしそれが女性であれば、軍部門には女性がいないので機械が間違いなく間違いを犯したことになるが、もし男性であれば、標的を有罪とすること、つまりその人物を暗殺の対象にマークすることは許されると告げられた。深く掘り下げて、なぜマシンがその決定を下したのかを確認することはありません。

指揮系統の下位関係者の中には、この議定書があまりにも法外なものであると考え、それに違反したと述べた者もいる。 下級将校たちは「民間人を標的として殺害しているので、もう少し確認する必要がある」と言いました。 これは私にとって、上から与えられた潜在的な戦争犯罪のように見える政策の一例です。 それからまた、あなたが言ったように、そして ハアレツ が報じたところによると、下からの政策が多く、上層部は何が起こっているかを把握していないようだ。

私が話を聞いた情報筋によると、戦争の最初の数週間、民家を爆撃していた下級過激派に対しては、約15人の民間人を殺害することが許されていたという。 そして、ハマスの上級指揮官にとって、民間人の数は時には100人を超えた。 以前は、このような高い数字は陸軍の国際法部門の承認が必要でした。 それが仕組みです。 しかし、情報源から聞いたところによると、特定の司令官がいて、非常にトリガーに興味があり、法務部に報告せずに大量の数字を許可していたそうです。