科学＆テクノロジー

イスラエルとハマスがガザ停戦に実際に望んでいること

今月初め、イスラエルとハマスは次のことを発表した。 停戦 2年に及ぶガザ戦争へ。ニューヨーク紙によると、この合意は一部米国の仲介によるものだったものの、米国当局者らは懸念しているという。 回、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がそれを終わらせようとしているのではないかと。そして実際、 停戦が始まってから、100人近いパレスチナ人と2人のイスラエル兵が殺害された。 （合意の第一段階によれば、イスラエルはガザ地区の約53パーセントを支配したままである。）私は最近、テルアビブ大学のパレスチナ研究フォーラムの責任者、マイケル・ミルシュテイン氏と電話で話しました。ミルシテインは司令官の上級顧問を務めた。 力、ヨルダン川西岸とガザ地区の文民政策を監督し、IDFの軍事情報部門のパレスチナ問題局長を務めている。長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、ネタニヤフ首相がガザに何を望んでいるのか、パレスチナ民族運動を引き継ぐというハマスの戦略的目標、そしてなぜガザでの永続的な停戦がそれほど難しいのかについて議論した。この停戦がうまくいくとしたら、今後数カ月間はどうなるでしょうか?最良のシナリオは何ですか?ほとんどのシナリオ、あるいはすべてのシナリオが悪くなる可能性があるため、ここで話しているのは最良のケースではなく、最も最悪のケースについてです。そしてそれは新体制の始まり、ハマスを含まないガザにおける新しいパレスチナ政権の樹立となるだろう。国際軍の象徴的な配備が行われ、停戦違反に関してイスラエル、米国、その他の国際軍の間で一種の調整システムが構築されることになる。そうすれば、イスラエルはガザで展開されているあらゆる挑戦や脅威に対して即座に行動を起こすことができ、ロケット発射や武器の密輸などの計画に関する警告を受け取ることができるようになる。それが最良のケースでしょう。同時に、非常に率直に言わなければならないが、この最良のケースは、おそらく国境付近のいくつかの地域を除いて、イスラエルがガザ地区のほとんどの領土を支配しないことを意味するだろう。これはイスラエルが保管する唯一の部分だ。そして、このシナリオでは、ハマスは小銃、手榴弾、ピストルなどの防御用武器のみを保持することを約束するだろう。彼らは攻撃兵器、主にロケットを持つことができなくなる。したがって、ある種のハマスの武装解除が行われ、イスラエルは攻撃を開始せず、国際軍がガザの確保を支援することになり、それが停戦合意の内容だ。あなたが「非常に率直に」言いたいとおっしゃったのは、このような解決策がガザにおけるイスラエルの拡張主義的な幻想も阻止できるということを意味したのではないかと思いますが、正しいですか？はい。ここイスラエルには、私たちの目標はハマスを倒すことだけではなく、実際にはパレスチナ人をガザから消滅させたり、場合によっては国外追放することさえある、と言う人が今もたくさんいる。そして、この幻想は実現しません。そしてそれ以上に、ハマスが武器を完全に放棄することに納得することはできないと私は判断している。しかし、私は、ハマスが2年前と同じ力を持たず、10月7日に再び行動を起こすことはできず、イスラエルと国際軍によって常に制限されるとしても、これはイスラエルにとって悪い状況ではないと思います。ここには素晴らしい解決策はないと言っていますが、最善の解決策、または最も悪影響が少ないと思われる解決策を提示しました。それは正しい。しかし、どちらの側もそれを望んでいるでしょうか？現時点でハマスとネタニヤフ政権の双方が望んでいることをどのように理解していますか？ネタニヤフ首相から始めましょう。彼は現在の停戦を望んでいないのだと思います。それが彼に課せられたものであるから、彼はそれを受け入れるしかなかった。そしてもちろん、停戦を求める彼の要求と実際に起こったことの間には非常に大きな隔たりがある。例えば、彼はハマスによる完全な武装解除に対する明確な約束があることを要求した。そしてもちろん、現時点ではそのようなことはありません。ネタニヤフ政権は私が上で述べたシナリオを喜ばないだろうと私は確信している。おそらくイスラエルの別の政府は、選挙があれば、そのようなシナリオにもっと満足するだろう、と私は思う。そして、トルコやカタールなどの他の加盟国は、ハマスをガザの加盟国として維持できるため、このようなシナリオに非常に満足すると思います。しかし同時に、たとえ表面上の変化であっても、ある種の変化があるとも言えます。そして米国に関しては、彼らが掲げた目標すべてを実行する方法、例えばハマスの完全武装解除や、J・D・バンス副大統領が最近のイスラエル訪問で語った全ての国際軍の受け入れをハマスに説得することなどを実現する方法はないと確信している。同氏はガザに展開する可能性のあるインドネシアと湾岸からの軍隊について語った。しかし、大規模な国際部隊の存在については、ハマスは若干の懸念を抱いていると思います。ネタニヤフ首相は長期間停戦に抵抗した。あなたは停戦は彼に強制されたと言いました。しかし、彼は何がしたいのでしょうか？いつ 私たちは話しました 数か月前、あなたはネタニヤフ首相が、右翼閣僚のベザレル・スモトリヒ氏やベザレル・スモトリヒ氏らによって表明されたガザ再定住に関する拡張主義的な見解に媚びていると考えていた。 イタマール・ベン・レアル。彼が今本当に望んでいることは何だと思いますか？彼が本当に望んでいるのは、たとえそれがガザの大部分、あるいはもしかしたら全部を占領し、さらにはそこに留まることを意味するとしても、ハマスの敗北を発表できるようになることだ。スモトリヒとベン・グヴィルは、もちろんガザを占領することに熱望しており、さらにはパレスチナ人にガザからの移住を奨励することにも熱心である。ネタニヤフ首相に関しては、彼がハマスを打倒したということを今日イスラエルの多くの人々に本当に納得させることができないことを彼は理解していると思う。そして、彼はハマスがまだ存在し、ハマスが依然としてガザで支配的な存在であるという事実を非常に当惑しているのだと思います。もし選べるなら、彼は戦争を続けたいと思っている。戦争終結を決めたのはトランプ大統領だったようだ。ネタニヤフ首相の観点から見て、私が非常に奇妙に思うのは、次の点です。ネタニヤフ首相は、ハマスがガザを担当し続けることを望んでいないと言っているのです。それは正しい。しかし、私の理解では、彼はパレスチナ自治政府も望んでいないということです [P.A.] ガザに来ているが、彼はガザの状況がパレスチナ国家の可能性を高めるような状況を望んでいないのは確かだ。 #イスラエルとハマスがガザ停戦に実際に望んでいること