企業

イスラエルがイランを攻撃、しかし範囲は限定的とみられる：ライブアップデート

イスラエルによる対イラン夜間攻撃の範囲が比較的限られており、イラン当局者の反応も控えめだったことで、両国間の戦闘が直ちに激化する可能性は低くなった可能性があるとアナリストらが金曜日に述べた。 イスラエルは依然としてガザのハマスとレバノンのヒズボラという二つの戦線で戦争を続けているが、少なくとも今のところ、第三の前線が生まれる可能性は下がっている。何日もの間、イスラエルが強硬な反応を示すのではないかという懸念があった。 先週末、イランがイスラエル南部を攻撃 イランのさらに攻撃的な反撃を促し、報復の対立がより広範な戦争に発展する可能性がある。外国指導者らはイスラエルに対し、イランのミサイル集中攻撃に対する防御の成功を報復を必要としない勝利として扱うよう助言し、イスラエルとイランの２つの同盟国ハマスとヒズボラとの戦争、そして３番目の同盟国との緊張によってすでに混乱している地域をさらに不安定にする可能性のある反撃を警告した。 、イエメンのフーシ派。しかし金曜日未明にようやく攻撃が行われたとき、イスラエルの攻撃は予想より被害が少ないように見えたため、イラン当局者や国営報道機関は少なくとも現時点ではその重要性を軽視することができた。 たとえプライベートでは何人かがイスラエルの手を認めたとしても、金曜日の夕方までに公の場でイランの高官が攻撃でイスラエルを非難した者はいなかった。 アナリストらは、イラン政府が公的に帰属を表明しなかったことや、イスラエルが責任を認めなかったことにより、イラン政府は屈辱を感じることなく前進する機会を与えられたと述べた。イラン当局者らは、イラン領空では敵航空機は発見されておらず、主な攻撃（明らかにイラン中部の軍事基地に対するもの）は、イラン領土内から発射された可能性が高い小型無人機によって開始されたと述べた。 攻撃の性質には前例があった：イスラエルは 軍事施設への攻撃でも同様の手法 去年のイスファハンで。日の出までに、イラン国営報道機関は平穏な街並みの映像を放送し、早期に正常な状態に戻ると予想していた一方、当局者らは攻撃の影響を公に否定していた。 空港も夜間の短期間の閉鎖を経て再開された。アナリストらは、どのような結果が生じる可能性も依然としてあると警告した。 しかし、イランの当初の反応は、同国の指導者らがイスラエルの攻撃に対しては強力かつ迅速に反応すると最近数日警告したにもかかわらず、対応を急がないことを示唆していた。「彼らが自国民にそれを提示する方法と、空がすでに開かれているという事実により、彼らは反応しないという決定を下すことができます」とイスラエルの対外諜報機関モサドの元研究責任者であり、調査員でもあるシマ・シャイン氏は語る。イラン専門家。しかし、彼女はさらに、「私たちは非常に多くの評価ミスを犯してきたので、はっきりと言うのは非常にためらっている」とも付け加えた。誤算で 現在の一連の暴力の引き金となったイスラエルは、4月1日にシリアのイラン大使館敷地内を襲撃し、上級司令官3名を含むイラン当局者7名を殺害した。イスラエルは何年にもわたって、イランからの直接の反応を引き起こすことなく、シリアおよびイランにおけるイランの権益に対して同様の攻撃を開始してきた。 しかし、4月1日のイスラエルによる攻撃の規模はイランの忍耐を限界にしたかのように見え、同国の指導者らは地域のどこにおいてもイランの利益に対するイスラエルの攻撃を今後は受け入れないと警告した。 2週間後、イランはイスラエルに向けて300発以上のミサイルと無人機を発射し、被害はほとんどなかったが、攻撃の規模はイスラエル国民に衝撃を与えた。たとえイランが金曜のイスラエル攻撃と同様の対応をしなかったとしても、今後の攻撃にイランがどのように対応するかについて世界は推測することになる、とシャイン氏は述べた。シリア当局は金曜日、イラン攻撃とほぼ同時に、イスラエルが再びシリアの拠点を攻撃したと発表した。 これは、イランの直接的な反応を引き起こすことなく、イスラエルが過去に数十回行ってきた類の攻撃だったが、4月1日のイスラエルによるシリア攻撃に対するイランの反応を考慮すると、今回はイランによるより積極的な報復を促す可能性がある。「問題は、彼らが越えてはならない一線を守るかどうかだ」とシャインさんは言う。 「しかし、赤い線とはいったい何でしょうか？ 地位の高い人だけですか？ 大使館だけですか？ それともシリアにいるすべてのイランの標的なのか？」一部のイランアナリストは、国内の不満が高まる中、イラン政府の主な優先事項が国内の権力を維持することであることを考慮すると、イラン政府が全面戦争を求める可能性は低いと考えている。 ここ数十年にわたり、イラン政府はイスラエルとの直接対決ですべてを危険にさらすのではなく、代理人や同盟国を通じて徐々に地域的影響力を拡大しようとしてきた。イランの最近のミサイル攻撃は、イランの運営方法に関するイスラエルの思い込みに異議を唱えることに成功したが、「結局のところ、エスカレーションはイランの利益にならない」と研究グループチャタムハウスの中東・北アフリカプログラム責任者のサナム・ヴァキル氏は述べた。ロンドンを拠点とする。バキル博士は電子メールで、同盟関係を強化し、中東に対する米国の影響力を段階的に減らすだけでなく、「何よりも政権の安全と安定を維持しようとしている」と述べた。 「緊張緩和により、地域の空白と混乱の中で忍耐とゆっくりとした前進が必要な目標に戻ることができる」と彼女は付け加えた。イスラエル国内では、同国の攻撃はほとんど損害を与えなかった失敗であり、イランのより積極的な攻撃に比べてイスラエルは最終的には脅迫されて軽微な報復攻撃しか実行しなかったのではないかと示唆する者もいた。 ソーシャルメディア上で明らかにストライキをほのめかし、極右イスラエル政府閣僚のイタマール・ベン・グヴィル氏は、大まかに「哀れだ！」と訳される一言を書いた。 ベン・グヴィル氏は襲撃前、より強力な対応を求めていた。他の人たちは、これを、イランに面子を失わずに報復を回避する機会を与えた巧みな戦術的成功だと称賛し、同時にイスラエルがイラン領土の中心部を気づかれずに攻撃できることをテヘランに証明した――そして、先週末のイラン自身の攻撃よりもはるかに巧妙に攻撃できると称賛した。 。著名なイスラエル評論家ナフム・バルネアは、イスラエルの攻撃を、古代ユダヤ人の指導者ダビデが、もう一人の聖書の人物であるサウル王を攻撃した聖書の物語に例えた。 物語の中で、ダビデはサウルを殺すチャンスがあったにも関わらず、それを選ばず、代わりにサウルの上着の切れ端を切り落としました。バルネア氏は電話インタビューで、「目的はイラン人に、我々がイランの地に到達できることを知らせることだった」と語った。 「前を開けないこと」。しかし、金曜の時点で今のところ穏健派が勝利したかに見えたとしても、専門家らは、再び深刻な衝突が起こるのは時間の問題だと警告した。イスラエルのライヒマン大学でイラン研究を教えているイラン系イスラエル人教授のメイル・ジャヴェダンファル氏は、「最近の両者の公然とした対立は始まりに過ぎない」と述べた。 「遅かれ早かれ、二人は再び直接対決することになるだろう」カサンドラ・ヴィノグラード、 ジョナタン・リース そして ラワン・シェイク・アハマド レポートに貢献しました。 #イスラエルがイランを攻撃しかし範囲は限定的とみられるライブアップデート