1765032266
2025-12-06 09:25:00
イスラエル、民主党の短絡 – デル・リオとファッシーノ、2つの舷側は「改革派」から来ている。
民主党内には決して平和はない。状況が（少なくとも見かけ上は）落ち着いてきたように見えると、最大野党内のあらゆる矛盾が再び明らかになる新たな問題が浮上している。
実際、理論上は長官の指導力を強化するはずだった３日間のモンテプルチアーノ会談の影響がまだ分析されている最中に、ナザレ派が採用した新しい政治路線に対してますます批判的になっていた「改革派」から２つの新たな予期せぬ「側面」が届いた。 どちらも中東問題、特にイスラエルに関係しています。そして、どちらも改革派の2人の著名な支持者の出身です。 民主党のグラツィアーノ・デル・リオ上院議員が月曜日には、控えめに言っても怪しいタイミングで、反ユダヤ主義と闘うための法案を提出した。彼の提案はシンプルです。イスラエルに対する過激な批判を反ユダヤ主義とみなす、IHRA（国際ホロコースト記憶同盟）が与えた反ユダヤ主義の定義を採用するというものです。
これはアムネスティにとって物議を醸す定義です。左側がケースを上げた状態です。アンジェロ・ボネッリについては、 「もしこの条文が法律になったら、イスラエル国家の行動に過激に異議を唱える者は誰でも反ユダヤ主義者と定義され、したがって制裁されることになるだろう。」しかし、本当の側近は長官の支持者の一人、大佐の一人、そして早期議会の開催という形で、たとえ極端な結果に至っても民主党長官に正面から対決するよう説得したい人物の一人、上院民主党グループリーダーのフランチェスコ・ボッチャから来ている。 デルリオに対する反応は、民主党にとってイスラエル・パレスチナ紛争のような分裂的でデリケートな問題に対して距離を置く姿勢の強さだけでなく、民主党にとっても驚くべきもので、デルリオの提案は「個人的な立場にある」と明記した。
自分から距離を置く方法です。 デルリオ氏は、「反ユダヤ主義の定義は2017年に欧州議会で、2020年にコンテ政権によって採択されたため、私たちが使用している」と答えた。つまり、ピエルフェルディナンド・カシーニ、シモナ・マルペッツィ、フィリッポ・センシ、ヴァルテル・ヴェリーニ、サンドラ・ザンパ、アンドレア・マルテッラらが署名したデル・リオの動きは、常にポパルと反ユダヤ主義とハマスによるテロリズムの非難との間のバランスの中にある、新しいPDの方向性の矛盾のベールを破った。
しかし、デル・リオの提案だけでは十分ではなかったかのように、ピエロ・ファッシーノの国会訪問がやってきて、ますます分裂する党内での分裂と内部抗争が再び引き起こされた。 元トリノ市長で元民主党書記は、実際、イスラエルの議会であるクネセトで発表された、イスラエルを民主主義国家と表現したいくつかの声明（最も明白で明白に見えた）について、自党から厳しく批判された。 ファッシーノ氏は自らの立場を擁護したが、PD事務局は距離を置いた。 PDの外国人マネージャー、ペッペ・プロベンツァーノ氏は、自分は党を代表していない使命を帯びていると繰り返したが、これはPD代理が所属していたグループの構成によって否定されている。 ファッシーノは国会と下院の間の協力議定書の調整グループの一員であり、このため連盟のパオロ・フォルメンティーニおよびフォルツァ・イタリアのアンドレア・オルシーニとともにテルアビブへの任務に就いていた。
「これらの二つのエピソードは、改革派によってよく研究されており、彼らは今や全くためらいを失い、シュラインを困難に陥れようとしているようだ。 そして、パレスチナ問題とウクライナ問題は、おそらく今後数か月以内に党内で目撃されるメロドラマの次のエピソードとなるだろう。現時点で私は、早期議会の開催は本当にほぼ不可避であり、ある意味では望ましい解決策でさえあると信じている」と元DC、元DS、そして現在は混合グループに所属する昔ながらの上院議員は語る。
ピチェルノさんも数カ月前、欧州議会を訪れていた有名な極右イスラエルのシンクタンクの代表者らと面会した際に、嵐の目に遭った。 カンパニア州議会議員は、民主党は「真剣な議論」を必要としていると述べた。なぜなら、代替案は「アトレジュへの招待と法令から」絶対に得られないからである。 党内およびより広範な分野でエリー・シュラインを保護する法令を見直すという考えについて質問されたとき、ピチェルノ氏はイル・フォリオに対し、「現時点では修正案が出されるかどうかも、またどのように制限される可能性があるのかも分からない。私は注意することをお勧めする。現在の法令はすでに、民主党内の多元性と同盟に対する姿勢の両方において、長官のリーダーシップをほぼ保証している。私は、法改正を強制する必要はないと思う」と答えた。手。」
したがって、モンテプルチャーノ会議は最終的には望ましい効果（書記を中心に党を再結集させる）とは逆の効果をもたらしたという仮説を立てるのは簡単だ。
一部の人によると、彼を支持する流れが党の改革派の批判を再び呼び起こし、彼らは党が彼らを推し進めようとしている孤立から逃れようとするだろう。シュラインに非常に近い誰かなら、実際に彼女のかなり厳しいスピーチが示しているように、これはむしろ彼らをイライラさせるだろうと告白したでしょう。 彼女は、家庭教師や指導者になりたがる人たちの首に息がかかるのを感じるのが好きではありません。しかし、プーリア州とカンパニア州の前回の地方選挙で見られたように、彼女が否定したかったカシケと党指導者の役割が、明確な勝利の決定的な要因となった。 「私はみんなの秘書です」というのは、まさに自分がみんなのリーダーだと感じているという意味であり、私を支えてくれるこの流れだけでなく、少し息苦しくなりすぎるような抱擁も含めて、言われなかった理由の一部でした。 自らを追い込んだ窮地から抜け出すために、シュラインさんは12月14日の日曜日に会議を招集した。自分の手を「強制」するために議会に行くという選択は、大多数の「現在」が期待していた開会の兆候ではないことは確かです。 したがって、イスラエルをめぐる小競り合いはおそらく、民主党内の強い緊張の新たな時期への序曲にすぎない。
#イスラエル民主党の短絡 #デルリオとファッシーノ2つの舷側は改革派から来ている