日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

アーカンソー州最高裁、11月の投票で中絶修正条項を失格に

アーカンソー州の中絶権擁護団体は木曜日、州最高裁が州民の生殖に関する権利をより強力に保護する投票法案が11月の選挙の投票対象から除外されるという判決を下したことを受け、「暗い日」だと述べた。 裁判所 判決を下した ジョン・サーストン国務長官やティム・グリフィン司法長官を含む共和党関係者らの主張は4対3で賛成され、 言った 修正案を投票にかけるために10万1000人以上の署名を提出した「限定政府を求めるアーカンソー州民の会(AFLG)」の主催者は、有給の選挙運動員が適切な訓練を受けていたことを証明する書類を正しく提出していなかった。 AFLG戦略ディレクターのレベッカ・ボブロウ氏は、カレン・ベイカー判事の反対意見に同意を表明した。同反対意見は、サーストン氏が「全く根拠のない」法的要件をでっち上げ、いかなる犠牲を払ってでも「この特定の投票を国民から遠ざける決意をしている」と非難した。 AFLG は、アーカンソー州の住民が受精後 18 週間まで中絶ケアを受けられるようにする修正案を提案した。ただし、近親相姦、強姦、出生後の胎児の生存を不可能にする胎児異常については追加の例外とする。アーカンソー州は現在、米国で最も厳しい中絶禁止法を施行しており、中絶ケアは医学的緊急事態の場合のみ許可されている。 サーストンが 拒否された AFLGは先月、有給の選挙運動員の訓練に関する公式声明を提出していないとして請願書を提出しなかったとして、州に対し、投票提案が承認されるために必要な90,704を超える署名をすべて数えるよう強制する訴訟を起こした。 関連ストーリー パネリストらはまた、中絶禁止が長く続くほど「恐ろしい話を聞くことが増える」と指摘した。 グループの約14,000人の 署名 有償の運動員によって集められたため、無給のボランティアによって集められた署名の数(87,675)は基準を下回りました。 として アーカンソータイムズ 報告された国務長官の請願ハンドブックには、請願書を提出するには、勧誘員が訓練を受けたことを証明する宣誓供述書の提出が必須であると記載されているが、反対意見を述べた3人の判事は木曜日、「実際の法令文言は、書類の不備が団体の取り組みに致命的な影響を与えるべきではないことを示しているようだ。また、ハンドブックは法律を覆すことはできない」と記した。 「10万人以上のアーカンソー州民から署名を集めたにもかかわらず、また、法令の明確な文言が請願書の審査手続きを継続すべきであることを示しているように見えたにもかかわらず、裁判所は書類の省略がグループの努力にとって致命的であると判決を下した」とデビッド・ラムゼイとマット・キャンベルは書いている。 アーカンソータイムズ「この事件を追っている人たちにとって、これは常に恐れられていたことだ。たとえ法律が彼らの味方だとしても、裁判所の大多数は中絶に反対している。結局のところ、法律とは最高裁が言う通りのものだ。司法長官ティム・グリフィンが提示した根拠のない議論の寄せ集めの中に、彼らは中絶請願を却下する目的に都合よく利用できるものをいくつか見つけたのだ。」 ベイカー判事は反対意見の中で、「多数派は、この問題について投票する機会を有権者から奪うために法律を変えようとする努力に成功したが、それはこの裁判所の本来の役割ではない」と書いた。 彼女はさらに、他の投票提案と比べて、サーストン氏と最高裁の右派多数派は、中絶権修正条項を「この問題について国民が投票するのを防ぐという唯一の目的のために、異なる扱いをした」と付け加えた。 ラムジー氏とキャンベル氏は、AFLG は理論的には連邦裁判所に判決に異議を唱える訴訟を起こす可能性があると記した。 「しかし手続き上およびタイミング上の理由から、それが役に立つ可能性は極めて低い」と彼らは書いている。「おそらく、それは終わった。国民は11月に中絶の権利を回復するための投票を行う機会を持たないだろう。」 アーカンソー州のグレッグ・レディング上院議員(民主党、第30区)は、この判決を「腹立たしく、悲痛なものだ」と呼び、修正案が投票にかけられるかどうかにかかわらず、11月の投票で中絶の権利について考慮するよう有権者に促した。 アーカンソー州の中絶修正案が今秋の投票にかけられないのは腹立たしく、また悲痛なことだが、だからといってアーカンソー州民がこの件について投票できないということではない。立法候補者に彼らの立場を聞いてください。全面禁止を支持するかどうか聞いてください。そしてそれに応じて投票してください。— グレッグ・リーディング (@GregLeding) 2024年8月22日 ボブロウ氏は支持者らに対し、この「腹立たしい」決定にもかかわらず、AFLGの闘いは「終わっていない」と語った。 「アーカンソー州の女性が安全で標準的な医療を受け、政府の干渉を受けずに自分の体について決定する自主性を持つようになるまで、私たちは休むことはできませんし、休むつもりもありません」とボブロウ氏は語った。「この取り組みは、アーカンソー州の女性たちの熱烈な運動の波を生み出しました。私たちは憤慨しています。私たちは引き下がらないでしょう。そして、11月にはこれを思い出すでしょう。」 手遅れになる前に、真実を守るために私たちと一緒に行動しましょう ジャーナリズムの将来は不確実であり、ジャーナリズムを失うことによる結果は無視できないほど重大である。…

アーカンソー州最高裁、11月の投票で中絶修正条項を失格に

アーカンソー州の中絶権擁護団体は木曜日、州最高裁が州民の生殖に関する権利をより強力に保護する投票法案が11月の選挙の投票対象から除外されるという判決を下したことを受け、「暗い日」だと述べた。

裁判所 判決を下した ジョン・サーストン国務長官やティム・グリフィン司法長官を含む共和党関係者らの主張は4対3で賛成され、 言った 修正案を投票にかけるために10万1000人以上の署名を提出した「限定政府を求めるアーカンソー州民の会(AFLG)」の主催者は、有給の選挙運動員が適切な訓練を受けていたことを証明する書類を正しく提出していなかった。

AFLG戦略ディレクターのレベッカ・ボブロウ氏は、カレン・ベイカー判事の反対意見に同意を表明した。同反対意見は、サーストン氏が「全く根拠のない」法的要件をでっち上げ、いかなる犠牲を払ってでも「この特定の投票を国民から遠ざける決意をしている」と非難した。

AFLG は、アーカンソー州の住民が受精後 18 週間まで中絶ケアを受けられるようにする修正案を提案した。ただし、近親相姦、強姦、出生後の胎児の生存を不可能にする胎児異常については追加の例外とする。アーカンソー州は現在、米国で最も厳しい中絶禁止法を施行しており、中絶ケアは医学的緊急事態の場合のみ許可されている。

サーストンが 拒否された AFLGは先月、有給の選挙運動員の訓練に関する公式声明を提出していないとして請願書を提出しなかったとして、州に対し、投票提案が承認されるために必要な90,704を超える署名をすべて数えるよう強制する訴訟を起こした。

関連ストーリー

パネリストらはまた、中絶禁止が長く続くほど「恐ろしい話を聞くことが増える」と指摘した。

グループの約14,000人の 署名 有償の運動員によって集められたため、無給のボランティアによって集められた署名の数(87,675)は基準を下回りました。

として アーカンソータイムズ 報告された国務長官の請願ハンドブックには、請願書を提出するには、勧誘員が訓練を受けたことを証明する宣誓供述書の提出が必須であると記載されているが、反対意見を述べた3人の判事は木曜日、「実際の法令文言は、書類の不備が団体の取り組みに致命的な影響を与えるべきではないことを示しているようだ。また、ハンドブックは法律を覆すことはできない」と記した。

「10万人以上のアーカンソー州民から署名を集めたにもかかわらず、また、法令の明確な文言が請願書の審査手続きを継続すべきであることを示しているように見えたにもかかわらず、裁判所は書類の省略がグループの努力にとって致命的であると判決を下した」とデビッド・ラムゼイとマット・キャンベルは書いている。 アーカンソータイムズ「この事件を追っている人たちにとって、これは常に恐れられていたことだ。たとえ法律が彼らの味方だとしても、裁判所の大多数は中絶に反対している。結局のところ、法律とは最高裁が言う通りのものだ。司法長官ティム・グリフィンが提示した根拠のない議論の寄せ集めの中に、彼らは中絶請願を却下する目的に都合よく利用できるものをいくつか見つけたのだ。」

ベイカー判事は反対意見の中で、「多数派は、この問題について投票する機会を有権者から奪うために法律を変えようとする努力に成功したが、それはこの裁判所の本来の役割ではない」と書いた。

彼女はさらに、他の投票提案と比べて、サーストン氏と最高裁の右派多数派は、中絶権修正条項を「この問題について国民が投票するのを防ぐという唯一の目的のために、異なる扱いをした」と付け加えた。

ラムジー氏とキャンベル氏は、AFLG は理論的には連邦裁判所に判決に異議を唱える訴訟を起こす可能性があると記した。

「しかし手続き上およびタイミング上の理由から、それが役に立つ可能性は極めて低い」と彼らは書いている。「おそらく、それは終わった。国民は11月に中絶の権利を回復するための投票を行う機会を持たないだろう。」

アーカンソー州のグレッグ・レディング上院議員(民主党、第30区)は、この判決を「腹立たしく、悲痛なものだ」と呼び、修正案が投票にかけられるかどうかにかかわらず、11月の投票で中絶の権利について考慮するよう有権者に促した。

ボブロウ氏は支持者らに対し、この「腹立たしい」決定にもかかわらず、AFLGの闘いは「終わっていない」と語った。

「アーカンソー州の女性が安全で標準的な医療を受け、政府の干渉を受けずに自分の体について決定する自主性を持つようになるまで、私たちは休むことはできませんし、休むつもりもありません」とボブロウ氏は語った。「この取り組みは、アーカンソー州の女性たちの熱烈な運動の波を生み出しました。私たちは憤慨しています。私たちは引き下がらないでしょう。そして、11月にはこれを思い出すでしょう。」

手遅れになる前に、真実を守るために私たちと一緒に行動しましょう

ジャーナリズムの将来は不確実であり、ジャーナリズムを失うことによる結果は無視できないほど重大である。 確実にするために トゥルースアウト 恐れ知らずで、タフで、100% 独立心を持ち続けるためには、今夜の深夜までに 14,000 ドルを集める必要があります。 集められたすべてのお金は、信頼できるニュースを制作するための費用に直接充てられます。

できる限りのご寄付をお願いいたします。税控除の対象となる寄付で私たちをサポートすることで、ニュースの情報源を保存するだけでなく、私たちの民主主義の残されたものを守ることに貢献することになります。

この記事は Truthout の許可またはライセンスを得て転載したものです。出典の許可またはライセンスなしにいかなる形式でも複製することはできません。


#アーカンソー州最高裁11月の投票で中絶修正条項を失格に

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。