アンゴラの偽のニュース：表現の自由かデジタル刑務所？

インターネットとデジタルテクノロジーの拡大は、社会、経済、政治を大幅に変えたイノベーションをもたらしました。しかし、この加速成長は、違法な活動の実践のための新しいシナリオも提供しました。アンゴラでは、他の多くの国々と同様に、「ネットワークを通じてコミットされたインターネット上での犯罪と、インターネットの構造に到達する「インターネット」犯罪は、公共の安全、社会的安定性、デジタル主権に対する脅威の増加を表しています。

このシナリオを考えると、デジタル犯罪を封じ込め、安全で信頼できるサイバー環境を促進するための制度的、法的、技術的対応の有効性を反映することが緊急です。

1。アンゴラの犯罪とインターネット

アンゴラの現実は、さまざまな形で現れるデジタル犯罪の多様性を明らかにしています。インターネットで「オン」の犯罪の中で、目立つ：

電子金融詐欺（フィッシング、オンラインのock笑）;

ネットいじめと仮想嫌がらせ;

個人情報の盗難と個人データ操作。

名誉に対するデジタル名誉am損と犯罪。

誤った情報とヘイトスピーチの普及。

インターネットからの犯罪について、次のような慣行について

公的機関および民間機関の使用人に対する拒否攻撃（DDO）。

コンピューターシステムの侵入;

サイバースパイと知的財産盗難。

Mbanza（2020）が指摘しているように、「サイバースペースは、機会を増やしながら、現代社会の攻撃面を増やします」。

アンゴラでは、特定のサイバー犯罪法の歴史的不在により、犯罪捜査機関、およびインフラストラクチャの効果的な説明責任を実行することが困難になりました。

2。戦闘手段としての個人データ保護法

6月17日の法律第22/11の承認 – 個人データ保護法は、アンゴラのデジタルセキュリティを強化する重要なステップを表しています。この法律は、データ処理における透明性、インフォームドコンセントの必要性、個人情報を保護するためのセキュリティ対策を採用する義務などの基本原則を定めています。

Rodrigues（2018）によると、「個人データ保護は単なるプライバシーの問題ではなく、デジタルセキュリティと電子環境に対する信頼の中心的な柱の1つです。」

これに関連して、データ保護法は犯罪との闘いにおいて二重の役割を果たします。詐欺と恐torのための個人データの誤用（インターネット上の犯罪）を防ぎ、データベース違反（インターネット犯罪）からシステムを保護します。

3。偽のニュースの制作と普及における人工知能の使用

もう1つの成長する課題は、偽のニュースの作成と伝播を後押しするための人工知能（AI）の使用です。チャットボット、カスタマイズアルゴリズム、自動テキストジェネレーターなどのAIツールを使用すると、驚くべきレベルの洗練されたフェイクニュースを作成できます。これにより、ほとんどのユーザーや従来のコンテンツ制御メカニズムを検出することが困難になります。

さらに、AIを使用したディープフェイクなどのテクノロジーは、公的な認識を操作し、選挙プロセスに影響を与える可能性があり、制度に対する自信を損ないます。

Zengler（2020）によると、「マシンは誤った情報を再現するだけでなく、感情的な影響を最大化するために戦略的に適応することを学ぶことができます。」

これらの技術的進歩は、議員がデジタル犯罪と戦う方法を再考することを義務付け、より洗練された監視方法と効果的な国際協力を必要とします。

4。アンゴラの偽のニュースに関する新しい立法提案

アンゴラン幹部は、国会に「インターネット上の虚偽の情報の普及に関する法律」と題する法律の提案を提出しました。この提案は、引き起こされた損害の重症度に応じて、1年から10年の刑務所での範囲の罰則を確立します。

公の秩序を乱す;

国家安全保障を妥協します;

選挙プロセスに過度に影響を与えます。

この提案は、コミュニケーション、風刺、パロディの誤りを明示的に除外しており、誤った情報との戦いが検閲や非合法的な表現の制限につながらないようにすることを求めています。

もう1つの関連するポイントは、Facebook、Google、Tiktok、X（以前のTwitter）などのデジタルプラットフォームなどの説明責任です。違法なコンテンツを削除し、偽のニュース著者を特定するために当局と協力しています。

コスタ（2023）が観察するように、「誤った情報との戦いは、報道の自由と基本的権利を維持する方法で行われなければなりません。そうでなければ、それは社会の虐待的な支配のためのツールになります。」

5。新しい法律の提案で観察される本質的な要素

新しい法律の有効性と正当性を確保するには、いくつかの側面を慎重に考慮する必要があります。

主観的なあいまいさと解釈を避けるための偽のニュースの技術的かつ明確な定義。

罰則の比例性、不正を引き起こす可能性のある過度の罰を避ける。

民主社会に不可欠な報道と意見の自由を保護する。

当局の虐待を防ぐための透明で独立した検査メカニズム。

市民が虚偽の情報を特定できるようにするために、メディアリテラシープログラムの作成。

インターネットとデジタル犯罪の国境を越えた性質を考慮して、国際協力の促進。

Moreira（2022）によれば、「情報を批判的に消費するための教育がなければ、法律だけでは、民主主義を脅かす誤った情報の雪崩を止めるには不十分です。」

最後に、アンゴラは避けられない課題に直面していることに言及することが重要です。安全で自由で民主的なデジタルエコシステムを構築します。犯罪「NA」と「DA」には、現代的で効果的な法律だけでなく、熟練した機関、警戒している市民社会、デジタル教育を受けた市民も必要です。

偽のニュース立法提案、データ保護の厳格な規制、および人工知能の新たな脅威に直面する必要性は、法の支配、自由、保護の原則によって導かれなければならないアジェンダの不可欠な部分です。

デジタル犯罪との戦いは、何よりも、アンゴラの市民権、民主主義、技術的主権のための戦いになります。