企業

アレック・ボールドウィン、ラスト過失致死事件の棄却を求める最後の試みに敗れる

8分前による サマンサ・グランヴィル、 BBCのニュース ゲッティイメージズ裁判官は、アレック・ボールドウィンが、自身の映画「ラスト」の撮影現場で起きた致死的な銃撃事件で過失致死の容疑を却下しようとした最後の努力を却下した。 この動きは、同映画の撮影監督ハリーナ・ハッチンス氏（42歳）が死亡した2021年の銃撃事件で、ニューメキシコ州で同俳優が裁判を受ける2週間前に行われた。 ニューメキシコ州地方裁判所の判事メアリー・マーロウ・ソマー氏は、この問題は裁判で解決されなければならないとして、ボールドウィン氏の告訴棄却の申し立てを却下した。審理は陪審員の選出とともに7月9日に開始される予定だ。 金曜日に発表された5ページの命令書の中で、彼女は「被告が [Baldwin] 被告が刑事上の過失のある精神状態にあったかどうかは、裁判において陪審員が決定すべき事実問題である」 過去2年半にわたり、ボールドウィンは 彼は引き金を引いていないと主張した そして、実弾がどのようにして プロップガン 西部劇の撮影現場で。 ボールドウィン氏の弁護士は、事件の最も重要な証拠である銃器が破壊されたため、俳優は無罪になるべきだと主張した。 2022年、FBIの検査官は法医学分析のための誤射テストの一環として、この銃に木槌を突きつけた。このテストで銃の内部部品が壊れ、銃が完全に引き金を引いた状態を保てなくなった。俳優の弁護士ジョシュ・バッシュ氏は、この検査により弁護側は銃を元の状態で検査する機会を十分に奪われたと主張した。「これは私が今まで見た中で最もひどい事実の集まりの一つだ」とバッシュ氏は月曜日のオンライン公聴会で述べた。 「彼らはそれが破棄されることを知りながら、被告側の証拠を保存するために何もしなかった。」「これは言語道断であり、解任が必要だ」と彼は付け加えた。しかし検察は 銃が無傷でなくても、銃の部品は全て残っているため、ボールドウィン氏のチームには弁護の十分な証拠があると述べた。「この事件の証拠を検討した結果、2021年10月21日当時のこの銃器の状態では、無罪を証明する価値は極めて低いという結論に至った」と特別検察官のエルリンダ・ジョンソン氏は公聴会で述べた。ジョンソン氏はさらに、ボールドウィン氏が労働安全衛生局（OSHA）の調査官らと行ったインタビューを引用し、「ボールドウィン氏自身がOSHAの調査官らに対し、銃には機械的な欠陥はなかったと語った」と述べた。弁護側は、裁判官が訴訟棄却を拒否するのであれば、少なくとも銃の技術的な分析を裁判で提出することを認めるべきではないと主張した。彼女は以前にも、過失致死罪の容疑を棄却する他の申し立てを却下している。エミー賞を受賞した俳優は プロップガン ニューメキシコ州ボナンザシティの撮影現場でのシーンリハーサル中に発砲され、ハッチンスさんが死亡、監督のジョエル・ソウザさんが負傷した。ボールドウィン氏は当初、過失致死の罪で起訴されていたが、地元地方検察の訴訟が失敗に終わったため、起訴は取り下げられた。地元検察官は武器の鑑識検査から追加の事実を集めたと述べ、その後ボールドウィンは1月にニューメキシコ州の大陪審によって新たな過失致死罪で再起訴された。この映画の武器製作者ハンナ・グティエレス・リードは 懲役18ヶ月の判決 4月にボールドウィンが起訴されていたのと同じ過失致死罪で有罪判決を受けた。刑事事件に加えて、ボールドウィンは 数件の民事訴訟その中にはハッチンズ氏の家族が持ち込んだものも含まれている。 過失訴訟において、彼らは撮影監督の死は無謀な行動によって引き起こされたと主張している。「映画の撮影現場で実弾の使用が許可され、銃と弾薬が放置されていたこと、そして被告のボールドウィンが不可解にもハリーナ・ハッチンスに銃を向け発砲したという事実は、負傷や死亡が単なる可能性ではなく、起こり得る結果であった事件である」と訴状には記されている。5月、ボールドウィン氏と妻のヒラリアさんは、来年、7人の子供たちとともに自分たちのリアリティ番組に出演すると発表した。ボールドウィン氏はいかなる公判前審問にも出席していないが、来月の公判には出廷する予定だ。 ラストセットでの致命的な銃撃事件の詳細 #アレックボールドウィンラスト過失致死事件の棄却を求める最後の試みに敗れる