アルジャジーラが学生抗議活動参加者にとって頼りになるニュースソースである理由

ニック・ウィルソンは10月以来、ガザでの戦争に関するニュースを注意深く監視してきた。 しかし、コーネル大学の学生であるウィルソン氏は、メディアの扱いに関してはうるさい。親パレスチナ活動家として、ガザでのイスラエルの作戦に関するアメリカの主要メディアの報道を信用していない。

代わりに、彼はあまり馴染みのない出版物に目を向けます。 アラブのニュースネットワーク、アルジャジーラのような一部のアメリカの視聴者もいる。

「アルジャジーラは、信頼できると思われる出来事の説明を得るために私がアクセスするサイトです」と彼は語った。

学生抗議活動参加者の多くは最近のインタビューで、ガザ戦争の現地報道、そしてしばしば断固とした親パレスチナ側の視点を求めており、そのために代替メディアに目を向けていると語った。 さまざまなオプションがあります: ユダヤ人の流れ、インターセプト、モンドワイス、さらにはインディペンデント パレスチナ人ジャーナリスト 彼らはガザで何が起こっているのかについての情報を求めているので、ソーシャルメディア上で。

彼らの好みは、Z 世代のメンバーにとってより広範な変化を具体化しています。 ますますニュースを求めている 幅広いソースから情報を収集し、断片化されたメディア エコシステムにおける従来の報道機関に疑問を投げかけています。

イスラエルの最近の アルジャジーラの現地での活動を禁止する ネットワークのレベルを上げただけです 状態 多くの学生デモ参加者の中で。 アルジャジーラは現地記者からの報道を重視しており、アルジャジーラは他のどの出版物よりもガザで大規模な活動を行っている。 学生たちはまた、そこで物語を伝えるために払った犠牲についても言及した。 戦争開始以来、アルジャジーラのジャーナリスト２人が死亡した。

ミネソタ大学ジャーナリズム准教授のベン・トフ氏は、「アルジャジーラは、米国のメディアから得ていると感じているものとは異なる視点を得るという点で、多くの若い米国人にとってその役割を果たしているようなものだ」と語った。 。

戦前、ガザにジャーナリストがほとんどいなかった多くの西側メディアは、この地域へのアクセスを得るのに苦労してきたが、アルジャジーラは、そこでの死と破壊についての生々しい、焼けつくような描写で知られている。 典型的な報道では、ガザ市の倒壊した建物や家から逃げ出すパレスチナ人のドローン撮影と並行して、イスラエルの戦車が都市に進入する映像が掲載されることがある。

「これは中東に関するニュースですが、西側の視点からはあまり伝わりません」、” 言った アリナ・アティクさんは南フロリダ大学の学生で、同大学にイスラエルからの撤退を求めている。

カタールが所有するこのネットワークはドーハに本社を置き、英語とアラビア語のコンテンツを提供する 2 つの別々のニュースルームを運営しています。 市場調査会社Appfiguresによると、同社のモバイルアプリは10月以降、米国で29万5000回ダウンロードされており、過去7カ月から200パーセント以上増加した。

抗議活動参加者が頻繁に引用する報道機関の中には、 アルジャジーラ英語 ソーシャルメディアで最も人気があります。 TikTokのフォロワー数は190万人で、戦争開始時の約75万人から増加しており、インスタグラムでは460万人となっている。

ワシントンのアラブ湾岸諸国研究所の上級常駐学者フセイン・イビシュ氏は、同ネットワークのアラビア語チャンネルは英語チャンネルよりも表向きは親パレスチナ的であると述べ、英語チャンネルの方がより微妙な傾向があると述べた。

批評家たちは報道内容についてこう言う 方向転換する イスラエルに対する武装抵抗を支援することになった。 アルジャジーラがハマスの「代弁者」として機能していると非難しているイスラエル政府は、先週の日曜日、その放送機器と 操業を停止する 国内に少なくとも45日間滞在する。

アルジャジーラは声明で政府の非難は「根拠がない」と述べ、ハマスのビデオに加え、イスラエル内閣とイスラエル国防軍の代表者が開催したすべての記者会見を放送したと付け加えた。

また、その報道は「多様な視点、物語と反証を提供する」とし、親パレスチナ偏見の告発は「私たちのジャーナリズムの基準と報道慣行を注意深く分析することによって精査されるべきである」とも述べた。

イスラエル政府がアルジャジーラを拒否したことで、一部の学生の間で同ネットワークの評判が高まったようだ。

「これはイスラエルがアルジャジーラの報道と報道をどれほど恐れているかを示している」と、ロサンゼルスのオクシデンタル大学3年生のマシュー・ビッカーズは語った。イスラエル。

抗議活動参加者らは、とりわけCNN、アトランティック、BBC、ニューヨーク・タイムズなど、米国の主流出版物のリストを、彼らが好ましくないと思う報道を掲載しているとしてガタガタと排除している。 主要報道機関はガザでのイスラエルの作戦、死者数と被害について大々的に報道しているが、学生抗議活動参加者の視点からの報道では、パレスチナ人の死亡についてイスラエルに十分な責任があるとはされておらず、イスラエル当局者も徹底的に事実確認を行っていない。 そして、抗議活動の報道はイスラム嫌悪ではなく、大学キャンパスでの反ユダヤ主義に焦点を当てすぎていると彼らは述べた。

コロンビア大学の学生であり、ユダヤ人の平和の声の主催者でもあるキャメロン・ジョーンズ氏は、「主流メディアによって私たちに流されている誤った情報はかなりの量あり、パレスチナ問題に関しては明らかな偏見にすぎない」と語る。親パレスチナ組織。

アルジャジーラに対する活動家らの関心は、同局が米国で視聴者を獲得しようとこれまで苦労してきたのとは対照的だ。 同ネットワークは2013年にアメリカのチャンネルを開始したが、2016年に終了し、毎晩の視聴率は3万人前後で推移し、FoxニュースやCNNなどのケーブルネットワークの視聴者数には遠く及ばなかった。

当時のネットワークを破滅させた原因の一部は、その報道に対する「明らかに反米的な傾向」だったとアイビッシュ氏は語った。 書きました 2016年のタイムズ紙のゲストエッセイで。 しかし現在、別の国から放送されているため、このネットワークのトーンは大学のキャンパスにも視聴者を見つけている、と彼は語った。

「第三世界主義、反帝国主義の観点があり、それは多くの大学生が採用している考え方でもあります」と彼は言う。

ジェレミー・W・ピーターズ レポートに貢献しました。