アリス・マンローは最高の作家の一人？失敗。マリヤ・ステパノワの方が良い – Corriere.it

アルフォンソ・ベラルディネッリへの返答として、そして後に「ニューヨーク・タイムズ」に書かれた記事について — この記事は7月21日に公開された 我々が小説と呼び続けるものの謎めいた疑わしい存在に捧げられたこの小説には、ある程度の規模の異論がつきまとってきた。パオロ・レプリは、多かれ少なかれ物語性がある本として挙げられた54のタイトルのうち、主に支配的だったのは 彼らは「私」として生まれ、ほぼ固定されたいかなる形態であっても。

しかし、私は、20世紀ではなく19世紀に書かれたかもしれない小説、小説に不足はない、と答えた。私はウィリアム・トレヴァーのようなアイルランド人、グレアム・スウィフトのようなスコットランド人、ザハル・プリレピンのようなロシア人のことを考えていた。 タイトル（または名前）が存在することよりも、存在しないことの方が引用してみませんか パトリア バスク人のフェルナンド・アランブルのことをどうやったら忘れられるだろうか？あるいは若いケイティ・キタムラを忘れられるだろうか？それらは賢明な反論だった。個人的には見落としていたが、ここで1000分の1の補償をしたい。著者のマリヤ・ステパノヴァは、 記憶の記憶 イアン・マキューアンのような小説家もいる。マキューアンは特別なケースだ。結局、彼の名前が挙がらなかったのは、決断力のなさからというよりは、本当の選択によるものだった。今年、私たちは彼の 教訓2001年にリリースされました 償い。

しかし、どちらを覚えておくべきでしょうか? 一つ目は、三人称で、語り手の自我から決して離れない、ほとんど自伝のような小説です。 償い それは全く逆で、これ以上ないほど小説らしい小説です。記憶に残るのは、4部構成の第2部がヨーロッパからダンケルクへ向けてイギリス軍が撤退する様子を描き、第3部（主人公の視点から物語を見ると）がイギリスで逃亡者の生存者を病院で受け入れる様子を描いている点です。

しかし、結局私の問題は別のものになった。アリス・マンローについては、まるでそれが誰にとっても良いことであるかのように、私は彼女の最新の短編小説集について言及した。 生きて脱出せよ特別な理由はありませんでした。他の作家の作品を挙げる理由がなかったように、記憶に残るような作品はなかったのですが、 これらの著者の最も重要な本を覚えておいてください21 世紀の初めに出版された作品、あるいは、極端でユニークで不可逆な体験、息子の死、あるいは母親の絶望的な物語としてでなければ、著者名よりもタイトルを挙げる理由が私にはなかったので、それらのいくつかを挙げた。

マンローの問題は、私が決断できないで苦しんでいるときに浮かびました。私はそれを無視しました。今、私はそれに取り組んでいます。しかし、彼の 生きて脱出せよ 私は引用したかもしれない 秘密が明かされる1994年の本だと知っていたら？アメリカの新聞の注目の的となった「ヴァンダルズ」という物語のためではない、むしろ、この場合は、その特異性と、そこに読み取れる少しの不快感のためでもある – まさに文学的な意味で。 そこに隠された物語よりも、それは神秘的である。

4つの部分に分かれたこの物語は、もう若くないビーが彼女のガールフレンドであるリザに宛てた手紙から始まります。ビーはリザに、彼女の古い家に行って、その状態を確認するように頼みます。実際には、彼女は読者に、2人の女性の間に今存在する距離を知らせます。「あなたがキリスト教徒になったと聞きました。素晴らしいですね！」私は自分自身に尋ねます。 誰がそんな文章を言うだろうかまず第一に、改宗は（後でわかるように）しばらく前から起こっていた。第二に、ビーはこう付け加える。「改宗したの？私はずっとその表現が好きだったのよ！」 ビーは嘘つきなのか、それともマンローはテーブルのカードを変えるのが下手なのか、私は疑問に思う。二人のうちの片方の偽りの良心について、ビーはこう書いている。「蛾やほこりがはびこる土地に宝物を置いてはいけません。ましてやティーンエイジャーなんて。」 ティーンエイジャーが蛾やほこりと何の関係があるというのか？それは（多かれ少なかれ、後でわかるだろうが）告知なのか、それとも過去の記憶なのか？ 長くて耐え難い夢の話が続く。ビーは、バイパス手術で若くして亡くなったパートナーのダウドを火葬しなかったことを後悔している。後悔の理由は、亡くなったダウドの頭蓋骨の（軽い）重さを彼女が背負わなければならなかったという事実による。 その頭蓋骨は「洗って磨かれた」ので、とても軽く、誰かが彼女に尋ねます。「小さな女の子を拾ったの？」 夢の中で二度目に同じ人物が現れます。それは、幼少期に結びついた記憶（または後悔）です。

若い頃のビーは「恋愛三昧の人生」を送っており、イギリス人飛行士と結婚しては別れ、ピーター・パーと関係を持ったが、ピーター・パーの妻は（当然ながら！）多発性硬化症を患っていた。 優等コース 彼女は虚栄心のせいで（彼女は自分が「虚栄心」があると思っていた）、剥製師のラドナーと出会うことになる。この男は平和主義者ではなく、犬を飼っていなかった。彼は「自分の野良犬」だった。 手を前に出す （読者が理解できないまま、ましてや彼女自身の経験の本当の実存的理由、理由を理解することができないまま、自分を正当化している）「彼女のような女性は、常に、自分たちを封じ込める狂気を待ち伏せする準備ができていた」とも付け加えている。あるいは、「彼女は、ラドナーと一緒なら、執拗さと、時には軽蔑にも似た無関心の態度に囲まれて生きることができていただろう」とも。それだけでなく、「彼女は、セックスの容赦ない緊張の中で、彼に対抗することを学んだだろう」とも。

第 2 章では、焦点は、ビーが大学進学の資金援助をしたリザに移ります。彼女はなぜそうしたのでしょうか。なぜ彼女は記憶に残っているのでしょうか。これもまた、偶然ではないようです。リザは、ビーの「心からの動機」について夫のウォーレンに伝えます (ただし、すべては計算されたものです)。リザはウォーレンとともに、友人の古い家に戻り、自分に託された任務を遂行します。しかし、この章の大部分は、リザがその家を組織的に破壊した (夫も巻き込んだ) 話に費やされており、明らかに彼女にとって良い思い出の源ではありません。どちらが良い思い出でしょうか。 我々は知りませんし、知ることもないでしょう。 — たとえ何年も経っていなくても、文学ではなく、その物語を書いた人の人生に関する何かを学ぶことになる。第 3 章では、さらに一歩後退する。ケニーという少年はまだいる。幼いリザは、自分とラドナーが住んでいる家をビーが離れていくのを我慢できない。ビーへの愛は期待に満ちている。彼女はラドナーがリスの頭蓋骨を空にするのを見ているが、彼女はまた別の「エキサイティングで恐ろしい」ショーの観客でもある。ラドナーがビーの真似をするのだ。「彼はビーと同じことをしたが、もっとばかばかしく不愉快なやり方だった」。ラドナーはこう付け加える。「彼女がなんとうぬぼれているか見てごらん。彼女がなんと偽善的か見てごらん。彼女は高潮を恐れていないふりをし、幸せそうなふりをしている。」

彼らは従います 最も曖昧で、最も省略的で、最も捉えどころのない二つの場面 そしてさらに「言った」。ラドナーはリザをつかむふりをして「脚の間に挟む。同時に、彼は悔悟したような、憤慨した顔をした。まるで頭の中の人物が自分の手の動きに怒っているかのようだった。」そしてもう少し先では、「ラドナーがリザをつかんで彼女に押し付けたとき、彼女は男の中に危険が潜んでいるという感覚を覚えた。機械的なパチパチという音だ。まるでそれが光の矢となって消え去り、煙と燃えて引き裂かれた電線の臭い以外には何も残らないかのようだった。それどころか、ラドナーはひどく倒れた。」私は、漠然とした詩的な比喩（「機械的なパチパチ音」、「光の矢」）が、 著者の側の沈黙の証拠、あるいは嘘の証拠第 4 章は完全に拍子抜けです。第 3 章は次のように終わります。「ビーは自分が何をするために派遣されたのかわかっていません。リザだけがそれを理解しています。」

しかし、私たちもそれを見ています。タイトルの「破壊者」が誰なのかを見てみましょう。そして、マンローが20世紀のチェーホフとはまったく違う点に注目しましょう。マンローは1992年に20歳の娘から継父にレイプされたことを知り、その知らせに対して沈黙するか、あるいは、言うなれば、不快で、歪んだ（彼女の散文の多くと同様に）嘘の話をすることしかできなかったのです。私は彼女の名前を、私がリストアップした54人から削除します。 私は喜んで彼女の地位をマリヤ・ステパノワに譲ります彼の恐るべき、融通の利かない記憶力に。