で 国の間の政治、現実主義の政治理論の創設者の1人のハンス・モルゲンソーは、イギリスとフランスがオスマン帝国を擁護してロシアと戦ったというクリミア戦争（1853–1856）を告発し、政治家に警告します。 「あなたの小さな味方があなたを大規模な戦争に引きずり込むことを決して許さないでください。」
ハマスとイスラエルのガザでの残忍で破壊的な報復による10月7日の攻撃に続いて、新しい戦争の影は中東に迫っています。ここ数週間で、ワシントンでは好戦的なレトリックがエスカレートしました。オマーンのイランと米国の間の外交的バックチャネルは希望を鼓舞しましたが、そのような努力の成功は不確実なままです。表向きは、アメリカの戦争の脅威はその利益への攻撃から生じていますが、実際には、米国はベンジャミンネタニヤフの過激派政府の地域的野望の代理勢力としてますます機能しています。このシフトは、この地域の米国の覇権の減少だけでなく、世界的な安全と国際秩序の将来に重大な危険をもたらします。
グローバルヘゲモンからプロキシパワーまで
第二次世界大戦の終わり以来、中東におけるアメリカの戦略は、エネルギー資源の制御、民族主義者と左翼運動の抑制、および整合した体制の支援に基づいています。しかし、2003年のイラクでの悲惨な戦争から、アフガニスタンの戦略的失敗、そしてその国とシリアの両方が20年以上にわたって戦うと主張していた非常にイスラム過激派への最終的な引き渡しまで、この地域でのアメリカの漸進的な覇権的衰退の兆候はますます明らかになっています。一方、中国やロシアなどのライバルの権限は、イランとサウジの取引のような外交的ブレークスルーを通して、シリアの軍事的定着を介してロシアを通じて虚空を満たしました。トルコ、フランス、EUのような他の俳優も、この地域の再形成に努めており、新しいプレーヤーは現在の地政学的な真空に常に現れています。
この混oticとした環境では、米国のエリートは再びデフォルトの解決策である軍事化に変わりました。しかし、新しいことは、この地域の米国の政策が、もはや独立した戦略的利益によって推進されていないことです。代わりに、イスラエルのイデオロギー的および安全保障アジェンダとますます整合しています。トランプがイランの取引から撤退してから、ガザ戦争におけるイスラエルのバイデンの無条件の支持に至るまで、米国の外交政策はイスラエルの利益に従属するようになりました。特にトランプが就任して以来、イランとの戦争の繰り返しの脅威は、この危険な軌跡の最新の章にすぎません。
イラン：現状を維持するための機能的な敵
イスラエルは長年にわたり、イランを「核とテロリストの脅威」として描写し、国内人口をめちゃくちゃにし、ワシントンからの無条件の支持を確保しています。米国の政策界では、イランは便利なスケープゴートになりました。制裁、妨害行為、サイバー攻撃、さらには本格的な戦争の準備を整理しています。
しかし、この物語は危険なほど複雑で歴史的な社会を単純化しすぎています。イランは、イギリスとロシアの帝国主義から1953年の米国支援クーデターまで、外国の支配に対する長年の抵抗を伴って、戦争と軍国主義を超えて政治モデルを求めました。このレガシーを無視すると、破壊的な紛争への道が開かれます。これは、イランの人々、アメリカ国民、地域の安全保障にも役立たないものです。イランとの戦争は、戦略的な必要性に根ざしているのではなく、イスラエルのパラノイア、ホーキッシュの米国のロビーの影響、軍事産業複合施設の飽くなき貪欲の3つの原動力に根ざしています。
覇権を回復するためのツールとしての戦争
帝国の衰退の時代において、戦争はしばしば麻酔薬として機能します。経済的不平等、政治的幻滅、地政学的な撤退などの国内の危機に直面して、米国は大きな紛争を通じてその地位を復活させようと誘惑されています。しかし、歴史は、そのような戦争が費用がかかり、無駄であることを示しています。彼らは本当の勝者を生み出しません – 普遍的な損失のみです。 20世紀のベトナム症候群に悩まされている米国は、21日に同様のtrapに繰り返し落ちました。
バイデンの大統領職の間でさえ、この地域での米軍の存在は拡大しただけでなく、イスラエルへの武器販売もピークに達しました。同時に、イランに関する議会のレトリックはますます攻撃的になり、トム・コットンのような上院議員は直接的な軍事ストライキを公然と呼びました。この傾向は、特に彼の政権が無限の戦争のパターンを繰り返し始めただけでなく、イスラエルの要求に「いいえ」と言う能力を事実上失った彼の第2期に、トランプ時代にエスカレートしました。
一方、AIPACのような親イスラエルのロビーの影響を強く影響を受けた米国の主要政党は、ネタニヤフの話題の卸売を採用しています。現実には、イスラエルがイスラエルを保持しているかのように、イスラエルが米国の政策に結び付けられ、白い家のために完全に歪んでいるのはイスラエルです。これらのポリシーは、深いよりも一貫した戦略を反映していません 恐れ– 多極世界の発言 – そして深遠です 混乱 その中のアメリカの役割を再定義する方法について。
従属のコスト
イスラエルの代理人になると、高い価格があります。イランとの戦争は、他の地域の権力を紛争に引きずり込み、ホルムズ海峡とペルシャ湾の海峡を不安定にし、世界のエネルギー市場を揺さぶり、特に中東エネルギー危機とヨーロッパの進行中のエネルギーの問題の交差点で深刻な苦しみを与えます。
このような戦争は、アメリカの二重基準も明らかにするでしょう。民主主義の自称民主主義のチャンピオンは、体系的な人権侵害とアパルトヘイトの構造で有罪となる政権を揺るぎない支持しています。パレスチナ人は、彼らの家を競うイスラエルの入植者から正義を求めることはできません。また、米国がイスラエルを説明責任から拒否しているため、ICCやUNHRCのような国際団体に訴えることもできません。
この盲目の支援の道を継続することは、アメリカの道徳的正当性と戦略的自律性を侵食します。ほとんどのアメリカ人は別の戦争を望んでいません。世論調査によると、有権者の大半は軍事的介入にうんざりしており、イスラエルへの無限の援助を無駄に見ていると考えています。アメリカ人の本当のニーズ、つまりヘルスケア、教育、住宅 – は、無限の戦争が役立っているわけではありません。
代替パス：外交と脱植民地化
米国が本当に地域の平和、安定、そしてより良い未来を本当に求めている場合、それはコースを変えなければなりません。それは、イランに対する軍事ストライキを拒否し、外交に戻り、核取引を復活させることを意味します。普通のイラン人に害を及ぼす残酷な制裁は解除されなければならず、相互尊重に基づいて対話チャネルを再開する必要があります。しかし、より深いシフトはこれでなければなりません。イスラエルを米国中東政策の中心から排除します。
真の平和は、暴力のルーツに対処するときにのみ現れます – 占領、構造的不平等、西洋植民地主義の遺産。地域の正義に基づいて米国の外交政策を再定義することは、大惨事を防ぐだけでなく、より公平な21世紀のグローバル秩序の基盤を築くことになります。これには、アメリカが中東をどのように見ているかの深刻なパラダイムの変化が必要です。イスラエルのレンズを通してではなく、それ自体の戦略的および倫理的な観点からです。
帝国または解放？
トランプのアメリカと米国がより広く直面している選択は明らかです。帝国、戦争、危険な同盟国への依存の道を進み、解放、平和、外交政策の独立に向かって動き続けます。中東の将来、そしておそらく世界的な秩序は、その決定に依存します。
#アメリカ中東におけるイスラエルの代理勢力