日本

アメリカ人はまだ原則が戦う価値があると確信できますか？

ゲームでは、「ping」と呼ばれるメトリックでは、情報がコンソールからネットワークへ、そして再び戻るのに時間がかかる時間を測定します。オンラインサッカーをプレイしていて、ストライカーを撮影するボタンを押すと、ピンはショットが画面上に登録するのにかかる時間です。 pingが多いほど、ゲームの反応が少なくなります。非常に高いpingでは、遅延は「入力lag病」を引き起こす可能性があります。これは、画面上の世界がもはやあなたの親指がそれを指示していることとはまったく一致しないという動かない感覚です。これらの瞬間に、激しい、ほぼ実存的な当惑が始まり、通常は怒りが続きます。外交政策に取り組んでいるアメリカの政治家は、入力麻薬の病気のバージョンを経験しているようです。彼らはかつて一般の人々にインスピレーションを与えたボタンを打っていますが、彼らが期待する応答を得ていません。たとえば、政治家がウクライナのような主権国家の権利と自由を擁護しなければならないと言うとき、それらの言葉は、ウクライナ軍に長年の資金を供給するためにアメリカ人を説得するのに十分な感情的な力を持っていますか？答えはそれほど明確ではありません。 2022年、戦争の開始時だけ アメリカ人の7％ 米国はウクライナにあまりにも多くの支援を提供していると考えました。 2月下旬までに、トランプヴァンスゼレンスキーのわずか1週間前 逆リラクゼーション、その数は30％に上昇しました。これらは、アメリカのあらゆるものにとってまだ非常に堅牢な投票数であり、武力紛争を支援することは言うまでもなく、しかし、ウクライナとゼレンスキーに対するスタンスを切り替えた大部分の共和党の有権者に限定されないシフトがあるように見えます。数十年ぶりに、大統領は、なぜ私たちが特定の武力紛争に関与しているのかだけでなく、世界の警官としてのアメリカの基本的な役割にも疑問を呈しています。インフレに不満を抱いているアメリカ人の数と、多くのアメリカ人が政府の腐敗を横断していると見なしているのは、なぜ彼らの税金が海外に送られているのか疑問に思うでしょうか？以来 イラクの大惨事、アメリカ人は、米国のブーツがない人々でさえ、長期にわたる軍事紛争に当然のことながら警戒しています。紛争が粉砕されると、政治家は時々、民主主義、自由、そしてアメリカの方法についてレトリックで大衆を集めようとします。ジョー・バイデンはそのような懸念を彼の2024年の連合のテーマにしました 住所。 「歴史が見ている」と彼は言った。 「米国が今去ると、ウクライナが危険にさらされ、ヨーロッパが危険にさらされ、自由な世界が危険にさらされ、私たちに害を与えたいと思う他の人を促します。」そのようなレトリックが機能した瞬間があります。 1990年、イラクのクウェートへの侵略は、ペルシャ湾でアメリカの侵入を引き起こすのに十分でした。作戦を発表したジョージ・HW・ブッシュ大統領は、主権国家に対する攻撃によって正当化されたと述べた。しかし、彼は、アメリカの助けを借りて、「クウェートは再び自由になるだろう」と約束した。少なくとも当時、戦争は人気がありました。それは、アメリカのテレビの報道が抽象的な画像に消毒されたことを助けました。黒い夜空に対する飛行中の愛国者ミサイルの縞を捉えた粒子の多いショット。また、入力ラグが設定される前に、戦争が6週間で終了したことも役立ちました。ウクライナは、ロシアの侵略後のアメリカ国民の間で大衆の人気を享受していましたが、はるかに多くの痛みと時間を通して戦わなければなりませんでした。大衆の疲労の一部は、コミュニケーターとしてのバイデンの無能から来るかもしれません。もしアメリカがウクライナに数十億ドルを送るなら、彼は年に一度公衆に座って、戦争の知的かつ徹底的な防衛を与えられたはずです。誰が誰を攻撃したか、そしてウラジミール・プーチンがヨーロッパの自由な手綱を許されるべきかどうかについて、簡単で真実の、以前の正当化は、決まり文句に消えた。ウクライナでの長期にわたる紛争がロシア軍を弱めるという理論的根拠のような、おそらくより現実主義的な正当化は、特に潜在的な核紛争に関して、良い政治を作るにはあまりにも冷笑的に聞こえた。しかし、ウクライナについて考えることのこの変化は、単にゼレンスキーを減らすための消耗とトランプの個人的なキャンペーンの産物であると考えていますか？それとも、大衆がホーキッシュの政治家が想像していたよりも孤立主義者であることを示唆していますか？火曜日の夜、トランプは配達した とりとめのないアドレス ミシガン州の議会とエリッサ・スロトキン上院議員に、民主党の反論を届けた。彼女は、「イラクで3回のツアーを行った」元CIAエージェントとして自己紹介し、「トランプが私たちを冷戦を失っていたので」幼少期にトランプではなく大統領だったことを喜んでいると言いました。彼女はまた、私たちの「安全と私たちの繁栄」、そして「私たちの民主主義」が「世界の願望」であったことについて話しました。私が見たように、私は意図した聴衆が誰なのか疑問に思いました。アメリカの例外主義への信仰は、依然として人々に行動を促すことができますか？ロシア、中国、北朝鮮の妖怪は、実際に米国の人々を怖がらせていますか？ほとんどのアメリカ人は、これらの3つの国が私たちの敵であることを理解していますが、民主主義と独裁者からの自由に関する曖昧なミシブとは別に、彼らは理由を知っていますか？トランプは、野生の利害関係、不確実性、対人紛争が観客を引き付け続けるものであることを理解しているようです。 Slotkinと他の多くの人が指摘しているように、この政権はリアリティショーのシーズン2に変わり、トランプはスターでありエグゼクティブプロデューサーであり、世界で最も裕福な男が観客をつま先に保つためにもたらしました。トランプが実際に彼の言うことを意味するかどうかは誰も知りません。 NATO 路上で。先週のZelenskyとの楕円形のオフィス会議が叫び声に変わり、トランプはニュースカメラに目を向け、「これは素晴らしいテレビになるだろう」と言った。彼は正しかった。より地味なコメンテーターは、80年の慎重な外交を爆破するリスクを心配していましたが、この光景にはオンラインでのコメンターが執着しています。会議は上演されましたか？ Zelenskyにスーツを所有しているかどうかZelenskyに尋ねた記者は、それらの路線を与えられましたか？副会長のJD Vanceは、カメラに腹を立てるはずでしたか？そもそもカメラがそこにあったのはなぜですか？これらの専門家と「アメリカの次のトップモデル」リッパーの唯一の違いは、20テンからのリッパーです。リッパーが冗談を言うことができるということです。典型的には、トランプの34人の重罪の信念から人種差別的なレトリックまで、すべてのトランプの嘘と偽情報がリベラル派からの正義のsc罪に遭遇したことで、大規模な脱感作につながったという議論が行われます。私はそれが本当に脱感作であるとは思わない - 人々は何らかの形でトランプについて必死にケアをしている - しかし、むしろ、むしろ、投入-遅れ病気の集合的なケース。人々が自分が見ているものが本物かどうかわからない場合、画像に関連するアイデアは抽象的に感じます。 「主権」のような言葉は、楕円形のオフィスでの紛争が本物であるか、それがプロレスのファンが「仕事」と呼んでいるのか、それがストーリーラインに沿ってプッシュするスクリプト化された紛争であるかどうかを確信できない人にとって何を意味しますか？ゼレンスキーがヴァンスにウクライナに行って戦争を目撃したかどうか尋ねたとき、ヴァンスは「私は実際に物語を見て見た」と止まって答えました。アメリカの大衆は同じ立場にあります。私たちは物語を見て見ます。私たちはそれらを統一された物語の一部としてではなく、共有してコメントしなければならないメディアの抽象的なビットとして受け取ります。 2023年後半に書いたように、私たちは今頼りにしています 携帯電話と監視カメラの映像 現実を示すために。この映像は、通常、「本物」で即時と見なされます。ライブストリーマーはニュース放送よりも「本物」と見なされているように。ウクライナは、オンラインで注目を集めるための戦いでいくつかの初期の成功を収めました。スネーク島のウクライナの兵士のスニペットは、ロシアの侵略者に性交をするように言っていました。それ以来、ウクライナは同じ量の逮捕ビデオを生産していません。ほとんどのアメリカ人がイスラエルの紛争（10月7日とガザの紛争）を考えると、彼らは大虐殺と死んだ子供を想像します。彼らがウクライナでの戦争について考えるとき、最も馴染みのあるイメージは、元俳優のゼレンスキーのイメージです。ウクライナの人々がどれだけ苦しんでいても、彼らに対するアメリカの認識は、主にソーシャルメディアを決定するアルゴリズムによって決定されます。90年代前半に私が小学校にいたとき、地政学は単純な物語に還元される可能性があります。共産主義と権威主義のソビエトは悪く、アメリカの民主主義は良かったです。ソ連が落ちた後、私の5年生の教室の地図は、帝国を数十の新しい国に分割しました。私たちは皆、「キエフ」を不適切に発音することを学びました。鉄のカーテンの後ろのすべての人々が自由だったので、私は多くの幸せを感じたことを思い出します。あなたが私に「無料」の意味を尋ねていたら、私はおそらくパンのラインや醜い建物について何かを言っていたでしょう。しかし、その冷たい戦後の時期に、まるで誰もが共産主義者よりも自由であり、その自由を私たちができる限りの人にもたらすことが私たちの仕事であることに誰もが同意したように見えました。世界のアメリカの安定したビジョンは、善と悪が明確に描かれているという信念に依存していました。これは、複雑な情報がない場合に維持しやすい信念です。今日、そのような集団的な物語の希望は、インターネットとその爆発的な民主化によって引き裂かれています。 「主権」、「民主主義」、「自由」のような言葉は、そのような条件の下でどのようなチャンスがありますか？ ♦ #アメリカ人はまだ原則が戦う価値があると確信できますか