1711182171
2024-03-22 19:05:56
贅沢がさらに高級になる可能性があるとしたらどうなるでしょうか? これは、フランスのエルメス社が、有名なバッグであるバーキンモデルへのアクセスを制限することで確立したものです。 ジェーン バーキンにインスピレーションを受け、その誕生は 1984 年に遡るこのモデルは、少量ずつ手作りされるため、その希少性を活かしています。 この革製品アイテムの幸運なオーナーになるためには、事前に店頭で同ブランドの他の製品を購入する必要があります。 この販売システムは、不当な商行為でブランドを訴えている米国人の顧客2人の好みに合わない。
以前、ブランドがワニ皮を使用したために騒動に巻き込まれましたが、 女優も憤慨している PETAの報告書を受けて製造条件が改善されたことで、エルメスは再び消費者の目に留まりました。
実際、この象徴的なバッグを所有するには、明示的に通知されなくても「十分な購入履歴」が必要です。 そのため、販売に対して 3% の手数料を受け取る販売者は、顧客にとって必要のない購入を奨励するためにこのモデルを継続します。 原告のティナ・カバレリ氏とマーク・グリノーガ氏は、同社が単に切望される地位を獲得することを目的として、顧客にアクセサリーや靴の購入を強要したと非難している。 私たちの消費パターンに疑問が投げかけられる時代、この話題はすぐに高級住宅に向けて加熱する可能性があります。
原告は、店頭で数万ドルを費やし、初めて欲しかったモデルを手に入れることができたと発表した。 ただし、2 番目のモデルを取得すると、アクセスが拒否され、「」に予約されました。 いつも支えてくださっているお客様 [leur] 仕事 したがって、彼女は、2 番目のモデルを入手するには、再度追加の購入が必要になることを理解しています。マーク・グリノーガに関しては、バーキン モデルを購入しようとした数回の試みの後、「 彼はそのたびに、他のアイテムやアクセサリーを買わなければならないと言われました »。
原告らによると、エルメス社は売り手に次のような義務を課しているという。 消費者に付属品の購入を強制する手段としてバーキンのハンドバッグを使用する 「この訴えをできるだけ響かせるために、アメリカ人2人は火曜日に集団訴訟を起こし、他の原告もこの手続きに参加することを認めた。この訴訟を通じて、アメリカ人2人はエルメスがその慣行を中断する義務を正義から得たいと考えているが、これはブランドにとって真の脅威となる可能性があり、望ましくないスキャンダルだけでなく大規模な影響を生み出す危険性もあります。
高級ブランド、特に動物愛護の問題に関する数多くの苦情の後、容易に国際的に広まり、その商行為を批判する消費者の意見によって、この市場が再び失敗する可能性はあるでしょうか?
#アメリカ人がエルメスを混乱に陥れた