1743541849
2025-04-01 20:46:00
米国の主要な通信プロバイダーのほとんどを危険にさらした塩台風攻撃をきっかけに、多くの人が権力の階層の攻撃的なサイバー作戦を推進しています。
この動きは、中国が米国を襲ったという点で、厳しい戦略をモデル化するので、米国は中国を打つべきであり、彼らが止まるまで逆も同様です。
伝説的な脅威インテリジェンスアナリストとしてのその戦略の難しさ マーカス・ハッチンズ 説明しているのは、米国が中国とのサイバー戦争のエスカレーションのために規制されており、準備が不十分であるということです。
サイバー戦争の範囲はありません
中国の主張にもかかわらず ボルト台風は実際にはCIA資産です、「台風」グループのすべてが中国の国家主催の俳優であることを示唆するかなり信頼できる証拠があり、法執行法の通信支援（または略してCALEA）の下で設定されたシステムを標的にして悪用することにより、米国の通信ネットワークに違反したのは塩の台風でした。
1994年に導入されたこの法律では、すべての主要な通信ネットワークには、犯罪者の通信を監視するために「バックドア」が設置されています。
しかし、VirtruのCEO兼共同設立者であるJohn Ackerlyが私に言ったように、「それは善人が使用するのと同じドアであり、悪者が通り抜けることができる」 – そして、彼らがしたことを歩きます。
ハッチンズは、米国は確かに中国で攻撃的なサイバー作戦を開始する能力を持っているが、成功を見ている可能性が高いと書いているが、米国は次に来るターンの報復に備えていない。
例えば、 米国の重要なインフラストラクチャは、ひどく解決されていません サイバー攻撃から保護し、時に10年以上にわたって更新を受け取っていない時代遅れの技術に大きく依存しています。
中国とその台風は何年もこのインフラストラクチャをマッピングしており、防御を調査し、回答と回復計画を確認しています 小規模攻撃 2つの超大国の間に熱い紛争が勃発した場合、使用できるはるかに大きなストライキの準備として。
しかし、同様に、ハッチンズは、この大規模な攻撃は中国の米国のサイバー攻撃への対応と同じくらい効果的であり、すぐにパッチを適用することはできません。
米国でのサイバーセキュリティを管理する連邦規制の欠如のおかげで、民間部門はサイバー攻撃から身を守るために自社のデバイスに主に任されており、ハッチンズは、企業がネットワークから追いかけてそれらを追いかけるよりもサイバー侵入を無視することがしばしば安くなることを正式に指摘しています。
また、時代遅れの技術を使用してシステムを実行し続ける方が、すべてに代わる数十億ドルを費やし、新しいシステムを運営するためにスタッフを訓練するよりも安価です。民間部門がそれ自体を規制しないと誰が推測できたでしょうか？
今度は、米国の分離をモデルにしているため、連邦団体のスマッタリングをミックスに投げ込みます。
ハッチンズが言うように、「最終的に、米国のサイバーセキュリティはパズルをまとめようとしているように感じます。箱に絵がなく、ランダムなエンティティに分配されているのは、エンティティの半分がパズルのピースを持っていることさえありません。
さらに、州および民間セクターレベルの両方でのサイバーセキュリティに関する中国自身の規制はかなり堅牢であり、米国が追いつくことを望んでいる以上に長年にわたって行ってきました。
Dogeの時代に完全なサイバー規制監視で団体を確立するように政権を説得することは1つのことであり、民間部門が増加する数十億を費やしてネットワークを与えて、回復力があるとさえすることでさえ、別のことです。
「個人的には、攻撃的なサイバー作戦を通じて中国を阻止しようとすることは失敗するだけでなく、大きな間違いでもあると思います」とハッチンズは結論付けています。 「私は、米国が中国にお辞儀をするべきだとは主張していません。[ive] それらをバックアップするための定期的な機能のないサイバー操作は、恐ろしいアイデアです。」
あなたも好きかもしれません
#アメリカのサイバーブラスは中国に対する報復的なストライキを求めていますが米国は本当に準備ができていますか