企業

アマゾンは倉庫損傷のリスクを認識している、上院報告書で判明

ゲッティイメージズアマゾンが米国の倉庫従業員に、リスクを認識しているにもかかわらず、高い確率で負傷を引き起こす可能性のある速度で注文を履行するよう強要していることが、バーニー・サンダース上院議員主導の調査で判明した。の 所見は、同社に対する18か月にわたる調査を経て、従業員や労働活動家が長年にわたり同社について主張してきた主張を支持した。 報告書は、同社が利益への懸念を理由に、従業員のペースを落とす一方で安全性を向上させるような変更を拒否したと非難した。でもアマゾン 言った この報告書は「事実に誤り」があり、「文脈を欠き、現実に基づかない、選択的で古い情報」を特集していた。同社は「今回の調査は事実調査ではなく、むしろ情報を収集し、それを歪曲して虚偽の物語を裏付ける試みだった」と述べた。 米国で約80万人を雇用するアマゾンは、倉庫内の危険な状況について長年にわたり非難にさらされてきた。 電子商取引が爆発的に普及し、世界中の従業員による抗議活動につながった新型コロナウイルスのパンデミック中にこうした懸念はさらに高まった。 論争のさなか、創業者のジェフ・ベゾス氏は、従業員がより良い取り組みを行う必要があると述べた。 労働者擁護の姿勢で知られるサンダース上院議員は、 は2023年6月にアマゾンの慣行に関する調査を開始した。 上院職員は135回の面接を実施し、1,000件以上の文書を検討した。 公的記録を分析した結果、アマゾンが運営する倉庫では2023年に倉庫業界平均よりも30％以上多くの負傷者が記録されていることが判明した。 上院保健・教育・労働委員会の民主党議員らによって承認された報告書によると、過去7年間でアマゾンの従業員は他社が運営する倉庫で働く従業員に比べて負傷する可能性がほぼ2倍だったという。そして年金。調査によると、アマゾンは「プロジェクト・ソテリア」と呼ばれるレビューを含め、職場のスピードと負傷率の関係を社内で調査していた。 しかし報告書によると、同社は労働者により多くの休暇を与えることや、作業速度の要件を満たさない従業員に対する懲戒処分の停止など、推奨された変更を採用しないことを選択したという。捜査当局はまた、アマゾンが安全記録について国民を誤解させるためにデータを「操作」しようとしていると非難した。 アマゾンは、同社が安全性の比較を大規模な倉庫に集中するのは公正だと述べた。 同団体は、上院の調査が負傷率の減少や安全性に関する苦情を却下した最近の法廷勝利などの不都合な事実を無視していると非難した。 アマゾンの社内安全性調査の推奨事項の検討を依頼した別のチームが、その方法論が「不健全」であることが判明したと述べた。アマゾンは、同社にとって従業員の安全以上に重要なことは「何も」ないと述べた。「サンダース上院議員とそのスタッフは、誤りが暴かれたソテリアの分析に頼ることを選んだ。それは、サンダース上院議員が作り上げようとしていた誤った物語にそれが合致するからだ」と同社は付け加えた。 #アマゾンは倉庫損傷のリスクを認識している上院報告書で判明