エリック・アダムズ市長の弁護士の言葉によれば、政府には訴訟はない。
「それはあらゆる論理に反する。常識に反する。そしてそれは真実ではない」とアレックス・スピロ氏は月曜日に語った。
知っておくべきこと
- エリック・アダムス市長の弁護士は月曜日、裁判所に対し、5つの訴因で起訴された訴因のうちの1つを取り下げるよう要請した。
- 彼らは事実が連邦贈収賄基準を満たしていないと主張する
- スピロ氏は、事件の残りの部分は苦痛を感じた元職員にあると述べた
連邦検察がアダムズ氏に対する共謀、外国からの寄付金の勧誘、通信詐欺、贈収賄の罪で5件の起訴状を発表してからわずか数日後、市長の有力弁護士はそのうちの1件を取り下げようとしている。
贈収賄。
スピロ氏は「謝礼は連邦犯罪ではない。政治家への厚意も連邦犯罪ではない」と述べた。
月曜日に連邦裁判所に提出された書類の中で、市長の弁護士は、市長の行為は公式の連邦贈収賄基準を満たしていないと主張した。トルコ総領事館の防火計画を承認するようFDNYを説得しようとした同氏の試みは、同氏がトルコ航空や他のトルコ国民から受け取った利益とは何の関係もなかったと弁護士は述べた。
スピロ氏は月曜日、裁判が行われる数カ月前にマンハッタンの事務所でアダムズ氏の弁護のプレビューを行った。
同氏は、市長がトルコ航空の豪華なアップグレードを公表する必要はなかったと主張した。
「彼らはわざわざこれをチェックしなかったが、実際にはアップグレードを公開する必要はない」とスピロ氏は語った。
NY1 は市の利益相反委員会と合意しました。当局者は1,000ドル以上の贈答品を開示する必要がある。
アダムズ氏は年次開示フォームでそれを繰り返し行っていなかった。
スピロ氏は、「私は利益相反委員会法の専門家ではない。我々にはこれらのことについて検討する専門家がおり、彼も同様だ。これは刑法や連邦刑法の違反ではないことは確かだ。それに近いものでもない」と述べた。 。」
スピロ氏は、報道機関に情報を漏洩したとして連邦検察官を追及し、主な証人であるアダムス氏の元トルコ人コミュニティ連絡員であるラナ・アッバソワ氏は、斧を振りかぶった悲しみに暮れる職員であると述べた。
アダムズのチームはこれは弱い訴訟だと言うかもしれないが、他の法律専門家はこれに同意しない。
コロンビア大学法科大学院のリチャード・ブリフォー氏は、「わらの寄付者は違法だ。外国からの寄付も違法だ。最後に、彼がトルコ人やトルコ航空から得ている恩恵をすべて、彼がしたことと結び付けなければならないということだ」と語った。 。」
#アダムズの弁護士が贈収賄の解任を求める