科学＆テクノロジー

アクセスの拡大が国会の委員会で投票された

2024年4月22日、国会にてカトリーヌ・ヴォートラン保健大臣とアニエス・フィルマン・ル・ボード特別議会委員長。 ジュリアン・デ・ローザ/- 公開討論会（5月27日国会）での議論開始前の最終段階、 病者・終末期支援法案の審議5月13日から17日までの特別委員会では、いかなる犠牲を払ってでも尊重する支持者間の多数派内の断層が明らかになった。" バランス " テキストの頭文字と進化の従者。 後者は左派とともに、いくつかの重要な規定を書き直すことに賛成票を投じた。 確かに、政府は、委員会が5月18日土曜日の真夜中過ぎに法案の21条を採択したという事実を自画自賛することができた。 各政治グループに比例して座っている71人の議員のうち、国民集会（RN）と共和党（LR）の議員だけが投票しなかった。 RN と LR は「死の幇助」を非難している。 「人類学的断絶」、 など 意味論的なゲリラ戦争を主導し、「自殺幇助」や「安楽死」という言葉が使われるようになった 本文中では白黒で表示されます。 無駄に。 執行部にとってもう一つの満足のテーマは、社会党（PS）、生態学者、ラ・フランス・インソウミズ（LFI）の好意的な投票であり、会期中に過半数を獲得する良い兆しである。 しかし、この法案に対する左派の支持には、条件を緩和する試みも伴っていた "厳しい" 不治の患者が致命的な行為に訴えることができるように、行政当局が望んでいた。 左派は文書の欠陥とその弱点を特定したため、この攻撃をさらに主導した。 「私たちはもはや同じ法律の下ではまったくありません」 保健大臣のカトリーヌ・ヴォートランは、委員会の作業のほぼすべてに出席していたが、このようにして、左翼とシャラント＝マリティーム州の副議員（民主党）であるオリヴィエ・ファロルニと文書の総報告者との間の予期せぬ同盟を目の当たりにすることができなかった。本文の主要条項：「死の幇助」を希望する患者の義務 「短期または中期的に決定される重要な予後」、他の 4 つの基準に加えて。 この状態は、医療専門家を含むほとんどの介護者によって批判されており、たとえ患者が重篤な病気に陥っていたとしても、間違いや訴訟のリスクなしに患者の終末を予測することは不可能であると考えられています。 この条項の代わりに、ファロルニ氏はオートヴィエンヌ州選出議員ステファン・ドローレット氏が擁護する修正案に投票した。この修正案は、以下の条件を置き換えることを提案している。 「短期または中期の生命予後」 病気のせいで 「進行期または末期段階にある」。 修正案が採択されました。 この記事はまだ 66.5% 残っています。…