1709506292
2024-03-03 14:31:00
国際通貨基金の調査によると、アイルランド経済はこれまでのところ、多国籍企業が支配的な役割を果たしているにもかかわらず、石油やガスなどの特定の急成長部門に注力すると他の部門の衰退につながる可能性がある、いわゆる「オランダ病」を回避している。 （IMF）が発見した。
しかし、IMFの分析では、多国籍企業と国内企業とのつながりが限られており、先住民経済は重要な成長エンジンを逃している可能性があることが判明した。
ＩＭＦは「病気なきブーム？」と題した文書で、アイルランドの海外直接投資（ＦＤＩ）主導モデルが二層経済を生み出し、同国を「オランダ病」に関連する潜在的なリスクにさらしていると述べ、北海で貴重なガス田が発見されたことを受けて、1970 年代のオランダの製造業。
このフレーズは、当初は資源ブームの恩恵を受ける他の経済国に対して使われ、アイルランドの場合は高水準のFDIが挙げられる。
「多国籍企業（MNE）は、アイルランドにおける高賃金雇用の創出と法人税収の増加において主要な役割を果たしてきた」と分析は述べている。
「しかし、天然資源の発見と同様に、突然の海外直接投資ブームは、慎重に管理されなければ、いわゆる「オランダ病」に関連した悪影響を引き起こす可能性があります。
「2022年のFDI残高はGDPの300％を超え、ユーロ圏（EA）の中央値である約60％を大きく上回った。これにより、アイルランドはEAの同業諸国のほとんどを上回っている」とIMFは述べた。
研究によると、アイルランドの従業員報酬の 3 分の 1 以上と法人税の 80% 以上が多国籍企業で発生していることが示唆されています。
分析の結果、ノルウェー、オーストラリア、米国など多くの国では天然資源の急増によるプラスの波及効果が見られた一方、アンゴラやベネズエラなどの国ではマイナスの影響があったことが判明した。
IMFは、サービス部門の急速な成長や週給の伸びなど、アイルランド経済の多くの側面に「オランダ病」の兆候があると述べた。
しかし、アイルランドは金融危機以降、財政的に慎重を期しており、その結果、公共部門における過度の賃金圧力や、より広範な内需圧力は回避できた可能性があると両氏は述べた。
また、アイルランドの柔軟で包括的な労働市場が賃金や物価の圧力をある程度吸収した可能性があるとし、アイルランドは危機後の「オランダ病」の明らかな症状は見られていないと結論付けた。
しかし、IMFは同じ分析の中で、アイルランドに拠点を置く多国籍企業と先住民企業との関係は限られており、同国は潜在的な成長機会による「ノルウェーの恵み」効果を逃していると述べた。
IMFは、大手自動車メーカーと地元の小規模サプライヤーとの間でサプライチェーンの深いつながりが作られ、維持されていたドイツと日本の自動車産業を例に挙げ、大企業が他国で作ることが多い国内の中小企業との緊密なつながりを指摘した。
「『オランダ病』の従来の症状ではないが、国内大企業の不在と大規模多国籍企業からの波及効果が同時に発生すると、アイルランドの先住民経済の成長が妨げられる可能性がある。」
「サプライチェーンの連携、労働力の流動性、イノベーション協力を通じた多国籍企業と国内企業との連携を促進することは、国内企業の生産性と経済全体の回復力を高めるのに役立つ可能性がある。」
#アイルランドの経済好況によりオランダ病は回避された #IMF