これは、オピニオンパネルの約18,000人のメンバーの中で、Eenvandaagによる研究の結論です。選挙プログラムが知られるようになったので、ますます多くの当事者が住宅所有者の税制上の恩恵を減らしたいことが明らかになります。 GroenLinks-PVDAを含む一部のパーティーは、12年以内にそれをしたいと考えています。 CDAなどの他の人は、もっと時間がかかりたいと思っています。
テナントとスターターが向けています
住宅ローンの利子控除がどの期間減少するかという問題に関係なく、このアイデアについての分裂があります。パネルメンバーの43％は、それが良い計画だと考えており、45％はそうではありません。テナントは、税制上の給付をキャンセルする計画の最大の支持者です。そのグループの3分の2（65％）が目的です。
その数字は、最初の所有者が占領している家を探している人々、特に若者と一緒にすでに減少しています。これの58％は削減のためであり、35％はそうではありません。最初の方法では、住宅所有者が住宅ローンの利子控除が消えた場合に立ち往生する可能性がある場合でも、住宅所有者が税制上の恩恵を受けることは公平ではないと考えています。
反対派だけでなく、理解もあります
大半（58％）では、住宅所有者は計画に反対しています。特に、最初の所有者を購入したばかりの人は、彼らの財政状態を心配しています。それにもかかわらず、彼らは将来のスターターが手頃な価格の家を買うことができるかどうかを理解しています。その後、住宅所有者の過半数（57％）は削減して生きることができます。
「控除はかつて理解できましたが、今ではうまくいきました。ゆっくりと減速して税金を削減するのが好きです」と住宅所有者は言います。しかし、そのグループには、将来のスターターの価格が控除の削除のために実際に下落するかどうかは多くの疑いがあります。誰かが言う：「スターターがより多くの機会を得れば理解するだろうが、それが起こるとは思わない。」
正面を左、右に左
自分の有権者との住宅ローンの利子控除を削減するのはどれほど敏感ですか？何年もの間、政党は有権者を走ることを恐れて指を燃やすことを望んでいませんでした。しかし、フォロワーの反応を見ると、すべての当事者にとって正当化されないかもしれません。
たとえば、Groenlinks-PVDAの有権者はそれを大多数の良い計画と呼び（73％）、D66の多くの有権者が納得している（78％）。右側のもう少しは、彼らの党の選挙プログラムの計画の背後にあるCDAの有権者でもあります：67％が賛成しています。
「メンテナンスの支払い」
VVDやPVVのような右翼当事者のほとんどの有権者は、原則としてそれに対してあります。彼らは、たとえば、CDAの有権者とは異なり、購入者がテナントよりも多くの税制上の利点を持っていることを不公平ではないと感じています。 「住宅所有者自身は、外部絵やボイラーの交換など、自宅の大規模なメンテナンスに支払います」と誰かが説明します。 「テナントはそれを持っていません！」
しかし、正しい翼の有権者は、将来のスターターの運命にも敏感です。たとえば、VVDの有権者の大半（56％）は、家が次世代にとってより手頃な価格になった場合、控除の剪定を理解しています。 PVVやBBBを含む他の正しい翼の有権者は、それの影響を受けにくいか、住宅価格が下がるとは思わない。
1756430151
#ほとんどのバイヤーは住宅ローンの利子控除を完了する計画に満足していませんがスターターの住宅価格がそれを介して下落しているかどうかを理解してください
2025-08-28 20:58:00