企業

なぜ評論家たちはバイデンを選挙戦から追い出そうと必死なのか？ | レベッカ・ソルニット

私 普段は会ったこともない人の診断を下すような人間ではないが、アメリカのメディアの評論家層は深刻な記憶喪失に陥っているように思える。なぜなら、彼らは2016年の大統領選でやったのとまったく同じことをしているからだ。ドナルド・J・トランプと対立する候補者について、極めて非対称で扇動的な報道をしているのだ。彼らは暴走する群れとなり、バイデンは不適格で、負けるだろうし、辞任すべきだと示唆する記事を次々と生み出している。選挙戦のこの時点では、バイデンの後任を探すのは極めて困難で、完全に破滅的になる可能性が高い。彼らは、ジャーナリズムの学者や批評家なら誰でもよく知っていること、そしてジャーナリストなら誰でも知っているはずのことを無視しながら、これを行っている。ニコル・ハンナ・ジョーンズはこう述べている。「メディアとして、私たちはニュースを報道しているだけだと常に主張しているが、実際には私たちがニュースを動かしている。私たちが報道するもの、どのように報道するかによって、アメリカ人が何を重要だと考え、何を支持すべきかが決まることが多い。 どうやって 彼らはこれらの問題を認識しているが、私たちはそうではないふりをし続けている。」彼らは彼が敗者であると報道しているのではなく、彼を敗者に仕立て上げているのだ。あるジャーナリストの集計によると、ニューヨーク・タイムズ紙は討論会以来、このテーマに関する記事を192本掲載しており、そのうち50本は社説、142本はニュース記事だ。ワシントン・ポスト紙も集中取材を狙っており、バイデン氏のために書いた辞任演説を掲載した。負けじと、ニューヨーカー紙の編集長はバイデン氏が辞任しないことは「自己欺瞞であるだけでなく国家を危険にさらす行為だ」と断言し、スタッフライターに民主党はこれまで一度も行使されたことのない憲法修正第25条を行使すべきだと提案させた。これはカマラ・ハリス副大統領が主導しなければならないため、一種の内部者によるクーデターとなるだろう。そして、攻撃の激しさと提案の非現実性において互いに競い合っているように見えるジャーナリズムの競争もそうなる。これは大混乱とパニックであり、自分の鉄壁の合理性と客観性に完全に確信している人々、つまりこれらの専門家のほとんどほど、自分の感情生活、偏見、動機を理解できない者はいない。クーデターといえば、最近は2、3件のクーデターがあったが、誰が大統領にふさわしくないかを考える上で、これらは注目に値するかもしれない。今回のトランプ氏は、2016年のように、性的暴行の申し立てや破産、常軌を逸した悪意ある発言が山積する有名人というだけではない。彼は、裏での汚職や公の嘘、そして議会への暴力的な攻撃によって選挙を盗もうとするクーデターを画策した有罪判決を受けた犯罪者だ。前回の大統領任期中に彼が選んだ過激派の米国最高裁判事らは、まさに今週月曜日に自らクーデターを起こし、米国憲法そのものと、大統領を王にするために法の上に立つ者はいないという原則を覆した。その直後、公務員への賄賂を合法化し、シェブロンの敬意を捨てて規制国家を解体した。トランプ氏の元スタッフは、トランプ氏が勝利した場合にプロジェクト25の実施を計画しているヘリテージ財団のチームの一員である。プロジェクト25は、我々の政府システムをまたもクーデターで終わらせることになる。先日、財団の代表は「我々は第2次アメリカ革命の過程にあり、左派が許せば流血のないまま終わるだろう」と述べた。これは私を不安にさせる。米国の主流メディアの行動も同様だ。彼らは、我々とこの第3次クーデターの間に立ちはだかる唯一のものを妨害することに関心があるようだ。「なぜトランプのファシズムについて語らないのか？」というのがネイション紙のジート・ヒーア氏の記事の見出しだ。その答えはネイション紙の編集長による「バイデンの愛国的義務」と題する記事かもしれない。その記事ではバイデンの義務は消え去ることだと提唱している。メディアがこのような報道をするのは、メディアが平凡な候補者のような普通の問題の報道の仕方は知っているが、共和国の終焉のような異常で前例のない事態の報道の仕方を知らないからではないかと、時々思う。だから、ほとんどの場合、メディアは報道しないのだ。バイデンは年寄りだ。6月27日の討論会では、無気力で、時々言葉につっかえ、言葉を濁すなど、ある意味ではひどいものだった。しかしトランプは、別の意味でひどいもので、彼の発言のほとんどがとんでもない嘘で、一部は脅迫だった。トランプという怪物について書くと、それがニュースにならないという問題に直面することは理解できる。彼は生涯を通じて、ぞっとするようなナンセンスを吐き出す怪物だったのだ（しかし、彼の政治犯罪は最近のことであり、サメ、電池、トイレ、水の流れ、ハンニバル・レクターなどについて、公の場で自由連想的に語る独白は、本当に狂っている）。彼は人種差別主義者であり、ファシストであり、強姦犯だ（民事裁判所の判決によると）。今年の11月、この国が多かれ少なかれ民主的な共和国としての未来を持つかどうかが決まる。そして、気候変動対策に関して地球の運命は、そのことにかかっている。気候危機のこの決定的な瞬間に米国が弱気になれば、他のすべての国の努力が台無しになる。トランプ政権下ではそうなるだろう。しかし、この夏の衝撃的な最高裁の判決や迫りくる権威主義の脅威は、バイデンの能力に関する騒ぎに比べると、ほとんど取り上げられていない。バイデン氏の年齢と失言が2020年の選挙運動で問題になったことを覚えている人はほとんどいないようだ。バイデン氏は生涯吃音症であり、言葉を軌道に乗せるために努力しているため、特にプレッシャーがかかった状態では、台本のない回答をするたびに余分な負担がかかる（ただし、バイデン氏は長い間、 ハワード・スターンとの気楽な会話 数か月前に公開された動画の中で、彼は1:13 あたりで吃音について語っています。一部の言語聴覚士は、バイデン氏は吃音を伴うことがある障害、クラタリングを患っているかもしれない（患っているのではなく、単に患っているかもしれない）と示唆している。これは知的障害ではなく、考えを言葉に翻訳する際に時々慌てふためいて無秩序になる症状である。ここ数カ月、本物の老年学者は、バイデン氏は認知症の兆候ではなく、老化の兆候が見られると印刷物で述べている。とはいえ、アマチュアの机上の空論の診断医たちが群れをなして出てきて、テレビを見て診断できるという彼らの能力に対する自信自体が、驚くべき妄想である。私はバイデン氏に健康診断書を出しているのではなく、私には判決を下す根拠がないと言っているのだ（大手出版物の威厳ある編集者たちも同様だ）。バイデン氏の年齢と失言が2020年の選挙運動で問題になったことを覚えている人はほとんどいないようだバイデン政権は、強力な内閣、スキャンダルや人事異動の少なさ、好景気、立法上の大きな成果など、3年半にわたって極めて順調に運営されてきたように見えるが、評論家たちが作り上げた物語は、この記録を無視し、90分間の討論会と新たに浮上した大量の匿名情報源に基づいてバイデンは無能だと判断すべきだと示唆している。彼らの多くは、魔法のようなリアリズムのファンタジーフットボールのシナリオを展開しており、お気に入りの代替候補を入れ替えるのは楽しくて簡単だ。現実は、それは難しく、ひどい混乱になる可能性が高い。それでも、この見せかけは、選挙戦の真っ最中の大統領候補に消えろと言っても構わないという意味になっているはずだ。バイデン氏に対する主な反論は、彼が統治できないということではなく（過去数年間は統治してきたように見えることを考えると、それは難しいだろう）、選挙に勝てないということだ。しかし、候補者は単独では選挙に勝てない。言うまでもなく、選挙は有権者がどのように投票するかによって決まる。有権者は、状況をどのように理解し、候補者をどのように評価するかに基づいて投票する。もちろん、それは主にメディアによって形作られているとハンナ・ジョーンズ氏が指摘しており、メディアは現在、民主党の敗北に向けて懸命にキャンペーンを展開している。言い換えれば、共和党の勝利だ。これほど私を怖がらせ、戦慄させたものはほとんどない。 #なぜ評論家たちはバイデンを選挙戦から追い出そうと必死なのか #レベッカソルニット