フランケンシュタイン、ミッション：インポッシブルなど、これらの映画は 2 時間を超えますが、その理由は何でしょうか?画像：博士
映画館では 3 時間の映画がますます一般的になってきていますが、この長さが正当化されることはほとんどありません。そして一般大衆もそれと何らかの関係がある。
14.12.2025、15:4914.12.2025、15:49
トーマス・ステューダー/chメディア
もっと「エンターテイメント」を
曲がどんどん短くなり、リールがソーシャルネットワークに侵入し、TikTokが私たちの集中力を持続させる時間を短縮しています。つまり、私たちの多忙な日常生活では短編フォーマットが標準となっていますが、映画はその逆です。
2 時間を超える映画が標準になり、3 時間に近い映画もますます一般的になってきています。
シリーズの 7 番目 (おそらく最終) 部分 ミッションインポッシブル春にリリースされた作品は 170 分です。これは1996年の最初の映画よりも1時間長いです。最近のリメイク版は フランケンシュタイン 150分続きます。 1931 年版の 71 分は、それに比べるとほんのわずかに思えます。
最新のミッションインポッシブル👇🏼
ビデオ: youtube
このリストは長期間続く可能性があり、数字はこの印象を裏付けています。 2年前のイギリスの新聞は、 経済学あなたは 100,000 本以上の映画を研究してきました。結論として、映画の平均長は 1930 年から 2022 年の間に 3 分の 1 ほど増加し、81 分から 107 分になりました。
そして、この現象はより短期間でも見られます。 1995 年、世界で最も人気のある 10 本の映画の長さは平均 110 分でした。 2025 年には、この平均は 133 分になります。
サッカーを例に挙げると
これ自体は悪いことではありません。映画には長編フォーマットを擁護する野心があり、断片化されたコンテンツの流行に直面しても独自の地位を保っていると言えるでしょう。
映画は今や一種の集中力フィットネスとなり、大衆は萎縮した注意力の筋肉を再訓練することができるだろう。 (理想的には、オペラや劇場に似ています。)
しかし、長ければ長いほど良いというわけではありません。まったく逆です。これらの延々と続く映画の多くは、サブプロットの余韻を味わい、洗練された映像や延々と続くアクションシーンに夢中になるが、映画に数分の余分な時間を追加する以外は何も追加しません。
サッカーの場合と同様、ほとんどの場合、1 時間半あれば十分です。試合が延長戦に突入すると、すぐにけいれんが起こります。
ただ見せびらかすためですか？
それで、誰が責任を負うのでしょうか？自慢したい監督はいますか？多分。しかし、私たち自身の消費の仕方がそれと何の関係もないと考えるのは、自分自身を欺くことになります。最大の原因は私たちのサブスクリプションです Netflix。
今年の初めに、Netflix は初めて全世界で 3 億人のユーザーを突破しました。映画館に行く人はますます少なくなっています。なぜなら、ストリーミングサービスに加入している人は、映画館で上映される作品の大部分を、少し遅れてソファに座って見ることができるからです。
そしてハリウッドはそれを知っています。 3 時間の映画の大部分はここから来ています。スイスでは、おそらく予算の理由から、通常、作品は慎重に 100 分前後にとどまります。
私たちの時代の映画
しかし、監督として、脚本の最初の草案から、映画がストリーミングで放送されること、そして予算の制限がないことがわかっている場合、短く簡潔にすることにほとんど興味がありません。
Netflixには一時停止ボタンがあるからです。そして何よりも、映画は本質的にストーリーを拡張するシリーズと競合しています。そしてその多くは片耳で聴くように設計されているようです。別の画面をスクロールしたり、夕食の野菜を切ったりしている間、バックグラウンドで。
現在、ほとんどのストリーミング プラットフォームが速度設定を提供しているのは、間違いなくこの「バックグラウンド ノイズ」効果のためです。コンテンツの動きが遅すぎると感じる場合は、通常の最大 2 倍の早送りで視聴できます。
3 時間の映画をテンポよく見ても 1 時間半しかかからないため、ある意味、長すぎる映画は少し悲しい意味で時代に合致しています。
アン・カステラによるドイツ語からの翻訳
シリーズや映画といえば 👇🏼
水曜日のシリーズ撮影の舞台裏
1/12
水曜日のシリーズ撮影の舞台裏
ソース: pp_vc_101_093021_0193 /
最も興行収入の高いホラー映画
ビデオ: ワトソン
今週のベストエンターテイメント
#なぜ映画は長いのに必ずしも優れているわけではないのか