SADMは、2番目の柱基金における年金蓄積における人口の自動組み込みを放棄することを申し出ます。住民は、この期間を延長する可能性があるため、1年間貢献を止めることができ、蓄積から撤退することができます。また、最大25％を1回許可することもお勧めします。蓄積された資金に個人所得税で課税するか、累積額の総額を退職年齢の5年前に1年未満に撤回することにより。退職給付は課税されません。
年金から解放されます
リトアニア投資および年金基金協会（LIPFA）によると、このような提案は国際機関の勧告に反しており、それらが実施されると、最も影響力のある住民は最低の収入を感じるでしょう。
「2番目の柱の提案 – 死ぬ自由の年金改革の自由」と、LIPFAのリーダーであるTadas Gudaitisは記者会見で述べました。
彼によると、そのような提案は首尾よく行動したシステムは取り壊されています。それらの人々は、「あなたは尊厳を蓄積することはできないだろう」と言われている、とグダイティスは言った。
年金の蓄積システムが破壊されると、年金は将来の年金により多くの予算資金を必要とします：..」
彼によると、2023年には、労働年齢の10人が3人の年金受給者を維持し、2055年には10人の年金受給者が10人を持つことになりました。
LIPFAの理事会のメンバーであるポール・カベリスは、リトアニアの年金制度は現在順調に進んでいると述べた。
T.Gudaitisは、省の修正により、人々は資産の大部分を資金から撤回し、蓄積することをはるかに少なくすると判断すると付け加えた。彼は、現在の年金制度の下で、将来約70％を持つことができると強調しました。彼の平均給与は退職しますが、このシステムは年金の44％だけです。彼の給料。
彼らは私たちをとても恐れていますか？
なぜ年金基金会社の代表者は、規則の促進に激しく、そしてお金を使うためにより多くのお金を使う許可に反対しているのですか？たぶん彼らは消費者自身から大きな利益ですか？
リトアニア銀行によると、現在、リトアニアには48の柱II年金基金があり、6つの年金蓄積会社が所有されています。すべての企業はすべての企業に同じ質問を送りました。2024年に資金から利益を得たものは何ですか（最近のデータがない場合、少なくとも半年または2023年に）。給与はファンドマネージャーによって支払われますが、年間支払った給与の合計額はどうですか？
私たちは1週間以上回答をしましたが、人々のために落ち着くことを決めたのは3つの会社だけでした。
「Allianz Lietuva Life Insurance」は非常に障害的に答えました：「Allianz Group Policyによると、グループが持ち込まれる前に財務結果についてコメントすることはできません。平均給与は公開されています。 「。後者は、昨年12月に149人と平均給与が3.2,000人で働いていたと述べています。ユーロ（税の前）。
Luminor Investment Managementの責任者であるLoretaNačajientは、2024のデータはまだ公開されておらず、2023のデータは次のとおりです。純利益-659,920ユーロ、平均従業員給与-4,742ユーロ。 Rekvizitai.ltは、12月のすべての従業員の給与2024の平均であり、税未満4,495.40ユーロだったと発表しました。
Goindexの理事会のCEO兼会長であるJonasIrジケヴィチウスは、彼のリーダーシップの下で会社が最年少のII柱年金基金管理市場であるため、この活動からまだ利益を受けていないこと、そして多くの新しい会社と同様に以前の年としていることを強調しました。 、Goindexの活動と開発は株主によって資金提供されています。
従業員の管理費と給与：従業員数-30（2024-12-01）、平均給与-3753ユーロ（グロス）、収益2023。 -79 377ユーロ、2023年の純損失-987 566 EUR。 GoIndexは、市場で最も低い資産管理税の1つ（0.18-0.45％）を適用します。これは、当社のすべての管理費と当社の管理コストでカバーする必要があります。 「
SB Asset Management、SEB Investment Management、Swedbank Investment Managementは、質問に対応できませんでした。
エコノミスト教授によるコメント。ロマス・ラズッカ：
「サドムのインガ・ルギニエン大臣は良い方向に向かっているように思えますが、明らかに私はすべてに同意しません。憲法裁判所は、蓄積された年金は絶対に制限されない人間の財産であると述べた。ただし、同時に、その財産は破壊できない年金制度の一部であるため、財産は絶対的ではありません – 制限される可能性があります。年金は後者の議論とタップで資金を提供し、省がドアを開けたいと思っていることを説明します」と教授は回想しました。
彼は、人々を自動的に年金の蓄積にもはや連れて行かないというイニシアチブを称賛しています。
「自動包含は一種の人間の詐欺だからです。結局のところ、人々が包含についてのソドラの警告を見ることがないという多くのケースがありました。その後、ソドラはアドレス指定された手紙を人間の場所に送りますが、多くは彼らが宣言する場所ではありません。数ヶ月前にメッセージが送信されたメッセージに気づいたとしても、その時は子供が病気になっているか、その他の懸念があるかもしれません。そして忘れられました。そして、給料を受け取り、彼女の何人かを見た直後に、彼女は覚えています。しかし、手遅れです。国家の不正な行動。エコノミストは、それが行動経済であると言うのが好きで、人を押しなければなりません。しかし、ここに人々が倒れたときのプッシュがあります。
ちなみに、Linas Kukuraitisは、彼がSADMの大臣だったとき、自動包含に関する決定は彼が無効にされる必要がある間違いであることを認めたので、彼はそれを考慮しませんでした」とLazutkaは言いました。
専門家によると、ファンドからの資金の一部を撤回するための2つの主要な提案があります。25％を撤回することです。蓄積された資金またはそれが大きくない場合は全額を撤回します。しかし、退職年齢の少なくとも5年以上。
「しかし、たぶん車が壊れているのかもしれません。愛する人が病気になったのかもしれません。給与のお金は十分ではなく、数千ユーロが基金に横たわっています。閣僚顧問のエカテリーナ・ナビックは、「年金基金との契約は結婚契約よりも深刻であるように思われる。
教授が決定的な声を持っていた場合、年金基金はいつでも何らかの金額をとることを許可します。
「今年の「窓」を開くべきであると言われています。これは拾うことができます。窓から登るのは不快です。ドアを始めるべきです。それはそのためだけでした」とエコノミストは言いました。
彼によると、最大の不条理は、州の年金基金に対する補助金です。
「蓄積する人もいれば、蓄積しない人もいます。そして、蓄積しない人々は、彼ら自身の費用で将来の私的隣人の年金に資金を提供します。これがリトアニアの「発明」です。当初、転送は「ソドラ」を介したものでした。蓄積した人は、後にソドラの年金を低くすることを知っていました。そして、彼が州の予算から1.5％を獲得したとき、それは隣人を犠牲にして蓄積して蓄積されます。 – 教授はアイロンをかけました。
専門家は、蓄積された私的年金を継承しなければならないと言う政治家に驚いています。
「人が働いたり退職している間にお金の一部を撤回した場合、彼はここで相続します。しかし、これは年金ではありません。これは、定義上、年金 – 生命への定期的な支払いです。人が蓄積された金額に対して年金を購入した場合、年金制度に移動するため、それはもはや継承されません。私たちの年金基金は、年金を支払わないため、間違っていると呼ばれます。そこには年金に蓄積された資金のみがあります。年金は、保険が始まると始まります。そして、年金は、誰もが蓄積された資金を入れ、その人が住むまで定期的な費用を支払うことを約束するときのものです。
住んでいる人は、長い間生きてきたもののために一時的にお金を残します。 「ソドラ」およびその他の種類の保険 – 財産、市民保険もあります。男性が1年間車に保険をかけたが2月に亡くなった場合、息子は死後の残りの数ヶ月間、支払ったお金の一部を求めることができました。しかし、保険会社は彼らを返還しません。なぜなら、誰が事故を起こし、彼らが支払ったよりもはるかに多く支払わなければならないからです。しなかった。
だから年金で。人は平均20年で生きると推定されています。しかし、私たちは彼にその年齢で年金を支払うのをやめますか？いいえ、私たちは以前に死んだ人から支払います」とラズッカは言いました。
彼によると、年金基金マネージャーは平均0.5％を占めています。年金基金に蓄積された不動産からの報酬。
「大まかに言えば、あなたが現在約90億ドルで蓄積されているなら。この資金は年間約4,500万ユーロかかります。ユーロ。そして、蓄積された資産の価値が増加するにつれて、毎年金額が増加します。リトアニア銀行は、資産の価値として、より低い控除を決定する可能性があります。しかし、そうではありません。したがって、資金が資金から撤退してお金の一部を早期またはまったく撤回する可能性についての政治家の提案を承認していないことは奇妙です」とR.Lazutka教授は述べています。
社会保障と労働大臣のインガ・ルギニエンとのインタビュー：
– 年金基金企業は、新しいイニシアチブのためにあなたを激しく攻撃していますが、6人のうち少なくとも3人は開放することを嫌がります – 彼らは年金基金自体から稼ぐ金額を明らかにしません。この隔離は疑わしいですか？
– なぜそのような情報が隠されているのかを言うのは難しいです。しかし、年金基金の再編成についての議論の数は、より多くの人々が来て価値を見るために、追加の蓄積に対する信頼を強化するために、より大きな開放性が必要であることについて常に話してきました。この議論の文脈では、利益に隠されていないだけでなく、蓄積がどのようにそれらのレポートをより頻繁にするかについて蓄積する人々へのより詳細な報告についても話しました。
顧客が自動的にシステムに関与しているため、熟します。その場合、資金は情報の普及に関心がありません。 Goindexなどの計画された変更の発表が、住民とより多くのコミュニケーションを取り始めたことを嬉しく思います。他の人がお金で活動しているので、他の人にコミュニケーションをとってほしいです。
– 資金は毎年約0.5％スキャンします。蓄積されたプロパティの価値から。そして、その価値は増加しています。プロパティの価値が増加するにつれて、最大許容量の控除量を減らすべきではありませんか？
– 言うまでもなく。リトアニア銀行と繰り返し議論しました。最も高い許容控除が2019年であることは良いことです。これは終わりではないはずです。
– セイマン保守派のライモンダス・クオディスは、第二段階を離れることが提案された場合、ソドラを去らないのはなぜあなたと話し合ったと公に述べた。
– ああ、私も彼にいくつかのepithetesを呼ぶことができました。しかし、誰もが建設的な議論を必要としているように思えます。私たちはグローバルな慣行を見ており、ほとんどの国では州の社会的基盤があります。そのために税金を払います。ソドラは、私たちが引退したとき、私たちは収入なしに残されないことを保証します。政府がより安全に感じるものの最初の段階を強化する必要があります。もちろん、私たちは蓄積する機会を奨励する必要がありますが、それは選択の自由でなければなりません。柔軟性は魅力の要素になります。
2025-02-24 22:19:00
1740440442
#なぜ年金の蓄積基金がそのようなヒステリーを上げるのですか #respublika.lt