これは、外部のアナリストや専門家の記事を読むことができる名目価値、Telexをテーマにした経済ブログです。ブログの著作とその中で定式化された意見は、著者の立場のみを反映しています。
8月末のピーターマジャール Facebookビデオで説明されていますTisza党の収入と資産のアイデアは何ですか。記録では、彼は税額控除による最低賃金の個人所得税率を9％に引き下げることについて話しましたが、賃金中央値の納税者も削減されると語った。このように失われた予算収入を相殺するために、ティサ政府将来は、50億を超える資産に1％の年間固定資産税を導入します。
約束の本質は何ですか、そして目新しさは何ですか？
ハンガリーでは、まだ固定資産税がありますが、主に地方税（特定の不動産税など）のレベルにあるか、料金の形で特定の資産にリンクすることができますが、あらゆる種類の資産に対する一般税としてはまったく関係ありません。
現在の建設は、不動産、企業の利害関係、高価値化可能性、アートワーク、豪華なオブジェクト、外国資産、金融投資など、民間資産全体に影響を与えます。これは、それが真に導入され、実践に持続可能な場合、これまでのところ、これまでのところハンガリーの税制の実践と比較してまったく新しいカテゴリになりますが、これは多くの点で非常に疑わしいものです。
建設のアキレスのかかとの1つです
おそらく、一般的な固定資産税の最も難しい問題は技術的です。税務当局は、客観的に、大きな誤りなしでリアルタイムで民間資産を考慮して評価できますか？
現在、NAVが市民の完全な財政状況を判断できるようにする包括的な、均一な、アップ – デートデータベースはありません。さらに、過去1年半にわたって、富のテストは影が薄くなっているため、開始データセットでさえ非常に不完全です。
また、一般的な固定資産税の導入は、ティサの資産税の提案が自己欺ceptionの制度による官僚的な困難を減らしたとしても、税務当局側に深刻な容量の問題を引き起こすでしょう。
資産の評価は些細なものではありません。本物の信頼できる企業評価自体を実行すると、膨大な量のタスクが生成されますが、市場の価格が薄く価格であるため、アートワークやユニークな資産にとっては状況は良くありません。外国財産の特定には、法的援助、国際データ交換、洗練されたリスク分析が必要です。これらのプロセスは、税務当局によって「ロボット化」することはできず、消費税（VAT）のリスクベースの小切手でそれを行います。その結果、資産税の定義と施行のデジタル自動化が行われます。
希望に満ちた富ではありません
税務当局の側からこれを認識しているのは、所有者の数だけではないという観点を考慮することをお勧めします。実際、彼らが多くの富を持っているとは知らない人もいます。
多くの人々は、たとえば、彼らが以前に感謝しなければならなかったので、彼らが住んでいる不動産の高い価値に驚くでしょう。必須の企業評価も驚くかもしれません。たとえば、うまく機能している家族会社は、収益性が高く有望な成長の見通しを持っている会社であり、非常に高くなる可能性があります。
これは、年齢の子孫が両親の資産で50億ドルのしきい値を超えることさえあるより重要な独立した資産を持っている可能性があるため、近親者の富の義務も議論する必要があります。ほとんどの場合、お互いの財政状態を知らない大人の兄弟の場合は言うまでもありません。
地平線上のグレーゾーン
経済的経験は明らかです。規制が富の可視性を「罰する」場合、富は見えなくなります。私たちがしきい値を設定すると、一部の利害関係者は、自然に検出された資産を最小限に抑え始めます。たとえば、短期的にはビジネスの利益を引き起こす決定で、長期的には長期的には。
企業の評価が彼の純資産を50億ドル以上に押し進めることを恐れている起業家は、人為的に利益を減らすことを奨励されるかもしれません。これは、個人の所得税と法人税収入も分裂します。つまり、システムは、資産で得られるよりも「目に見えない」収入でより多くを失う可能性があります。
ただし、秘密は国内資産に登場するだけではありません。外国資産は、十分な管理能力と国際協力ではないにしても、探求するのはさらに困難です。したがって、設計されていない固定資産税は抜け穴を開くだけでなく、納税者を上記のソリューションに積極的に指示します。この場合、税政策は予算収入を得て、経済の競争力を高めるのに役立つのではなく、創造的なスキルと構造を奨励するのに役立ちます。
したがって、富税の最大の危険は、関係者が税務当局から資産を隠すことに関心があることです。一方、資産が隠されたままである場合、生成される収入は透明ではなく、したがって収益は課税されません。さらに、これらの構造は後で戻るのが非常に困難であるため、資産が撤回されると、税収を返還するのにはるかに時間がかかります。
しきい値を決定することのジレンマ
制限の選択には、arbitrar性のリスクがあり、多くの疑問が生じます。この量はどのように出てきましたか？なぜそれだけなの？計算の背後にある方法論は何ですか？
現時点では、50億ドルはよく知られている価値があるかもしれませんが、これはある程度間隔で修正する必要があります。結局のところ、インフレやその他の経済的および社会的プロセスなど、今日の「高い」と思われるものは数年で低いかもしれません。しきい値が毎年調整されている場合、予測不可能になります。調整しないと、ターゲットと役割がすぐに失われます。
試してみました
歴史的な経験はあまり励みになりません。バジナイ政府の間、私たちは、ペーター・オスコの財務省の下で、オスコの財務省の下でターゲットを絞った固定資産税を導入しようとする試みを記録することができました。彼らは、高価値の車両やヨットを含む古典的で具体的な高級製品に特別な税金をかけたかったのですが、利害関係者はこの措置に迅速に対応しました。ほぼすぐに、「プラグイン」が始まり、外国の購入の割合は増加しましたが、問題の製品の国内需要は減少しました。
これは、一般的な固定資産税の導入の警告例でもあります。税制と納税者に別の管理上の負担を押しながら、税ベースが簡単に消滅し、予想される収入が欠落しています。私の意見では、ハンガリーの民俗魂と納税者の創造性に基づいたそのような措置は、私の意見では失敗する運命にあり、利益ではなくハンガリーの予算に害を及ぼすでしょう。
注：記事 NAV税ポッドキャストの最新の放送でNAVを賞賛する それは、その推論、議論、それらを整理し、分解し、専門的な強調によって補完されます。
2025-09-18 03:07:00
1758170699
#なぜ作業資産税を導入するのが非常に難しいのですか