科学＆テクノロジー

なぜ今回は違うように感じるのか

トランプ大統領の就任について楽観的な論拠を描くのは簡単だが、それは特にそれが以前にも行われてきたからだ。 2016年と同様に、トランプ大統領のパリ協定離脱が脱炭素化を求める世界的な巨大潮流を狂わせることはないという主張には安心感がある。彼の最悪の政策提案と権威主義的本能は議会と裁判所によって制約されるだろうということ。彼の「気の狂ったろくでなし」の人格の不安定さは、プーチン大統領や習近平らに、アメリカの越えてはならない一線は越えないほうが良いと説得するだろう。 この楽観的な見通しは、トランプ大統領の最初の任期が実際にいくつかのより良いシナリオに固執したことによってさらに強化されます。彼は民主的な選挙の結果を公然と覆そうとするずっと前から、政権にとって恥辱的な存在だったのかもしれない。彼は、あからさまな汚職に手を染め、新型コロナウイルスのパンデミックへの壊滅的な対応を誤り、子供たちを檻に閉じ込めた可能性がある。しかし、これが彼の大統領復帰の大きな部分であるが、経済は順調に推移し、彼はアメリカの力を投影し、アメリカは大きな紛争を回避した。 したがって、トランプ大統領の即座の行動は、 パリ協定を離脱する、国家エネルギー非常事態を宣言し、新たな関税の一斉発動を脅迫したことは、世界の指導者、企業、運動家から「パニックにならないでください」という反応を引き起こした。失望 表現されている、しかし、前回起こったように、他の国々が今度は緩みを取り戻し、パリ協定の次の段階に進むだろうという広く楽観的な物語もあります。たとえ米国の化石燃料生産が増加したとしても、そのクリーンテクノロジーの展開は続くだろう。自由貿易を求める議論は依然として勝つ可能性があり、取引上のホワイトハウスと貿易協定を結ぶことは可能だ。 問題は、今回はかなり違うように感じられることです。トランプ氏を囲むチームはより組織的で、より冷酷で、より恥知らずであり、昨日大統領の主要な後援者が壇上からファシストのような敬礼をするのが目撃されるまでだった。これがエッジロードの挑発の現れだったのか、それとも実際のナチズムだったのかは、まったく問題ではありません。 パナマを「取り戻す」という公然とした話は、トランプ大統領が最初の任期中よりも国際ルールや外交上の便宜にさらに興味を持っていないという明確なシグナルを世界中の権威主義帝国主義者に送っている。世界的な貿易戦争は避けられないようであり、冷戦が起こる可能性が非常に高い。近いうちに熱い戦争が起こる可能性がある。 トランプ氏はまた、これまでよりも幅広い国際同盟国や信奉者のネットワークを呼び掛けることができる。イタリア、ハンガリー、オーストリア、アルゼンチンはいずれも、明らかにトランピスト政権を誇っています。オーストラリアとカナダでは選挙が予定されており、右翼政党やポピュリスト化が進む政党が政権復帰の有力な有力候補となっている。トランプ氏は英国保守党の一部、ナイジェル・ファラージ氏の改革派、および広範囲のメディアからの多大な支援に頼ることができる。米国に続いて他の主要国もパリ協定から離脱する可能性は、2016年よりもはるかに大きくなっている。伝染のリスクは現実のものである。おそらく世界の指導者たちが、おそらくここ数十年で最も重要な多国間成果を打ち負かそうとするトランプ大統領の試みに対して、最も穏やかな批判しかしていないことは注目に値する。 一方、トランプ大統領が進めている化石燃料推進政策プログラムは、2016年よりもはるかに効果的にターゲットを絞ったものになっている。最初の大統領令は高度に振り付けられ、最大限の効果をもたらすように設計されていた。米国が世界最大の石油・ガス生産国であり、ポンプ価格が下落しているときに国家エネルギー非常事態を宣言するという決定は、邪悪な天才の行為だった。また、次期共和党大統領に危険な前例を作ることを恐れて気候非常事態を宣言しないというバイデン大統領の決定に含まれる熱核レベルの甘さを浮き彫りにすることにもなった。 現在、あらゆるものが化石燃料産業を支援するために整列しています。連邦の土地と領海は開放され、新たなプロジェクトを強行するために緊急権限が掌握され、環境保護は骨抜きになるだろう。連邦政府の焦点が石油、ガス、石炭の支援に全面的に移っており、原子力、水力発電、バイオ燃料への愛着は脇に置かれているため、再生可能エネルギーは「エネルギー資源」として分類されることさえなくなるだろう。重要なのは、需要面では、化石燃料の需要を確実に維持するために、電気自動車の義務とエネルギー効率基準が廃止されることだ。 裁判所や一部の州はこうした政策に抵抗しようとするだろうが、トランプ氏は最高裁に理由があり、バイデン氏はそのあからさまな党派性について何もすることを拒否した。米国の化石燃料ブームはさらに大きくなりそうだ。 世界的な脱炭素化の取り組みに対する大きな懸念はここにある。政府や企業が長年採用してきた変革理論は、クリーン技術の競争力を高めることができれば、化石燃料の需要は徐々に破壊され、排出量はピークに達し、化石燃料資産は立ち往生し、市場原理によって実質ゼロ排出になるというものだ。経済は避けられない。これはまだ推奨すべきことがたくさんある仮説だが、昨日のトランプの行動は、たとえクリーン技術の競争力が高まり、化石燃料のリスクが高まる中でも、非自由主義的で気候変動否定主義の政府が化石燃料の供給を増やし、化石燃料の需要を保証するためにどのように動けるかを示している。燃料資産が座礁していることが明らかになる。それは非合理的で、反科学的で、市場原理に反しているかもしれないが、寡頭政治は、たとえ反対のことを言おうと、市場を決して信じていない。 2016年当時よりも現在はさらに深刻になっている世界の気候変動対策に対する重大な脅威以外に、トランプ大統領が何かを代表しているふりをするのは無意味である。しかし同様に、当時証明されたのとほぼ同じ戦略を貫かない実行可能な対応策はない。前回は部分的にしか効果がなかった。 政府や企業は、気候への影響を否定しても影響がなくなるわけではないこと、地球規模の気候危機に対する唯一の持続可能な解決策は正味ゼロエミッションを達成することであること、需要を確保できるペースと規模でクリーンテクノロジーを提供する必要があることを認識する必要がある。化石燃料の場合は大幅に下落する。ならず者政府が化石燃料需要に底を打とうとすると、その任務はかなり難しくなるが、米国がそうした政府の一つとなっているのは悲劇だが、使命は変わらない。実際の政治と気候の現実を考えると、前回と比べて気候適応、エネルギーコスト削減、二酸化炭素除去にもう少し重点を置く必要があるかもしれませんが、できるだけ早く正味ゼロエミッションを達成するという緊急の必要性は変わっていません。たとえ今回トランプ氏が僅差で勝利を収めたとしても、国民は最終的には、エネルギーコストの上昇、大気汚染、そして起こりつつある気候危機から国民を守ってくれた政府に報いるべきである。 トランプとその汚染公国の同盟者たちを確実に歴史の間違った側に導く唯一の方法は、彼らをそこに追い込むための仕事をし続けることだ。 #なぜ今回は違うように感じるのか