1718391626
2024-06-14 17:29:00
スーダンにおける戦時中の残虐行為のリストは長く、さらに長くなっています。産科病院が爆撃され、屋根が落ちて中の赤ん坊が倒れました。難民キャンプが砲撃され、 大量処刑死体が溢れる街、援助が遮断される街、組織的な性的虐待やその他の戦争犯罪。1年前に北東アフリカの国で内戦が始まって以来、推定1万6000人が殺害されている。
スーダンの戦争は世界最悪の避難危機も引き起こし、1000万人弱の人々が安全を求めて移動を余儀なくされている。先週、国連の 国際移住機関は報告した 避難した数百万人のスーダン人のうち、70％が「現在、飢餓の危険がある場所で生き延びようとしている」という。
にもかかわらず 今週の限定的停戦の呼びかけ 国連安全保障理事会から、 状況は改善していない関係するすべての援助・擁護団体はそう語る。
戦争はどのように始まったのですか?
昨年4月中旬以来、スーダン国内ではスーダン軍（SAF）と緊急支援部隊（RSF）の2つの軍事グループが戦闘を続けている。
両国は、2021年後半の軍事クーデター後に権力の分配方法を巡って意見の相違が生じ、2023年に戦闘を開始した。
SAF は約 20 万人の人員を擁し、アブデル ファッターハ アル ブルハンが指揮を執り、正規軍のような役割を果たしている。RSF は 7 万人から 10 万人の人員を擁していると推定され、ヘメドティとして知られるモハメド ハムダン ダガロが指揮を執り、ゲリラ部隊のような役割を果たしている。
最近では、RSF はダルフール西部で勢力を拡大しつつある。4 月には戦略的に重要な都市メリトを制圧し、現在は 150 万人以上が避難しているとみられる大都市エルファシャーを包囲している。
“彼らは [the combatants] 「愛国者ではない」と、南アフリカの避難民と難民の広報担当者アダム・ロジャール氏は言う。 ダルフール、 今週、メディアのボイス・オブ・アメリカに語った。「彼らは戦っている [only] 「彼らは自分たちの利益のために行動している。唯一の敗者はスーダン社会だ。人々はすべてを失った」と彼は語った。「この危機がいかに深刻であるかは言葉では言い表せない」
国連大使：「許されない沈黙」
にもかかわらず 暴力と貧困の激化 スーダンでは、多くの人権団体や援助団体が、 世界はこの紛争を無視してきました。
今年4月、 戦闘開始の記念日国際援助国会議は、スーダンへの人道支援に21億ドル（19億5000万ユーロ）の追加拠出を約束した。しかし、 5月末に書かれた手紙国連の高官らは、必要額27億ドルのうち16％しか受け取れなかったと不満を述べた。
「ガザやウクライナのような危機に対する注目度の高さを見ると、そのエネルギーのわずか5％がスーダンのような状況で何の役に立ったか、何千、何万人もの命を救えたかを考えずにはいられない」と国際危機グループの専門家アラン・ボズウェル氏は言う。 言った 外交政策 5月下旬に雑誌に掲載されます。
3月、国連大使もこれを指摘した。 の論説記事 ニューヨーク・タイムズ 「スーダンに対する許されない沈黙」と題する。
内戦は「スーダンを生き地獄に変えた」とリンダ・トーマス・グリーンフィールドは書いている。「しかし、援助団体がスーダンの人道危機を世界最悪レベルと認定した後も、スーダンの人々への注目や支援はほとんどない。」
なぜスーダンに注目が集まっていないのでしょうか?
4月中旬、国連の国際広報担当事務次長メリッサ・フレミング氏は、 自費出版の論説を書いた 彼女はこの疑問を探求しました。
注目されない理由の一つは、いわゆる「精神的麻痺」かもしれないとフレミング氏は書いている。「この言葉は、犠牲者の数が増えるにつれて、人々が悲劇に対してより無関心になるという悲しい現実を指している」
気候変動からガザ紛争、ウクライナ戦争に至るまで、同時に起こる他の危機も麻痺効果をもたらす可能性があると彼女は付け加えた。
これはスーダン紛争の性質とも関係があるかもしれない。これまでの調査では、内戦、特に遠く離れた国の内政問題とみなされる内戦は、ある国が別の国を攻撃する紛争よりも注目されないことが示されている。
「私は1997年にスーダン問題に取り組み始めて以来、この問題に真剣に取り組んできました」と、ジュネーブ在住のスーダン独立専門家ローマン・デッカート氏は、同国の悲惨な状況がなぜもっと注目されないのかとの質問に対し答えた。「人生の多くのことと同様、答えはさまざまな要素が絡み合っています」と同氏はDWに語った。
一つの要因は状況の複雑さで、どちらの側も明らかに「善でも悪でもない」と彼は考えている。もう一つの要因は、深く根付いた、潜在意識にまで達する人種差別やヨーロッパ中心主義で、部外者は戦闘を「野蛮」または「典型的」と誤って認識している可能性があると彼は示唆している。
ベルリンを拠点とするメディア開発組織で主に働いているデッカート氏は、スーダンの研究を始めた当初は、ダルフールで発生していた飢餓よりも旧ユーゴスラビアでの戦争のほうが注目を集めていたと振り返る。
「A [German] ジャーナリストが会議でこのことについて話していて、彼女は風景が [in Yugoslavia] 「中央ヨーロッパのようです。人々は私たちに似ています。家も私たちの家と似ています。だからより身近に感じられ、人々はより容易に共感できるのです」とデッカートは回想する。「今のウクライナに匹敵するかもしれません。」
もっと注目されれば
デッカート氏は、スーダンで事態を困難にしているもう一つの要因は国際的主体の関与であり、その中には西側諸国が同盟国や重要な貿易相手国とみなしているものもあると説明した。
サウジアラビアとエジプトはSAFを支持し、アラブ首長国連邦はRSFを支持していることが知られている。「それは不都合な真実だ [for their Western allies]」とデッカート氏は主張した。
しかし、だからこそ、スーダンへの注目を高めることが役に立つとも彼は示唆した。世論に敏感な政府は、スーダン戦争を継続させている外部勢力に外交力を行使するよう圧力をかけるべきだと彼は語った。
スーダンにもっと焦点を当てれば、そこで苦労して活動する人道支援者たちを助けることもできるかもしれない。
で 2021年の研究2010年、ジャーナリズム研究者のチームが世界最大の援助国で上級政策担当者にインタビューした。援助資金に関する年間の決定はより早い時期に行われ、必ずしも影響を受けなかったが、「これらの官僚の大多数は、突然の全国ニュース報道によって危機に割り当てられる緊急人道援助のレベルが上がる可能性があると信じている」と研究者らは結論付けた。
編集者: アン・トーマス
#なぜ世界はスーダン内戦を無視しているのか #2024年6月14日