なぜヴィン・ラムズがミッションにかろうじていたのか：不可能 – ゴーストプロトコル

パラマウント写真 ブライアン・デ・パルマの「ミッション：インポッシブル」の最初の行為で、イーサン・ハント（トム・クルーズ）は、彼のIMFチームのほとんどが目の前で死ぬのを見ています。コアメモリは、シリーズ全体を通してあらゆるコストで将来のフィールドパートナーを節約するための彼の個人的なドライブを通知します - 彼らが最終的に悪役であることが判明しても。 イーサンは運命の生きている現れかもしれませんが、彼はチームが彼の側でなければほとんど効果がありません。デアデビルIMFエージェントにとって幸運なことに、彼は最初の映画で最も貴重な資産（および友人）の1つを、コンピューターハッカーの並外れたルーサースティッカー（Ving Rhames）で取得しました。 イーサンが以前に公正だったIMFエージェントを採用していなかった場合、これらの映画が最終的にフィニアスフリークをフォールドに戻した仕事のために採用していなかった場合、どのように見えるか想像することは困難です。 「ミッション：インポッシブル」映画は、ルーサーがイーサンの最も近い腹心であるため、それを固執するポイントになりました。才能のあるコンピューターのスペシャリストが他の人と彼の最高の仲間について話すのを聞くことは、決して壊れることのない絆を示しています。イーサンがプルトニウムを獲得することを支持してルーサーを失うことができないため、「放射性降下」の陰謀は発生します。 Rhamesの「Mission：Impossible」フランチャイズへの参加は、8つの映画すべてに登場する唯一の俳優であるクルーズを除いて注目に値します。 ルーサーは技術的に最後の言葉を手に入れます 「最終計算」の適切な見送りで。彼はまた、クレジットの前の最後のシーンで彼の外観を小さなカメオに委ねる唯一のエントリである「ゴーストプロトコル」でのヘイルメアリーの登場に忍び寄ることができました。結局のところ、Rhamesの短いスクリーンタイムは、お金の問題のために生じました。 予算削減により、Rhamesの役割が削減されました パラマウント写真 数年前に業界でのクルーズの以前の岩だらけの歴史のために、ブラッド鳥指向の「ゴーストプロトコル」が生産されていたとき、すべてが空中にありました。 しかし、この映画はクルーズを再び星にすることができました。 彼が前の3つの映画でイーサンのチームの重要なメンバーであったことを考えると、Rhamesが戻ってくると想定されました。 しかし、2010年には、Rhamesが尋ねられたとき Movieweb 彼がルーサーを演じるために戻ってくるかどうかにかかわらず、彼の応答は、もしそうなら、それが縮小された役割になることを示しました。 「私は非常に小さなことをしているかもしれません」ミッション：インポッシブル - ゴーストプロトコル「しかし、私は予算が劇的に変化したと言うだけで、私はそれをそのままにしておきます」とRhamesは言います。彼がそれを拡大するように頼まれたとき、彼のフォローアップの声明はそれがすべてお金にかかったという印象を与えました。 Rhamesが「Ghost Protocol」に登場するために770万ドルを望んでいたというさまざまな取引を通じて噂が広まりましたが、公式の情報源が見積もりを信用していないことを考慮して、私はそれを疑問視しなければなりません。しかし、Rhamesはセットでの彼の時間の良い給料に興味があったことは間違いなく現れました。彼は「Ghost Protocol」のエピローグに歓迎されているので、彼に合った番号を受け取ったに違いありません。 映画全体を通してルーサーをチームに載せることは素晴らしいことだったでしょうか？彼の不在は物語の陰謀の中で理にかなっているにもかかわらず、答えはイエスです。クレムリンの爆撃の後、すべてのIMFエージェントは否認され、イーサンが唯一の乗組員と一緒に仕事をしなければならないことを保証します。 彼は最終的に「ミッション：インポッシブル」フォールドに戻されるため、ラムズは将来の金銭的dを将来の分割払いで整理したに違いありません。 「Rogue Nation」のディレクターであるクリストファー・マッカーリーは、2014年8月にルーサーのフルタイムの帰還を発表したとき。 「ミッション：インポッシブル - ゴーストプロトコル」は現在、Prime Video、Pluto TV、Kanopyでストリーミングされています。 #なぜヴィンラムズがミッションにかろうじていたのか不可能 #ゴーストプロトコル