科学＆テクノロジー

なぜクリエイティブは著作権に関する英国政府AIの提案と戦っているのですか？ |人工知能（AI）

クリエイティブ産業は、人工知能会社が許可なしに著作権で保護された作業を使用できるようにするという英国政府の提案と反撃しています。最新の抗議は、ケイトブッシュを含む1,000人以上のミュージシャンが共同執筆したサイレントアルバムであり、ABBAのBjörnUlvaeusを含む48,000人のクリエイティブが署名した声明に従います。 アーティストの生計に対する「主要な、不当な脅威」。なぜ著作権で保護された仕事がAIの戦場になったのですか？生成AIモデルは、ChatGptチャットボットのような強力なツールを支えるテクノロジーの用語であり、応答を生成するために膨大な量のデータについてトレーニングする必要があります。この情報の主なソースは、Wikipediaの内容から新聞記事や新聞記事や オンラインブックアーカイブ。著者、アーティスト、新聞の出版社を含む創造的な専門家や業界は、それらのモデルを構築するための仕事の使用に対して、そして許可を与えられるまで停止することを要求しています。彼らはまた、彼らの仕事が彼ら自身と直接競争して作品を作成するAIツールを構築するために、彼らの仕事を無料で取り除いていると主張しています。英国政府の提案は何ですか？協議における政府の好みの選択肢は次のとおりです AI企業が著作権で保護された作業でモデルをトレーニングできるようにする 「テキストとデータマイニング」の例外を与えます。ただし、提案の下では、クリエイティブは、大臣が「権利予約」システムと呼んでいるものを通じて、採掘プロセスをオプトアウトできるようになります。オプトアウトの提案は、政府協議の反対者からの懐疑論を満たしており、彼はどの国にも「水密」の権利留保プロセスの証拠がないと述べています。政府は、OpenaiのようなAI企業はすでにニュース出版社がWeb Crawlersがコンテンツにアクセスするのをブロックすることを許可していると言います。また、協議は、モデルのトレーニングに使用したコンテンツについてAI開発者からの透明性を必要とする措置を提案しています。この提案は、EU AI法の提案に似ており、オプトアウトオプションも含まれています。しかし、法律の規定にはあります 批判のために来てください EU著作権法の建築家から。クリエイティブ産業は提案について何と言っていますか？ビーバン・キッドロン、上院のクロスベンチピア、映画製作者などの相談の批評家は、その著作権法則 変更する必要はありません それはすでにそれがしようとしていることをしているからです。彼らはまた、オプトアウトオプションは不公平であると主張しています。なぜなら、そのような規定が存在し、新興のアーティストのために実装するのが難しいかもしれないアーティストに負担をかけるからです。彼らはまた、インターネット上のコンテンツの配布を追跡することは不可能であるため、それが実行不可能であると主張しています。政府によると、クリエイティブ産業はそうです 英国経済には1,260億ポンドの価値があります 240万人を雇用しています。ハイテク企業は何と言いますか？ChatGptの背後にある会社であるOpenaiは、それがそうなることを認めました 著作権で保護された素材を使用せずにAIモデルを訓練することは「不可能」。 AI企業の著作権で保護された資料を使用するという防御は、米国の「フェアユース」の法的教義に傾いています。これにより、所有者の許可を求めることなく特定の状況でコンテンツを使用できます。ハイテク企業を代表する貿易機関であるTechukは、AIおよび著作権法に関する現在の「不確実性」は、クリエイティブ産業を含む技術の開発と使用を妨げていると言います。英国政府はまた、著作権法は現在「在籍していない」と主張しています。 法的紛争 問題について。 #なぜクリエイティブは著作権に関する英国政府AIの提案と戦っているのですか #人工知能AI