ついに…イランがイラクで勝利

Sistani リファレンスの起動 2014 年の十分なジハードのファトワは緊急の必要性であった 占領したISISと対峙する当時 イラクの3分の1にもかかわらず、 ボランティアを指導する際のファトワの明確さ会わない限り軍隊に加わることはできないこれが武将です 独立した民兵組織の結成を強制した特殊な構造をしています 変換T その後、イラクとその地域内で非イラクの政策を実行するための部隊となった。

エリアを解放した後、 ISISに占領され戦争は終わった 示唆的な兆候が現れた これらの民兵組織は一貫性のない傾向を採用しています 純粋にイラクの傾向として、多くの人がアル・シスタニ氏に対し、これら民兵組織の役割を終わらせるファトワを発行するよう要求した。.. しかし、イランの政治運動は急速であり、政治勢力に対する圧力により…国民動員法を国会で可決する 、 行われなければ したがって、正当化する これらの民兵組織はその後政治化されたため、民兵組織を解散させるための新たなファトワを発行しても無駄になった…

イラク人はその様子を目撃したええ 殺すあ神の道でこれらの民兵組織の結成を阻止し、否認する 私が引き起こしたサイード・アル・シスターニのファトワによれば、Fこれらの民兵組織はイラクのシーア派政党の治安部隊と化した 、若者のデモを鉄の手で殴った 汚職と従属に対して立ち上がるイラク人、 そしてそれは起こりました プロセス若者の暗殺事件も多い ライザー それらのほとんどは、今日に至るまで未知の人物に対して記録されています。 これが地域紛争への参戦につながり、最近ではイラクもやむを得ず国際紛争に参戦するに至った。

以来最初の数日間、シーア派政治勢力は武装勢力の結成を試みている アイデアをマーケティングする それはbに役立ちます屋外で戦闘する武装勢力の区別 イラクとイラクに存在する武装勢力の間では、 イラク、そして当時首相だったアル・アバディは、イラク外で戦っている諸派がイラクと何の関係もないことを確認するためにメディアに頻繁に登場した。ここイラク政府では、 それはイラク軍事施設の一部ではありません。 外国の公館や基地もターゲットに始めている 国際連合、各派閥が試みた という考えをマーケティングする これらの作戦とは何の関係もなく、派閥には架空の名前が付けられています。 ありません 基本的には 自分から距離を置くために イラク政府は恥ずかしいことではないが、 その後の出来事の経過は次のことを証明しました。

※シリアで戦っていた勢力はイラクと同じです。

※「イラクと同じ」シリアで戦っている勢力も標的にされている勢力と同じ 国際連合のルール 既存 イラクで アル・ハカムとの戦略的合意の中でそしてお母さん。

＊シリアで戦っている諸派（イラクで戦っている諸派と同じ）はイラク政府の株を持っており、イラク議会にブロックを持っている。

* そして最近の出来事は、シリアで戦っている武装勢力が「イラクに存在し、イラク政府とイラク議会に代表権を持っている勢力と同じ勢力」であることを証明し、イラクの外交使節団や国際連合基地を標的にしていた武装勢力と同じであることを証明した。そして今も彼らをターゲットにしています。

この政治的、軍事的干渉と政治的安全保障の混乱に直面して、イラク政府は立ち上がっています。 「法人格として」 彼らはこれらの派閥に自らの意志を押しつけることができないばかりか、これらの派閥がイラクの政治プロセスを運営する存在となり、彼らの利益に従ってイラク政府を指揮しているのである。

私たちは望んでいません 駐車場 ここ に と言う陰謀論 政治的イスラム教は国際陰謀である 目的 あこの地域では依然として紛争が続いているが、言えることは、 その経験 一世紀が証明したT 政治的イスラム教にはスンニ派とシーア派の両方がある 近代国家を運営する能力は無い 。 かもね 彼は イスラム教 良い反逆者 彼は激しい敵対者だが、政府を運営する政治家として成功することはできない 機関と経験 イスラム主義者 エジプト、スーダン、アフガニスタン、チュニジア、パキスタン このことの最良の証拠は 、 そして当然 逸脱しないでください トルキエとイラン このルールについてと、もし政治的イスラム教が引き継いでいなかったら、イランがどうなっていたか想像できるそこでの判決 。

政治的イスラムの経験 イラクで これは、国家を管理する上でのこの考えの失敗を最も裏付ける経験の一つです。 サダム・フセイン政権崩壊後21年以上にわたり、イスラム「シーア派」政党は、イラクほどの大きさと複雑な国ではなく、小さな都市を管理できないことを証明してきた。

サポートがあったにも関わらず 国際社会の皆さん の政府イラクええ 政治的、経済的、安全保障の点で、これらの「イスラム」政党は、イラク国民にまともな生活を送るための最も基本的な必需品を提供できなかった…そして、すべての国家機関を支配していたにもかかわらず、政治的、経済的、安全保障を提供することができなかった。人々の安全保障の安定を重視していましたが、彼らは敏感さを解消することができませんでした。ナショナリズム、宗派主義、宗教がその構成要素の一つであり、それらは人々を惹きつけることができませんでした。 スンニ派とクルド人のコンポーネントとそれらを作成した彼らはバグダッドが失敗したとはいえ、自分たちを団結させる連邦首都とは考えていない。 人口を代表するシーア派が多数を占める地方に最も単純なサービスを提供するということにおいて…もしそれが何かを示しているとすれば、それは彼らがそれを行う能力のなさと能力のなさを示している。

もしこれらの政党が何かで成功したとしても、彼らが成功したのはたった3つのことだけだ どれの : –

1つ目: その成功 イラクを世界で最も腐敗した国の最前線に置くことにおいて。

2 番目: その成功 イラクを紛争中の民兵組織の支配下に置くことで、イラクを不必要な問題に巻き込み、イラクを自分と比べても遜色ない別の国、つまりイランの人質にしている。

イラク・イスラム圏とイラン・イスラム圏という2つのイスラム圏に苦しむ国の状況を想像できるだろう。

第三に…その成功 アメリカとイランの真ん中からバトンを握るということは…これは極端だ 天井が到達したもの 何それらの政党の政治的メッセージは、 アメリカ人はこれで彼を助けるだろうそしてイラン人とその必要性多くの場合、イラク政府が両国間の連絡手段となっている共通の関心事はどれですか…これ 欲求 それはアメリカに目を背けるきっかけとなった 民兵組織が政治的、安全保障、さらには経済的観点からでも、イランの利益に従って行っていた慣行の多くについて。

これらの民兵組織とイランとの「政治的およびイデオロギー的な関係」により、連合軍のイラク撤退の主張など、イラク国民の利益にならない議題への関与を余儀なくされているが、この主張はイランの結果ではない。ガザ戦争。 「これらの派閥も試みています 今すぐ見せて でもS彼女は何年も滞在し、この要求を明確にしようとしました イランはイラクの国民性を持っているが、シリアの連合軍基地を標的にしていることは、その立場がイラクの利益とは何の関係もなく、純粋にイランの利益から生じていることを証明している。

たとえアメリカの意志があったとしても…イランは条件を作り出した 政府を形成するイラクのシーア派政党が両党の中間からバトンを握ることについては、上で述べたように、この地域が現在経験している状況は次のことを示唆している。H それはもう不可能ですこのポリシーの実施を明確にする必要がありますアメリカの原則に従った塹壕特に最近、シリア・ヨルダン国境にある米軍基地爆破で３人の米兵が暗殺された後、「私と一緒にいない者は誰でも私に敵対している」などと言う人はいないだろう。

イランがこの地域における自国の武器の行動との関連性を否定したことは、イラク政府にとって内外の派閥問題への対処方針やイラン政府に対する立場を見直す転換点となるとみられる。イランが否認した場合、 イラクを形成し、支援し、アメリカの反応に直面してそれを孤立させたその武器では、イラク政府が直面している問題についてどのような立場を取るのでしょうか?

このイランの立場は、イランの武器に対する見方を明らかにした。それは単なる見た目にすぎません 必要に応じて低価格で奴隷を売る主人 そしてまた明らかになった あこれらの派閥は、イランの「兄弟」とアメリカの「敵」の前では弱さに苦しんでいる。 兄弟が彼を売り、敵が彼を攻撃するが、コメントはない 1つあの民兵たちへ イラクとシリアの米軍基地に対する攻撃 これはこの複合的な弱点の証拠です ..

ここでの皮肉は、何年も抵抗を主張してきた派閥が戦いをやめたことだ。「敵」が攻撃の意図を発表するとすぐに彼は死亡した これらの民兵組織の戦闘行為の表面性とその影響の速さを明らかにする対応あ 政治的展開に伴い、その戦闘行為は「一時的な抵抗」と言える。

残念なことに、爆撃に関するイラクの公式立場は…アメリカの派閥のウェブサイト いいえ、まだです政府の現状と規模を理解した政府に適応する で 贅沢 現在の地域の複雑さは、これまでの立場に影響を与えていますこれらの派閥は「恐怖または貪欲のため」 爆撃を非難するアメリカ人、そして考慮せずに彼を非難する イラクの国益はこれにあります…現在の立場にあるイラク政府は、次の点を考慮する必要がありました。

※アメリカ軍は 「彼らが顧問であろうと戦闘員であろうと「イラクとの合意によりイラクにある…」

もしイラク政府が「強制的に」この協定に同意していたら 、 その場合、彼女は Z を考慮に入れる必要があります。世界を支配する大国に対する彼女の純潔。

しかし、もし彼女が興味本位でその契約に同意したとしたら、イラク人よ、その規定を遵守しなければならない そしてそれを弱体化させようとする者を罰する なぜなら、その協定の最も重要な条項の一つは、両当事者が安全保障上の脅威に直面しているということであり、したがってイラク政府は協定の条件に違反した部隊を保護する義務があるからである。

※国家主権を侵害する者は軍隊ではないイラクに駐留するアメリカ軍、しかしそのアメリカ軍を標的にした当事者したがって、イラク政府は次のいずれかを行う必要があります。これらの勢力を標的にしたり、これらの勢力と戦うのはやめてください 誰がこんなことするの？ 上で述べたように でも政府が失敗したら イラク軍はこれらの部隊を保護する。」これが実際に起こったことだ。アメリカには自国の軍隊を守る権利があり、イラク政府はこれらの軍隊の自衛を非難するのではなく、支持しなければならない。

* 派閥の拠点に対するアメリカによる爆撃をイラク政府が非難し、それをイラクの主権の侵害とみなしていることは、イラク政府をこれらの派閥と同じ立場に置くことになる。 それはイラクの新たな立場を反映している明らかになる抵抗枢軸とその派閥に加わっているのは誰ですか? つまり、反米陣営に属することになる。

* イラクの同盟関係 このキャンプとともに 反米主義が生まれるだろうそれは、政治的、経済的、安全保障の点でイラク情勢に多くの悪影響を及ぼし、特にこのような状況ではイラクにとって不必要な多くの問題を引き起こします。

* この地域の現状は非常に危険であるため、すべての「合理的な」政府は、この地域におけるいかなる発展にも賢明に対処し、特定の政党に対して厳しい立場を取らないことが求められている。この地域で起こるすべてのことは、こうした状況に対処することなのです。」 この紛争に巻き込まれないように、多くの知恵と先見の明を持って、そして時には譲歩もしながら…。

イラク政府のこのような立場は不可能である 代表する スタンス イラクのすべての構成要素、特にクルド人とスンニ派 「その政府への参加」 …特にこれら 2 つのコンポーネントは圧力にさらされていないため、政府内のシーア派政党が武装勢力に暴露される内情。 したがって、イランや民兵の怒りを避けるために、政府内のパートナーに頼ることもできたかもしれない機関公式のものを見てください スタンス 中性 アメリカとイランの紛争から 現時点では、この亡命施設だけで救えるのは十分だ パーティー シーア派自身はいかなる影響も受けない イラン人H 彼の上に イラクの利益が彼にとって優先事項であるかどうか しかし、もしそうだとしたら イランの利益はシーア派にとって最優先事項であるため、イランは政府と議会の過半数に頼って選択することができる姉妹イランにとって適切だと彼が考える決断、そしてそれなら私はしなければなりません彼だけが責任を負う この状況から生じる結果。