それはそれに似ています – ヘルスケアブログ

キム・ベラードによって

私は常に22のように見えるヘルスケアの進歩を目指しています^st 私たちが2025年にまだ経験しているものよりも世紀の薬。あまりにも多くのことがあまりにも多く、AI、遺伝子工学、ナノボットなどの世界で予想すべきよりも進んでいないようです。私はよくシーンを考えます スタートレックIV マッコイ博士は20で自分自身を見つけます^th センチュリー病院とぞっとする：

ですから、未来のように思えるいくつかの開発について報告していただき、喜んでいます。

経頭蓋超音波刺激（別名「超音波ヘルメット）： パーキンソン病、ディストニア、本質的な震え、またはてんかんを持っている人を知っていない限り、深い脳刺激について聞いたことがないかもしれません。脳の特定の部分への電気的衝動は、これらの条件が生じる可能性のある不本意な動きを減らすのに役立つことがわかります。

欠点は、深い脳刺激が脳の奥深くに埋め込まれた電極によって送達されることです。これは聞こえるほど困難ではないかもしれませんが、人々はまだ頭の中に穴を開けて脳に電極を押し込んでいます。マクロイ博士の反応を想像できます。

経頭蓋超音波刺激を入力します。 a 新しい論文 自然 ユニバーシティカレッジロンドン（UCL）の研究者とオックスフォードは、256要素ヘルメットを使用して、同じ結果を達成するために超音波波を正確に目指していると説明しています。

我々の発見は、このシステムが前例のない精度と特異性を備えた深い脳回路を非侵襲的に調節する可能性を明らかにし、脳機能を研究し、神経障害および精神障害の標的療法を開発し、研究と臨床応用の両方に変革する可能性を秘めていることを明らかにしています。

UCL Medical Physics and Biomedical Engineeringの研究の上級著者であるBradley Treeby教授、 言った：

臨床的には、この新しい技術は、パーキンソン病、うつ病、本質的な振戦などの神経および精神障害の治療を変革し、これらの条件で重要な役割を果たす特定の脳回路を標的とする際に前例のない精度を提供する可能性があります。

手術なしで深い脳構造を正確に調節する能力は、神経科学のパラダイムシフトを表し、脳機能を理解し、標的療法を発症するための安全で可逆的で再現可能な方法を提供します。

さらに、Treeby教授は次のように主張しています。「初めて、科学者は、以前は手術でしかアクセスできなかった深い脳回路で因果関係を侵襲的に研究できます。」同様に、オックスフォード大学のシャーロット・スタッグ教授 言った：「波は驚くべき正確さでターゲットに到達しました。それだけでは並外れたものであり、誰もそれをやったことがありません。」

オックスフォード大学臨床神経科学部の研究の最初の著者であるイオアナ・グリゴラス博士、 同意します：「この新しい脳刺激装置は、以前は非侵襲的に到達することが不可能だった深い脳構造を正確に標的とする能力のブレークスルーを表しています。特に脳領域が特に影響を受けるパーキンソン病のような神経障害に対する潜在的な臨床応用に特に興奮しています。」

この研究は主に概念の証明でしたが、チームはすでにパーキンソン病、統合失調症、脳卒中回復、痛み、うつ病、その他の状態に関連する脳領域のシステムをテストする途中です。彼らは数年ぶりに最初の臨床アプリケーションを持っていることを望んでいます。

現在のヘルメットはfMRIと組み合わせて使用されますが、チームは最終的にfMRIを必要としないようにAIを使用できることを望んでいます。彼らは設立しました ニューロハーモニクス 患者が自宅で使用できるようにすることを目指して、ポータブルでウェアラブルバージョンのシステムを開発する。そのビジョンは、「非侵襲的神経調節のゴールドスタンダードになる可能性があり、脳障害の影響を受ける数百万人の生活を潜在的に変換しながら、脳コンピューターの相互作用で新しいフロンティアを開放する可能性がある」ということです。

それは約22のように聞こえます^nd 世紀の医学。

電気機械的再形成（EMR）：1980年代後半にレーシック手術が導入されたとき、それは確かに約21のように思えました^st 薬。レーザー！メスのない手術、そしてより高い精度で！確かに、それは大きな前進でした。しかし、私たちは今2025年にあり、Lasikにはリスクがないわけではないことを認めなければなりません。さらに、Occidental Collegeの化学教授であるMichael Hillとして、 指摘します：「レーシックは、伝統的な手術を行うための派手な方法です。それはまだ組織を刻んでいます。ただレーザーで彫るだけです。」

ヒル教授は、より良い方法があると考えています。彼と彼の同僚のブライアン・ウォンは、カリフォルニア大学アーバイン校の外科医工学者であり、電気機械再形成（EMR）として知られるプロセスがより良い選択肢を提供すると考えています。基本的に、角膜を再構築するために電気衝動を使用します。手術は必要ありません。

研究者は、小さな電位をレンズに適用しました。関与するすべての化学物質に入ることなく、約1分後、角膜の曲率はレンズの形状に準拠していました。つまり、レーシックがほぼ同じ時間をとるのと同じ量ですが、手順が少なく、装備が安く、切開がありません。他の実験では、チームは、その手法が角膜に化学物質に起因する曇りを逆転させることができるかもしれないことを実証しました。これは、現在完全な角膜移植によってのみ治療可能な状態です。

「すべての効果は偶然に発見されました」 説明した カリフォルニア大学アーバイン大学の教授および外科医であるウォン。 「私は生きている組織を成形可能な材料として見ていて、この化学的修飾プロセス全体を発見しました。」

ヒル教授とウォン教授は、2023年に概念の証明論文を共著しました。丘 言った IEEEスペクトル。 「今、さらに2年間の仕事の後、私たちはパラメーターを体系的に通過しました。そして、はい、それは可能であり、安全にそれを行うことができます。」

デュオは、ラビットではなくウサギの眼球でEMRをテストしました。これは次のステップになります。 「来年は検眼医でこれを手に入れていない」とヒル教授は警告している。 「今では、パラメーターを革新し、長期的な実行可能性を確認し、治療を受けた目が戻ってこないようにすることが困難な仕事が伴います。」

それでも、ヒル教授は次のように信じています。「私たちがやったことと診療所の間には長い道のりがあります。しかし、そこに着くと、この手法は広く適用可能で、非常に安価で、潜在的に可逆的です。」

私は他の種類の眼科手術をはるかに少ないレーシック手術を必要としないことを願っていますが、もしそうなら、私は22まで待つ必要がないことを願っています^nd EMRのようなものを手に入れる世紀。

————

これらの両方のクールなもの。そして、科学に対する攻撃のこの現在の環境では、私はヒル教授教授を含めずにはいられません 指摘します：

基礎研究がどこに導かれるかを常に知っているわけではありません。私たちは、眼科手術ではなく、電気分析化学を見ていました。しかし、これらの基本的な洞察がこれを可能にしたものです。その基礎研究を断ち切ると、この種の予期せぬ変革的な機会が得られません。

それにアーメン。それが私たちが未来に到達する方法です。

キムは、主要なブルース計画の元emarketingの幹部であり、故＆嘆きの編集者 tincture.io、そして今では通常のTHCB貢献者