日本

それで、公証人が偽造された場合はどうなりますか？

先週、ロドンテ・マルコレタ上院議員は、上院ブルーリボン委員会で内部告発者を紹介しました。 公証された宣誓供述書から読んで、Orly GutezaはAko Bicolの議員Elizaldy Coと元スピーカーのMartin Romualdezを、いくつかのスーツケースに含まれるP1.680億ペソを受け取ったと非難した。 グテーサは、それぞれ48百万ペソを含む46のスーツケースがCoに配達されたと主張した。スーツケースの一部にはCOが残されたが、多くは後にフォーブスパークのロムアルデスに運ばれた。配達は、2024年12月から2025年8月の間にCOのセキュリティコンサルタントとして働いていたときに行われたと思われます。 *** 弁護士のペティー・ローズ・エスペラは、グテーサの宣誓供述書を公証したことをすぐに否定しました。 報告されたように、エスペラは、グテーサが上院に提出した宣誓供述書が彼女の公証人の詳細と署名を抱えていたとしても、彼女は公証行為を行わないと述べた。 「当該文書に関連した私の名前と公証委員会の使用は、バーのメンバーおよび委託された公証人としての私の評判に疑いのある、不正であり、有害です」とエスペラは、ソーシャルメディアポストからのグテーザの宣誓供述書の除去を求めている彼女の手紙で述べました。 *** スピンマスターは現在、公証化の欠陥または不規則性が、宣誓供述書を単に上院で証言したときにグテーサによって確認された私的な文書に変換されただけだと主張しています。 そうであると仮定すると、それはグテーサが責任を免除されていることを意味しますか？ 報道時間の時点で、グテーサは自分自身を不足させており、進行中の腐敗調査の証人としての保護の可能性のある申請について司法省の前に現れていないと伝えられています。 *** 何があれば。エスペラは真実であると言っていますが、グテザは少なくとも彼女の署名を偽造または偽造することで有罪です。これは改訂された刑法の下での犯罪行為です。 偽造された文書、すなわち、エスペラの偽造署名を含む宣誓供述書の使用も、同じコードの下で犯罪です。 この文書は、公式の手続きで使用されました。偽造された文書を提示した人は、偽造の著者であると推定されます。 *** 弁護士は、署名が異議を唱えられているまさにその人の証言は、そのような署名の真正性に関する有能な証拠以上のものであることを先例で見つけるでしょう。 この場合、Atty。エスペラが彼女の署名であると主張するものを否定することは、偽造の有能な証拠です。 この負担は現在、グテーサにあります。グテーサは、手書きの専門家の調査結果、または公証された文書が入力され、番号が付けられているエスペラの公証書の特定のページを提示することでエスペラの否定を反証することができます。 *** しかし、これが意味することは、上院が犯罪の状況になったことです。継続的な調査で偽造された文書が使用されました。 マルコレタ上院議員は無実ですか、それとも彼は、目撃者を提示するために急いでショートカットを取られたかもしれないことを知っていましたか？ 数千の公証された文書は、ビジネスや雇用の過程でそれらに出くわした可能性のある人々がアクセスできます。施設で詳細を解除することができます。/pn #それで公証人が偽造された場合はどうなりますか