メイン広場で何かが起こっているのは良いことだし、再設計によってリンツの実際の中心部にもっと活気がもたらされるはずだ。しかし、昨日発表された優勝プロジェクトの計画は大きな成果ではなく、むしろ最小公倍数的なものです。勇気、革新?ありません。
このプロセスは模範的であり、明確な (しかしおそらく厳しすぎる) 仕様に加え、34 件のほとんどが非常に魅力的な提案によるオープンな EU 全体のアーキテクチャ コンペティションが行われました。最終的には、ウィーンの「3:0 Landschaftsarchitektur」の地味なプロジェクトが優勝しました。同社は、特にレオーベン中央広場、ザルツブルクのカイェターナー広場、ヨーロッパ広場などの再設計で都市空間を再考する豊富な経験を持っています。メイン広場を解放して「整理整頓」するというアイデアは、コンセプト的には前向きです。
「基本的なデザインと経済原則は、広場の一貫した中心を維持し、それを新しいエッジで補うことに基づいています」とプロジェクトの説明には記載されています。これは、とりわけ「ファサードに沿った広々とした遊歩道の境界線」を通じて達成される予定です。これは「都心部からニーベルンゲン橋を越える動線を演出する」「アイデンティティを生み出すデザイン要素」です。よく考えられましたが、再び忘れられていたのは、メイン広場には見どころがなく、田舎道は基本的にここで「行き止まり」だということでした。メイン広場には行かないでください。なぜ行かなければなりませんか?そして、（まばらな）動きの流れをできるだけ早く橋に向けると（逆もまた同様）、将来的にもスペースの空きを埋めることはできません。
そしてもちろん万能薬、木！どういうわけか、気候を愛するリンツでは、このデザイン要素が、特効薬のように、あらゆる機会に強迫的に使用されています。2,000 年間木が存在しなかったことが証明されている場所でもです。数本の木が微気候を変えるのにまったく役立たないという事実は別として、木によって都市空間が悪化するのはばかげています。ミュンヘンのマリエン広場、ウィーンのシュテファン広場、ローマのサンピエトロ広場から、その意識的な力、大きさ、壮大さをプラタナスで奪おうとは誰も考えないでしょう。これは、予算の約 3 分の 1 が約 12 本の木に費やされることになり、実際の再設計に使える予算はあまり残されていないことを意味します。
リンツは何を表していただろうか？本当に大きな「おおお」、先見の明のあるソリューション、ほんの数本の木と新しい舗装ではなく強力で革新的なアプローチ。それは、期待に胸を膨らませて映画館に行ったのに、全然軌道に乗らなかった映画を観て、帰り際に非常に扱いやすい熱意を持って友人にこう言うようなものです。あなたは実際、ストリップだと椅子から転げ落ちると確信していました。
本当の問題: リンツで最も重要かつ魅力的な場所を実際に再設計するには、おそらく 5,000 万ユーロ、さらには 1 億ユーロを投資する必要があるでしょう。価格は 380 万ユーロで、その数分の一でした。展示会場を再設計する際にもその機会は認識されず、財政上の理由から最小限の解決策が導入されました。このアプローチはリンツの典型的なものです。多くのアイデア、革新性にあふれ、大きなアイデアを念頭に置いて、最終的には、ハゲの斑点のある灰色の毛皮を持つ小さなネズミが誕生します。。
それはクレイジーです：リンツはドナウ川沿いのスタジアムに4,000万ユーロ以上を費やしており、1230年に建設され、1230年に建設されたメイン広場、そして都市にとって非常に重要な見本市会場エリアは再設計されています。比較的少額の現金。 「アップグレードされました」。メイン広場の競技結果の実施には総額 380 万ユーロが割り当てられ、会場には 300 万ユーロが割り当てられています。これらの予算では、ヴァレンやグルテンに地域リーグのスタジアムを建設することさえできない金額です。
市の政治家も見落としていたこと: もし大規模なプロジェクトが実際に動き出し、この地域の歴史的要素が取り上げられ、注目を集めていたら、リンツは連邦政府と連邦政府から二桁の資金を集めることができただろう。欧州連合。しかし、彼らは明らかに、地元メディアの背中を押してもらうために、州の市民農園の掲示板のスタイルで、迅速かつ迅速に何かを提示することを好みました。
カバー写真: リンツ市/ワーグナー
#そしてまた小さなネズミが生まれました