anpminister wiersma
Nos Nieuws•Vandaag、06：58
自然団体、ブーウェンドネダーランド、ボーアの組織は、法的な窒素の目標を調整するための発信キャビネットの計画を懸念しています。これは、何十もの応答から明らかです インターネット相談。
たとえば、自然が悪化し、計画が許可に関する問題を解決するのではなく、むしろそれを大きくすることがあります。現在の窒素の目標は、欧州の法律のオランダの解釈であり、脆弱な性質を保護しなければならないと規定しています。
会社あたりの排出目標
衆議院がこの夏に想起したとき、農業大臣（BBB）は、法律から重要な堆積価値（KDW）を削除する計画を出しました。
Wiersmaは、現在の目標が実行不可能で望ましくないことを言及しています。この問題は、近年ほとんど起こっていないため、増加しています。
大臣は、脆弱な性質について沈殿する可能性のある窒素の量について、会社あたりの排出目標を促進する可能性のある窒素の量についての規定を置き換えたいと考えています。その理由は、起業家が実際にそれを送ることができるからです。彼らはそれらの目標を個別にキャプチャしたいと考えています。
法律自体では、窒素排出量を「削減」することを目標のみが残っています。これは、2035年と2030年には2035年と2030年にリンクされており、現在の法律に中級の目標が含まれています。
「自然の直角」
Bouwend NederlandやTechniek Nederlandなどは、その新しい作業方法が自然に害を及ぼし、許可の付与をさらに思い出させる可能性があります。彼らの批判の1つは、提案の新しい目標が法的に固定されていないということです。彼らは、自然が必要とするものについてもっと知られている場合にのみ、新しい目標を設定できると言います。前の大臣、ファン・デル・ウォルも後者を結論付けました。
住宅協会のドームであるネズミは、目標が先に進むと家の建設が遅れることを特に恐れています。グリーンピース、鳥の保護オランダと自然と環境連盟は、大臣が提案を完全に撤回することを望んでいます。
支配します
人々はまた、厳格な窒素の目標が消えることに満足しています。起業家が預金の目標ではなく、自分の排出量に決着しているという事実は、インターネット相談に対する多くの回答でプラスが言及されています。
しかし、心配者が支配しているのは印象的です。これは、現在の窒素目標に批判的な農業組織にも適用されます。代替案は、許可証保有者にとって不十分な確実性を提供します。
法的脆弱性
たとえば、オランダの酪農家は、労働組合に提案の法的脆弱性について警告しています。裁判所ではまだ許可が異議を申し立てられる可能性があります。
窒素目標の削除を称賛する農業組織LTOも、その危険を見ています。組織は、排出目標の法的記録がより確実性を提供するだろうと言います。 Agractionは、これらの目標も削除することを提案しています。
速度法
最後に、提案が生まれた方法についての質問もあります。とりわけ、Bouwend Nederlandは、これがなぜ国家評議会によってテストされていないか、関係する組織と議論されていない緊急法で起こる理由を理解していません。
変更が採用されている場合、議会はそれについてこれ以上変化することはできません。結局のところ、目標は新しいシステムの法律で定められなくなりました。
窒素政策を批判して育った党であるBBBにとって、この提案は不可欠です。インターネット協議が完了したので、提案が下院に行く前に調整が必要かどうかを省庁は確認します。同省はまた、この提案がまだ国家評議会に行くことを発表しました、
1756099669
#すべての側面から新しい窒素目標キャビネットに対する批判
2025-08-25 04:58:00