これらのカナダの億万長者は増税を求めていますが、それ自体

自分自身を「愛国的な億万長者」と呼んでいる裕福なカナダ人のグループは、米国と英国での同様の運動をパターン化したキャンペーンで、支払わなければならない税金を増やすためにロビー政府に団結しています。しかし、グループがカナダで正式に立ち上げる前であっても、この概念はすでに概念を押し戻していますが、反対の見解は、より高い税金がこの国から起業家精神を追い払うということです。グループのカナダの発売に先立ってCBCニュースにのみ話すと、愛国心の強い億万長者のメンバーは、彼らの組織がこの国の富の税金とキャピタルゲインの幅広い変化を探していると言います。このグループは、低所得市民はしばしば収入の多くに税金を支払うことが多いと考えているが、裕福な投資家は配当、投資、キャピタルゲインを活用して、支払うものとその方法を変えることができると考えています。「愛国的な億万長者、 米国で始まりましたカナダ支部の議長であるクレア・トロティエは、次のように述べています。「すべての国は、システム全体でより大きな公平性を確保しようとするために、税制を設計する方法を検討する必要があります。」クレアトロティエは、新しく発射された愛国的な億万長者の議長を務めます。彼女はモントリオール出身の実業家、投資家、慈善家です。 （CBC）組織は、最初はカナダ人が裕福な人々に課税することについてどのように考えているかを変えることに焦点を当てているが、6月上旬にG7国の異なる富税が政府の収入を変えることができると信じていることについて研究をリリースするために取り組んでいると述べた。その月にオタワで計画されたイベントは、2025年のホスト国としてG7サミットの国として、カナダは他の国々が裕福な市民に課税されていることを再評価することを奨励できるという考えを推進します。議会の新しいメンバーと間もなく発表される財務大臣にロビー活動をすることで課税政策を変更することも組織の明示的な目標です、と愛国的な億万長者のエグゼクティブディレクターであるディランは言いました シャワー。 組織は、裕福なカナダ人が「組織化、ロビー活動のキャンペーンを税務上の公平性に関する法律を変えるためのロビー活動の一部になることを可能にしたいと考えています。 シャワー。見てください|誰がキャピタルゲイン税について真実を語っていたのですか？： 誰がキャピタルゲイン税について真実を語っていますか？ |それについてカナダのキャピタルゲインの増税は6月25日に施行されます。アンドリューチャンは、政治通路の両側からの変化についての誤解を招く主張を分解し、誰が新しい税を支払う可能性があるか、どのくらいの頻度で頻繁に支払うかを説明します。それは本当に超リッチにヒットしただけですか？トランプでさえ、より高い富税を支持するかもしれませんさらに南に、米国のドナルド・トランプ大統領は最近、中所得者と低所得の括弧で人々に利益をもたらすために、最も裕福なアメリカ人に税金を引き上げることで「大丈夫」であると述べた。 「率直に言って、やりたい」と彼は金曜日に楕円形のオフィスで言った。彼は、自分で税金でもっとお金を払うことをいとわないと言います。 ドナルド・トランプ大統領は、裕福な人に対する税金が増加して「大丈夫」だと言っています。他の共和党指導者はそれほど熱心ではありませんでした。 （McNamee/Reutersを獲得）しかし、米国下院議長のマイク・ジョンソンと他のトップ共和党員は、裕福な人に税金を引き上げるという考えに抵抗しています。 大統領は先週ジョンソンに、シングルファイラーの収入に関する収入、カップルの500万ドルのより高い税率を見たいと語ったが、金曜日にアイデアを取り戻すだけだと語った。 「共和党員はおそらくそれをすべきではないが、もしそうなら私は大丈夫だ」とトランプはソーシャルメディアに書いた。しかし、トランプの口頭では、ゆるい場合、金持ちに対する税金の増加の支持は、実際には愛国的な億万長者を驚かせませんでした。「[Trump] そして、彼の金持ちの友人は、所得を宣言しないため、所得税を支払いません。これは、カナダに反映されている米国の税制に関する問題のもう1つの兆候です」とDusseault氏は述べています。一方、現在BCのガリアーノ島に住んでいるグループメンバーのAvi Bryantは、2010年にTwitterに売却されたカナダのハイテク企業を設立し、家族の富の大部分はシリコンバレーの技術部門での仕事から来ていると言います。彼は、裕福な人々のためのより高い税金がカナダを生きて仕事と仕事の両方にとって望ましい場所として維持できると信じていると言います。「ハイテクスタートアップのように、知識の仕事で繁栄するビジネスを望むなら、 [we need] 住むのに最適な場所になるために。課税と再配布、優れた社会サービスはそれに大いに役立ちます」とブライアントは言いました。ロビー活動への新しい政府最近勝利した連邦自由党のプラットフォームには、カナダ歳入庁（CRA）を通じて税制上の罰金と罰金の増加に焦点を当てた税の変更が含まれており、4年間で38億ドルの収益を約束しています。 また、最低の限界税率に対する減税を約束しました。これは、カナダ人が収入を得ているカナダ人の多くの減税として解釈される可能性があります。連邦自由党は、多くのカナダ人に減税を約束したが、「スーパーリッチ」とラベル付けされたNDPの人口統計を明示的に標的にしなかった。 （Christinne Muschi/The Canadian Press）選挙で公式の党の地位を維持できなかったNDPのみが、その部分が「超リッチ」とラベル付けしたものに対する増税を約束しました。「なぜ私たちは、実際に給料のために働いている人々よりも少ない税金を払っているのですか？あなたの教師、あなたの看護師」と、カリフォルニアとトロントの間で時間をShopifyの元最高製品責任者であるCraig Millerの間で分割した愛国的な億万長者グループのメンバーであるSabina Vohra-Millerは言いました。具体的には、それが立ち上げた組織の1つの目標は、連邦政府がキャピタルゲイン税で裕福なカナダ人がどれだけ支払うかの機能的な増加を再命令することを奨励することです。その政策発表は、2024年の初期に最初に発表されたときに反対を引き起こしました。当時の財務大臣であるクリスタイティア・フリーランドは、彼女が税務上の問題の問題と呼ばれるものに対処することを意図していると述べました。カルガリー商工会議所などのグループは、主に裕福なカナダ人にヒットしたキャピタルゲインの変更は「投資の否定的なシグナル」であると述べていました。最終的に、キャピタルゲインの変更が実装され、ジャスティントルドーの下でリベラル派によって遅れました。彼らはその後、マーク・カーニー首相によって完全にキャンセルされました。保守派も増税に反対していました。現在の気候における抗税不安主に裕福な人々を標的とする税金を増やすという原則は、カナダのベンチャーキャピタリストから燃えるような反応を引き出しました。「税制政策を使用したい場合は、望まないものに課税します」と、マーベリックスプライベートエクイティの創設者であり、カナダのイノベーター評議会の副議長であるジョン・ラフォロは言いました。悪いポリシー。」「あなたは裕福な人々を望んでいません、あなたは首都を望んでいません、あなたは起業家精神を望んでいません。それは私たちが言っていることですか？それはあなたが本当に望んでいますか？」ラフォロは言った。 John RuffoloはMaverix Private Equityのマネージングパートナーです。彼はカナダ人に対する税の増加に反対し、慈善活動はカナダ人が裕福なカナダ人がどのように資金を再分配できるかの重要な部分であると指摘しています。 （CBC）「答えがそうであるなら、もちろんそうではないなら、それは何が起こるか」と彼は言った。カナダの課税の専門家は、カナダのより弱い経済指標は、米国との関係に関する不安とともに、政治家が税金を増やすためのロビー活動に対応するために非常に慎重になることを意味する可能性があると指摘しています。ブリティッシュ・コロンビア大学のピーター・A・アラード・スクール・オブ・ロー・スクールの税LLM（法律のマスター）プログラムのディレクターであるデイビッド・ダフは、次のように述べています。 「私たちはまた、一種の反税アジェンダが政治的に支配的になった環境にもあります」と彼は言いました。彼は、カナダの主要政党の両方に沿って、キャピタルゲイン包摂率の以前の増加を支持しないことを明示的に示していると述べました。ダフは、裕福な人々に対する税金の増加は、カナダ政府の地球を粉砕する収入を生み出さないかもしれないが、象徴的な声明になる可能性があると指摘した。「多くの場合、これらはカナダの社会と経済の恩恵を受けた人々であり、重要な財産を獲得または継承することができました。「マイナス面は、30年以上の税金を行った私の経験では、一般的に非常に誇張されています...あらゆる種類の追加税からの悲惨な経済的結果です」と彼は言いました。ダフはまた、より高い税金がカナダ人が抜け穴を通して税金を試して隠そうとするかもしれないが、それが簡単に行われた場合、より高い課税の対象者は「税金を引き上げることにそれほど動揺しないだろう」と指摘した。寄付は十分ではありません：億万長者寄付と慈善活動は必須の富税の代替であるという考えは、ロビーグループの支持者と反対者の両方によって言及されています。「数億ドルを誓約する家族財団を含む複数の慈善団体に関与しているトロティエは、次のように述べています。反対側では、反対者は、特に政府にお金がどのように使用されているかを支配しなければならない場合、それらの優先順位に資金を供給するために、課税を通じて強制されるべきではないと言います。「あなたがそれについて非常に情熱的に感じているなら、あなたがそれをずっと与えることを止めるものは何もありません」と彼は根本的に彼のお金を与えることを信じていると言いました。「しかし、私は誰がそれを手に入れるのかを決めることに決めます」と彼は付け加え、ウォーレン・バフェットは彼の財産で同じことをするつもりであると指摘した。億万長者のビル・ゲイツ、左、ウォーレン・バフェットは、2017年のステージに描かれています。 （スペンサープラット/ゲッティイメージズ）慈善家で億万長者のバフェット（94歳）は、今年の終わりに引退すると発表し、以前に彼の死で彼の残りの富の99.5％を慈善信託に寄付すると述べていました。 ハイテク億万長者のビル・ゲイツは、彼の残りの技術財産の99％をゲイツ財団に寄付すると述べ、推定1,000億ドルの価値があると述べています。 両方 ビュッフェとゲートはまた、金持ちはより高い税金を支払うべきだと主張している。 しかし、愛国心の強い億万長者の議長トロティエは、より強い問題があると感じています。その課税は、選択によってサポートされている選択の原因ではなく、カナダの金持ちと貧困層の間のギャップの増大に対処するために使用する必要があります。カナダ人の最も裕福なグループと最も貧しいグループの可処分所得の間のギャップは、1999年にカナダ統計局が最初にデータを収集し始めて以来、2024年に最も広いギャップに達しました。拡大ギャップは、当時、投資の利益に固定されました。「私たちは、大規模な成長する暴走富の不平等が民主主義にとって危険であることを認識するつもりですか？」トロティエは言った。 #これらのカナダの億万長者は増税を求めていますがそれ自体