1717989383
2024-06-09 14:53:17
天体物理学者によると、この映画は長い間、最も非現実的なSF映画のトップに挙げられてきました。この災害映画は今週、テレビで再び見られます。
映画を観ていると、時には最も基本的な信憑性の原則を超えて、自ら進んで行動せざるを得なくなることがあります。特に、ますます不条理なスタントを繰り返すアクション大作や、控えめに言っても驚くべきコンセプトに基づいた SF 映画を前にするとそうなります。今週のテレビ番組で再び放映されるこの映画はまさにそのケースで、専門家によると、科学的観点からはこれまで最もばかげた作品の 1 つと考えられてきました。
1998年に公開されたこの映画は、少なくとも紙の上ではそれほど不条理ではない初期の前提に基づいています。多くの災害映画と同様に、 ハルマゲドン この映画は、小惑星が地球に向かってまっすぐ進んでおり、まもなく地球に衝突するという物語です。マイケル・ベイ監督の長編映画では、NASA の長官が募集した石油掘削チームが宇宙に出て、核爆弾を埋め込んで小惑星を破壊しようとします。
後に公開された他の映画が、非常に信じ難いものとして際立っていたとしたら、 月の落ち または 2012のシナリオハルマゲドン この映画は、科学者によって最も非現実的な作品の一つとしてしばしば挙げられてきた。しかも、ただの科学者ではない。この映画を、2011年にカリフォルニアのジェット推進研究所で行われた会議で明らかにされた、大まかな大ヒット映画リストの3位にランク付けしたのは、アメリカの宇宙機関自身だった。 ハルマゲドン この映画を不条理さで上回ったのは他の2本の映画だけだった。 2012 ら コア。
さらに悪いことに、著名な天体物理学者ニール・ドグラース・タイソンは2019年にツイッターでマイケル・ベイ監督の映画を公然と酷評し、この映画は「宇宙のどの映画よりも1分間に物理法則に最も違反している」と書いた。彼はまた、地球との衝突を防ぐには小惑星を1秒あたり1センチメートル逸らすだけで十分だっただろうと推定した。科学的な観点からは確かに効果的だが、災害映画の規模としてはドラマ性に欠ける。
科学的な近似値に怖気付かず、爆発的でありながらもスムーズに実行される映画を望むなら、 ハルマゲドンブルース・ウィルス、ベン・アフレック、さらにはリヴ・タイラーも出演するこの番組は、6月11日火曜日午後9時10分からTF1で放映されるテレビ番組で再放送される。
#この災害映画は歴史上最も馬鹿げた映画の一つと考えられている