1762408302
2025-11-05 22:20:00
カリフォルニア州は選挙地図を変えるための法案「提案50」を承認することに投票した。新しい地図によって選挙区が影響を受けるケビン・カイリー下院議員は、10年半ばのゲリマンダリングを禁止する法案を提出した。
ジュアナ・サマーズ、ホスト:
これはすべて – ニュースから考察したものです。私はワシントンのフアナ・サマーズです。
アルサ・チャン、ホスト:
私はカリフォルニア州カルバーシティのアイルサ・チャンです。そして、ここカリフォルニアの有権者は提案 50 を承認しました。この法案により、この州は議会の地図を書き直すことができます。新しい地図は、来年の中間選挙後に民主党に最大5議席を新たに獲得することを意味する可能性がある。ギャビン・ニューサム知事は、この措置はテキサス州のような共和党主導の州におけるゲリマンダリングの取り組みに対する直接的な対応であると述べている。しかし、カリフォルニア州の共和党ケビン・カイリー氏のような批評家は、提案 50 に強く反対している。カイリー下院議員も今回参加することになった。すべてのことを考慮してへようこそ。
ケビン・カイリー:お招きいただきありがとうございます。
チャン:お付き合いいただきありがとうございます。わかりました。それで、あなたは提案 50 への反対について非常に声高に主張してきました。あなたの議席は、この新しい地図の対象議席の 1 つです。しかし、あなたは10年半ばのすべての地区再編を全国的に禁止する法案を提出しましたよね?それで、はっきりさせておきます。あなたは自分の党による選挙区再編の取り組み、つまりトランプ大統領が推し進めてきた取り組みにも反対していますか?
カイリー:その通りです。共和党州だろうが民主党州だろうが関係ない。ゲリマンダリングは間違っていると思います。そこで私はカリフォルニアでは反対しました。テキサス州では反対です。そして最終的には、提案 50 の可決は、全国的にゲリマンダリングを排除し、全国的に独立した地区再編を確立するための行動喚起として受け止めるべきだと思います。
チャン: それで、ゲリマンダリングは完全に終わらせるべきだと思いますか、それとも10年半ばでゲリマンダリングを終わらせるべきだと思いますか?
カイリー: そうですね、私が提出した法案は、特に有害だと私が考える、10 年半ばの地区再編というこの新しい現象に一種の対処をしようとしているのです。しかし最終的には、実際に定期的な地区再編が行われることになっている次の国勢調査までに、国全体でのゲリマンダリングの解決策も見てみたいと思っています。
チャン:でも、2021年に法案が提出されましたよね? – それは民主党によって主導されました。それはゲリマンダリングを完全に禁止するはずだったが、それに賛成票を投じた共和党上院議員は一人もいなかった。では、ゲリマンダリングに関するあなたの立場に共和党の同僚をもっと賛同してもらうにはどうすればよいでしょうか?
カイリー: ご存知のとおり、より多くの人が問題の程度を認識しつつあると思います。その理由は、多くの州が選挙区地図を完全にひっくり返しているのを目にしているからにほかなりません。あなたが言及している法案には他にも多くのことが含まれていたと思います。しかし、私が望んでいること、そして私が現在実際に取り組んでいることは、カリフォルニア州で行ったように、50 州すべてに独立委員会のようなものを設立することに特化したものです。そして実際、提案 50 の希望の兆しは、カリフォルニアでゲリマンダリングを復活させることに加えて、全国規模での独立した地区再編を支援するというカリフォルニア州の州政策も採用したことです。したがって、私は有権者からの行動の呼びかけに応じて行動するつもりです。
チャン: わかりました。そうですね、少なくとも現時点では、提案 50 がこの州、カリフォルニアの政治的現実です。つまり、あなたの再選への道はおそらくはるかに困難になるでしょう。政治的に生き残るための実行可能な道をどのように考えていますか、あるいは考えていますか?
カイリー: 実行可能な道は確かにあります。私はもちろん、私の美しい地区、カリフォルニアで最も美しい地区だと思っている地区が、今度は6つの異なる部分に切り刻まれることには満足していません。しかし、ご存じのとおり、ゲリマンダリングの根本的な欠陥のようなものは、政治家が地図上で線を動かすだけで選挙結果を左右することができると前提していることです。しかし結局のところ、代表者を選ぶ権限は依然として有権者にある。そして、人々は党のレッテルを超えて目を向けていると思います。彼らはその人を見つめます。
そして、私は前回の再選で幸運なことに、国内のあらゆる競争の中で二番目に多くのクロスオーバー票を獲得できました。つまり、大統領にはカマラ・ハリスに投票したのに、代表には私に投票したということです。それは、私が特に党派的な意味合いを持たず、単に私が代表する人々の生活の質の向上に関する問題に焦点を当てていたからです。
チャン: ここで手短に政府閉鎖について話したいと思います。あなたはまた、閉鎖中に下院を閉会させたことについて自身の党を批判しました。あなたは党派間の対立が政府の再開を妨げているものの一つであると指摘しました。それで、ちょっとお聞きしたいのですが、今、私たちが何日も見ているこのチキンゲームを終わらせる方法を皆さんに提案しますか?
カイリー:ええ。したがって、下院の開会がスタートとなるだろう。共和党指導部が米国下院の会期を6週間連続で中止することを決定したことは全く容認できないと思います。これは、我々がこの混乱から抜け出すために下院側にあまり関与していないことを意味するだけでなく、我々の通常の業務がすべて停止されたことを意味している。私たちは生命に明るい兆候をいくつか見始めています。私は通路の両側の人々と、この医療問題、つまり多くの人々にとって医療費がはるかに高額になる補助金の崖の問題に対処することについて議論してきました。通路の向こうにいるカリフォルニアの同僚、サム・リカルドと私は、この問題に関するフレームワークをリリースしたところです。
ですから、上院側でもこういった話し合いがどこかにつながり始めているのではないかと思います。しかし、政府機関が36日間も閉鎖されているのは、まったく容認できないことだ。そして、これら 2 つのエピソード、区画整理戦争と政府閉鎖は、過剰な党派意識がこの国が直面する最大の課題の 1 つであることを実際に浮き彫りにしていると思います。そして、それが私が初めて走ったときに克服すると誓ったことであり、今ではそれがこれまで以上に重要だと考えています。
チャン:そうですね、党派性といえば、昨晩の民主党の大勝利を見ると、間違いなく、その結果がトランプ大統領とその政策が現在それほど人気がないことを反映しているのではないかとどの程度懸念していますか?
カイリー: そうですね、誰もがその夜の選挙結果にどんな意味でもつけようとします。あなたが知っている…
チャン:それには何をつけますか?
カイリー: カリフォルニアにいる私の視点から見ると、現在この国は非常に分断されており、人々は議会全般、ワシントン全般に対して非常に不満を抱いていると思います。議会の支持率が13%であるという世論調査を見ました。そして正直に言うと、今回の政府閉鎖により、多くの人々がワシントンの機能不全に対してほぼ鈍感になっている。そして、ご存知のとおり、今ではその極端な例さえあります – 人々は食料援助を失い、そして…
チャン:その通りです。
カイリー: …何週間も続けて一時帰休になっています…
チャン:そうですね。
カイリー: …そして給料なしで行くの。
チャン:カリフォルニア州共和党員ケビン・カイリーです。お話しいただきありがとうございました。
カイリー:もちろんです。迎えてくれてありがとう。
著作権 © 2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については、を参照してください。
– トランスクリプトの精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプト テキストは、エラーを修正したり、音声の更新に一致させるために改訂される場合があります。 -.org の音声は、元の放送または公開後に編集される場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。
#この共和党議員はゲリマンダリングを永久に終わらせたいと望んでいるNPR