あるスタートアップが「世界をハッキングした」とされる。 その後検閲が行われ、そして今度は反発が起こりました。

NSO Group や Hacking Team などのハッカー派遣会社は、顧客が市民社会の弱い立場にある人々をスパイできるようにしていることで悪名高くなりました。 しかしインドでは10年前まで遡り、Appin Technologyという新興企業とその子会社が同様のサイバー傭兵的な役割を果たしていたとされるが、注目度ははるかに低かった。 過去 2 年間、同社と直接的および間接的に関係がある人々の集まりが、Appin Technology のハッキング疑惑に関する過去のパブリッシャーやその他の報告者を黙らせる法的脅迫キャンペーンを利用して、その状態を維持するために取り組んできました。 現在、反検閲の声が緩やかに連合して、その戦略が裏目に出ようとしている。

Appin Technologyと、その名前の一部を共有するAppin Training Centers協会と呼ばれる新しい組織と関係のある弁護士や幹部らは、数か月間、訴訟や法的脅迫を利用して、世界中で積極的な検閲キャンペーンを展開してきた。 こうした取り組みにより、十数の出版物が、元のAppin Technologyの違法ハッキング疑惑への言及や、場合によっては同社の共同創設者であるRajat Khare氏への言及を修正または完全に削除するよう要求している。 最も顕著なのは、アッピン・トレーニング・センター協会がロイターに対して起こした訴訟で、デリー裁判所から驚くべき命令が出されたことである。この判決は、ロイターに対し、アッピン・テクノロジーに対するターゲティングとスパイ疑惑を詳述した大規模調査に基づく記事の削除を要求した。世界中の顧客を代表して、野党指導者、競合企業、弁護士、富裕層。 ロイターはその差し止め命令に従って記事を「一時的に」削除し、インドの裁判所で命令を争っている。

しかし、アッピン・トレーニング・センターは他の多くの報道機関に対しても同じ命令を強制しようとしており、抵抗が高まっている。 今週初め、デジタル権利団体である電子フロンティア財団（EFF）は、今回の集中砲火に巻き込まれたテクノロジーブログTechdirtや調査ニュースなどの報道機関を代表して、アッピン・トレーニング・センターの法的脅迫に対して反撃する返答を送り、ここで公開された。非営利のマックロック。

Appin Training Centers は、元の Appin Technology の元フランチャイズ加盟者が一部運営する教育会社を自称するグループで、伝えられるところによれば、10 年以上前にハッキング活動を停止したとされているが、このグループが違法行為に関与していたと主張するメディアは存在しない。ハッキング。 しかし12月、Appin Training CentersはTechdirtとMuckRockに電子メールを送り、ロイターに対する裁判所命令を引用し、Appin Technologyが以前に広範なサイバースパイ活動に関与していた疑惑に関連するすべてのコンテンツを削除するよう要求した。

アッピン・トレーニング・センターは、テックダートがロイターの記事とそれを対象とした削除命令について書いたことで、その差し止め命令に該当すると主張した。 ロイターが記事の中で引用し、MuckRockのDocumentCloudサービスにアップロードした文書の一部をホストしていたMuckRockも同様だったと原告らは主張した。 EFFは、彼らに代わって送った返答の中で、2つの報道機関が従うことを拒否していると述べ、インド裁判所の差し止め命令は「決してあなたの通信内容が示す世界的な削除命令ではない」と主張した。 また、憲法修正第1条に違反する外国裁判所の名誉毀損判決は米国では法的強制力がないとみなす言論法と呼ばれる米国の法律にも言及している。

「一企業が世界中でニュース記事を消す可能性があるのは、報道の自由にとって好ましい状態ではありません」とマックロック社の共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のマイケル・モリシー氏は『WIRED』に語った。 「それは根本的に私たちが反対する必要があるものです。」

Techdirtの創設者であるMike Masnick氏は、Appin Technologyの記事に対する検閲を打ち破ることを超えて、その検閲活動に対する彼らの世間の反応が最終的にグループの過去にさらに注目を集めることにつながることを期待していると述べた。 実際、マスニック氏は 19 年前、誰かが情報を隠そうとした結果、その情報が広範囲に暴露される状況を説明するために「ストライサンド効果」という用語を作りました。まさにこの状況を彼が作りたいと望んでいます。 「正確な報道が抑圧されることには問題がある」とマスニック氏は言う。 「それが起こったとき、それは非難されるべきであり、それを黙らせようとする人々にもっと注意が払われるべきです。」

反秘密保護非営利団体分散型秘密拒否（DDoSecrets）も、グリーンハウス・プロジェクトと呼ばれる新たな取り組みの一環として、オリジナルのアッピン・テクノロジーに関するロイターの記事を「無検閲」にし、ストライサンド効果を引き起こす取り組みに参加している。 DDoSecretsの共同創設者エマ・ベスト氏は、この名前は、法的脅迫によって生み出される自己検閲を説明するために使用される「萎縮効果」の反対である「温暖化効果」を促進する意図から来ていると述べている。 「これは検閲官志望者に、彼らの成功は一時的で限定的なものである可能性があるという信号を送ることになる」とベスト氏は言う。 「そして、他のジャーナリストたちにとっても、自分たちの仕事が生き残ることができるという保証になります。」

アッピン・トレーニング・センターもラジャット・カレも『WIRED』のコメント要請に応じておらず、ロイターも同様だ。

元のAppin Technologyのハッキング疑惑履歴を暴露する闘いは、2022年11月に頂点に達し始め、Appinトレーニングセンター協会は、Appinトレーニングセンターの従業員と学生に対する記者の一方的なメッセージのみに基づいてロイターを告訴した。 インドの司法制度に提出された同社の法的訴状では、ロイターは名誉毀損だけでなく、「精神的嫌がらせ、ストーキング、性的違法行為、トラウマ」でも告発されている。

ほぼ丸1年後、それでもロイターは「インドの新興企業が世界をハッキングした方法」という記事を掲載した。 この訴訟の裁判官は当初アッピン・トレーニング・センター側を支持し、この記事は「インドの一般学生に壊滅的な影響を与える可能性がある」と書いた。 同氏はすぐに、アッピン・トレーニング・センターがロイターに対し、アッピン・テクノロジーに関する主張の取り下げを要求できるとする差し止め命令を出した。