ほとんどの人は、Blomkampが合理的な生産予算に基づいた具体的で具体的なSFの世界を提供するコツを持っていることに同意することができます。批評家を魅了しなかった最近の失敗にもかかわらず、彼の長期的な成功の鍵であり、それが彼が大画面のスターシップトルーパーの再起動を上陸させることができた理由です。悲しいことに、映画製作者の出力9の出力は、スクリプトとの繰り返しの闘争を示しています。彼の映画はどれも、概念の高いアイデアや視覚的な要素を印象的なものではありませんが、人類と世界を揺るがす変化にどのように適応するかについての彼の懸念のすべてについて、最終結果は皮肉なことに、あまりにも人工的すぎると感じることができます。
おもしろいことに、チャッピーの問題はその面では見つかりません。彼の3番目の映画は、9区の本物の感情のいくつかを取り戻すことができた映画です。悲しいことに、それは、ほとんどの映画ファンをクリスタルクリアな影響と社会政治的解説のホッジポッジで販売するのに十分ではありませんでした。 残念な興行収入 示した。
しかし、10年後、ロボコップのような1980年代の最愛の古典のように、それを関連性に推進するAIの黙想と予測のいくつかには魅力的なものがあります。
次のセクションには、チャッピー全体のネタバレが含まれています。
悪い：より焦点を絞った映画の調子的に見当違いのリミックス
（画像クレジット：ソニーの写真）
概して、批評家とシネフィは、そのソフトウェアのほとんどを除いてチャッピーを指摘するのが正しかった 短絡 とrobocop。あなたは人間であることの意味を学ぶ暴走AIを持っています、そして、あなたは（文字通り、フリックが始まるとすぐに）圧倒的な警察を持っています（文字通り）、ディストピアの環境で平和を維持するために巨大な企業の最先端のロボットに頼る圧倒的な警察がいます。
モックメンタリースタイルの地区9のようなプロローグは、パンチを引くことのない、根拠のある社会的に関連するストーリーを確立します。しかし、数分後、私たちはVerhoevenのRobocop Universeにぴったりだったライバルのギャングが関与するはるかに間抜けなシーンに直面しています…しかし、私たちが見ている映画に少しやり過ぎを感じています。
南アフリカのヨハネスブルグの典型的な米国の都市環境を放棄することは、映画に明確なテクスチャーをすぐに与える爽快な選択でしたが、チャッピーは早い段階で、その性質については名誉あるロボットと同じくらい混乱している可能性があります。
（画像クレジット：ソニーの写真）
実際、Chappieはデザインによって「2つの世界の映画」と見なされる可能性があります。より根拠のある部分は、Dev Patel、Hugh Jackman、およびSigourney Weaverがビッグテクリックのことをしています。一方、Sharlto CopleyのChappieは、両方の半分の間であてになく跳ね返っています。このアプローチは、自動的にシステム障害に変換される必要はありませんでしたが、バランスをとるにはより良い書き込みチョップが必要でした。
2時間未満の実行時間で、クレジットを取り出すと、Chappieは次のアイデアを完全に開発してから、イライラする物語プロセスを再開する前に、1つのアイデアを完全に開発するのに十分な時間がありません。すべての瓦rubの下に埋もれたはるかに説得力のある映画のかすかな光がありますが、ブロムカンプの脚本には、永続的な印象を与えるのに十分なスペースや内なる落ち着きがありません。悲しみは決して長く続くことはなく、笑いもしません。おそらく、それはそれがカオティに祝う人間の経験ですが、ここで混合信号を得ました。
良い：誠実な感情的なビートとゆるい態度
（画像クレジット：ソニーの写真）
映画の「ギャングスタロボット」の半分は、マーケティング資料の先駆者に置かれたロボコップのより少ないバージョンよりも、間違いなくうまく機能します。これは、新しい「トラブルで混乱したロボット」を大画面に伝えるためのより勇敢なアプローチです。ダイアントウォードの存在は一部の人にとっては圧倒的なものかもしれませんが、チャッピー（映画とキャラクターの両方）に風味を与え、成功した感情的なビートのほとんどは、彼らが命を救うために急いでいるときに隠れ家の中または周りに起こります。チャッピーと彼の発見された家族との間のティーンエイジャーのようなガングスタの冗談も、しばしば陽気です。
Dev PatelのDeon Wilsonは、DuoからChappieが「True Ai」の実験以上のものに値するに値することを学びます。この天才を冷酷なTetravaalの仲間と区別する唯一のことは、わずかに良い道徳と暴力の拒絶です。遅いひねりで、デオンは致命傷を負い、後にチャッピーとPS4コンソールのクラスターの生のコンピューティングパワーによって救われます（はい、本当に）。 Hokey Scienceは別として、2人の主人公に満足のいく結論を与えるのは一種の動きです。Chappieは創造者になり、彼のメーカーは意識と魂が見つかることを直接学びます。
ヴィンセントムーア（ヒュージャックマン）との致命的な出会いに続いて ED-209– インスパイアされたムース、このスクリプトは、犯罪グループの最も問題のある不安定なメンバーであるニンジャがヨランディとアメリカの外部を担当します。言うまでもなく、彼はクレジットが転がる頃には罪悪感にdrれていますが、チャッピーのソニー駆動の実験のおかげでヨランディを取り戻す方法があります。
映画が素早くママを失ったチャッピーの腸のパンチをすぐに巻き戻したとしても、ストーリーのより暴力的な個人（そのギャングのリーダーを除く）が間違いに直面するために立ち去ることができます。
また、CGIの素晴らしい使用が著しく高齢化するのに役立ったことを喜んで認めます。これは、ストーリーテラーとしての彼の能力についてどう思うかに関係なく、ブロムカンプのSF生産量全体に当てはまります。
ミッドリング：合体しなかった大きなアイデア
（画像クレジット：ソニーの写真）
この映画の「途中」のビットから悪いものを識別することは明らかに難しいことであり、主に視聴者が中途半端な揺れに対する寛容にかかっています。
熱狂的な親指にふさわしくない魅力的な概念と物語の決定は、全体を倒す失敗としてそれらを非難する必要がありますか？膨大な量の中空のSF映画と、私たちが常に最近取得していることを示していることを考えると、私たちはチャッピーを「ガラスのハーフフル」大ヒット作として見る傾向があります。それは大きな鼓動の心を持っており、意味があり、他の、より技術的に効率的なAI映画よりも面白いものになりました。
それでも、ブロムカンプが絶えず詳細を垣間見ることなく、私たちに断言することなく、私たちに絶えず垣間見ることができるのを見るのは面倒です。ヴィンセントの宗教的見解や、彼らが暴力に対する彼の明確な傾向とどのように矛盾するか、またはテトラヴァルの「コストを抑える」戦略は、特に権力のある人がチェックされていないままにされている場合、驚くべきセキュリティの弱点をもたらす方法のようなものです。バックグラウンドに残っているのはすべて、残念ながら馴染みがあると感じています。おそらく、Chappieのより魅力的なバージョンは、そのような問題を開発し、他の場所に属していた恐ろしいストーリースレッドと曲がりくねったシーンを少しダイヤルダウンしたでしょう。
すべてが言われ、完了すると、チャッピーは別の木星が昇ることになります。
それにもかかわらず、すべての混oticとした色調のぐらつき、びくびくしたペーシング、そしてどこにも導く大きなアイデアの中で、チャッピーは、おそらく無意識のうちに、大きな声明を出そうとするスタジオのテントポールのために誠実でさわやかな人間の声を見つけます。
Chappieを再訪して、それがどのように保持されるかを確認したい場合は、Netflixで利用できますが、英国でのみ利用できます。現在、米国の主要なストリーミングサービスはありません。今は英国ではありませんか？ Netflixサブスクライバーの場合は、NORD VPNなどのVPNを使用して、世界中のどこからでも通常のNetflixライブラリにアクセスできます。
#Chappieは10歳でブロムカンプの欠陥のあるヒューマニストのテイクはロボットでありAIはこれまで以上に関連性があります