1739245172
2025-02-10 07:11:00
今週はパリで「AI Action Summit」で開催されます。インドが共同議長を務めるこのサミットは、2023年11月にブレッチリーパーク(イギリス)で開催された「AI Safety Summit」の継続性の一部であり、2024年5月にソウルとSANで他の2つの版を引き起こしました。 2024年11月のフランシスコ。フランスによるアプローチの影響は、グローバルなイベントをに捧げることを決定しました。アクション それよりも 安全 に関しては人工知能、リスクと機会の間の緊張を象徴しているため、この技術の国際開発と使用を規制することが非常に困難です。
AIは真の権力の競争の中心にあり、中国系アメリカ人のライバル関係に驚くことなく支配されていましたが、フランス、イギリス、ドイツ、インド、カナダ、韓国、または湾岸諸国などの他の州では、また、ゲームから抜け出そうとしています。 投資、データコーポラ、アルゴリズム、計算能力または才能。目的は、確かにイノベーションをサポートする規範的な武器を持つことです。
「パッチワーク」規制
それにもかかわらず、見通しとスピーチは、AIのガバナンスの優先事項に関して分岐します。規制の必要性を強調する人もいれば、イノベーションを刺激する必要性を強調し、発見の障害として監督しようとする試みを持っている人もいます。したがって、米国、中国、ヨーロッパは、国家の野望と互換性のある規制をもたらし、競合他社を遅くする可能性が高いため、AI規制のリーダーシップを発揮するよう努めています。しかし、この「パッチワーク」規制は、ガバナンスのバルカン化を恐れており、競合する基準の不安定な採用をもたらし、実際には同じくらいのテクノロジーの普遍的な規制の野望に反するでしょう。
現在の規制景観は、実際には非常に断片化されています。新しい基準の開発は、外交リソースが限られているにもかかわらず、PMIA、OECD、ユネスコ、UN、G7、G20などの数え切れないほどのフォーラムで議論されており、州がすべての交渉スピーカーに同時に投資することは不可能です。この状況は、の現象を生じさせます «フォーラムショッピング»、 州が戦略的にスピーカーを選択していると見て、伝統的な多国間主義を損なう人。結果は規範的な不協和音であり、これは調和に苦労しています。
これらの豊富なイニシアチブが具体的なコミットメントを引き起こすかどうかはまだ不明です。国は全員に参加し、119はその一部ではありません。監督の試みが世界中で増殖しているため、その一貫性を振り返り、 規範的なフレームの断片化、反対のモデルまたは互換性のないモデルの間の緊張につながる可能性があります。その場合、この散乱を改善し、堅牢なセーフガードを設定するためには、より強力な国際協力が不可欠です。
敬iousな願いを超えて
しかし、国際社会がこれらの新しい技術を理解することを進めるにつれて、象徴的なジェスチャーではなく具体的な行動に重点を置く必要があります。サミット、行動規範、規制、宣言がAIのガバナンスの重要性を強調している場合、実際の変化を引き受けるために、より制限的なコミットメントが必要になります。したがって、敬iousな願いや意図の宣言を超えて、犯罪が発生した場合にチェックと制裁メカニズムを設計することが不可欠です。 AIアクションサミットデパリは、この観点からすることができます 勢い 「AIに関するパリ協定」の開発を許可します。
もちろん、多国間主義は増加していません。 米国ドナルトランプII 次々と彼らの国際的なコミットメントを非難する(世界保健機関、パリ気候協定など)。しかし、AIの監督である普遍的ではない挑戦をつかむことにより、それをmulibundの多国間主義を活性化する機会として見る必要があります。
この野心的なアジェンダを実施するには、冗長性や冗長性や矛盾を避けるために、さまざまなイニシアチブを調和させ、スキル(倫理的、安全、社会的、科学者、技術、商業など)を分配するための国際機関を確立する必要があります。それは決してゼロから始めるという問題ではなく、むしろすでに存在するものを音楽に設定することです。 AIの真のグローバルガバナンスは、そのような「指揮者」の存在なしに出現することはできません。
(1)https://www.ifri.org/fr/etudes/promesses-artificielles-ou-regulation-reelle-inventer-la-gouvernance-mondiale-de-lia
#AIサミットはmolibundの多国間主義を活性化する機会です