「トランプの処刑に対する主張、根拠も先例もありません」
「それは武力紛争の状況ではなく、密輸麻薬の疑いの殺人」
「議会の麻薬カルテルの反対者は、軍隊のために承認されていません。」
[서울=뉴시스] カン・ヤング・ジン=米国大統領ドナルド・トランプは米軍を命じ、麻薬密輸のボートを攻撃し、ニューヨーク・タイムズ（NYT）は火曜日（現地時間）に報告した。
トランプは、司法執行規則ではなく、執行規則を適用する権限を主張しています。
警察は容疑者を逮捕し、起訴することができ、即時の脅威がない限り容疑者を殺すことはできません。
一方、軍隊が武力紛争で敵の戦闘員を殺すことは合法です。
殺人が極端な行為であり、司法手続きなしで殺人した場合、間違った人を誤解して殺すリスクがあります。
米国の米国と国際法の両方は、大統領と州が展示部隊を合法的に使用できる場合に制限する基準を提案しています。
トランプは麻薬カルテルを「テロリスト」と定義し、米軍に、麻薬密売の通常の犯罪問題を武力紛争として定義し、低い密輸の容疑者を戦闘員とみなすように指示します。
麻薬密売は死に対応しない犯罪です
しかし、違法消費財の人身売買は死刑ではなく、議会はカルテルに対する武力紛争を承認しませんでした。
その結果、トランプが米軍に麻薬密輸業者をすぐに実行するよう指示する法的権限があるかどうかという質問が疑問視されています。
ニューヨーク大学の法学教授であるライアン・グッドマンは、これが長い間国防省によって受け入れられてきた国際法の規則で定義されている「殺人そのもの」であると述べた。
アンナ・ケリーのスポークスマンは、第3の声明の中で、「この航空機は戦争法に完全に沿っている」と述べた。
米国がアルカイダとその後継者と戦ったときのテロリストの無差別攻撃に対する法的論争。
しかし、物議を醸す攻撃に賛成していた元職員でさえ、トランプ政府の麻薬カルテル攻撃では否定的です。
元国土安全保障長官ジェイ・ジョンソンは、議会が麻薬カルテルへの武装の使用を承認したことがないと指摘した。
彼は、トランプ氏は、「司法手続き、逮捕、または裁判なしで、海上で低い麻薬キャリアを殺すという憲法上の権限を主張しているようだ」と述べた。カルテルを「テロリスト」と呼び、米軍がすぐに処刑されるようにすることは非常に極端です。 「
トランプは、空中攻撃前に以前にタブーだった方法で軍事力を使用してきました。
トランプは、州のギャングの疑惑に適性国家法を適用し、移民をキューバ・グアンタモ・ナモに送り、州と国家の選出された指導者の反対にもかかわらず、米国都市に連邦軍を配備しました。
情報のみに基づいて致命的な力を使用します
トランプは最近、特定の南アメリカの麻薬カルテルをテロ組織として定義し、軍事力を使用する秘密の命令に署名しました。
このポリシーは、事実に関連する問題に従います。これは、それが麻薬密輸業者として情報と裁判官に依存しており、最初の手段として致命的な力を使用しているためです。
アメリカのテロ – テロリズム戦争は、軍隊または中央情報局（CIA）をテロリストと誤解させることにより、罪のない人々を殺すという間違いに直面しました。
過去3日間の空襲に関する多くの詳細はまだ利用できません。
政府は、ボートが海にあり、アラグアのギャングと麻薬の11の傾向があると主張しました。しかし、彼は空気が襲い、ボートが属している正確な場所を明らかにしませんでした。亡くなった人々の名前はそれを開示しませんでした。
トランプは、ベネズエラ政府がトレンデ・アラグアを管理していると主張しているが、米国のintelligence報機関はそれを真実だとは思わない。
トランプ大統領とマコ・ルビオ国務長官は、船の目的地について矛盾する声明を出し、11人が小さなボートに乗る必要があるかどうかを疑問視した。
戦争法の専門家である元国務省は、「人々がボートに乗ることは可能ですか？」と疑問視しました。
彼はまた、麻薬密輸業者に力を使用する政策が、死者が誰であるかに関係なく、間違った情報によって引き起こされる災害につながるというリスクがあると強調した。
米国宣教師のフライトとのCIA薬物機の不正行為
たとえば、2001年、CIAはペルー政府に麻薬を密輸した飛行機について通知し、ペルー空軍は撃downされましたが、実際にはアメリカの宣教師が殺されました。
韓国での暗殺を禁止する大統領行政命令は、長い間有効になっています。さらに、軍事法は、兵士が違法な殺人を犯すことを禁止しています。
国際法では、国防省は、「殺人」は独自の規制のすべての場所で禁止されていると述べています。
このような規制は、正常および人権法が適用される状況に対応しており、力強い衝突における法的軍事目標を殺害することには適用されません。
したがって、ホワイトハウスの声明は、ボートの攻撃が戦争法の対象と見なされることを示唆しています。
大統領は、議会の許可なしに国益のために限られた軍事攻撃を命じる憲法上の権限を持っていることを暗示している。
敵対行為に参加しない民間軍が戦争犯罪を殺す場合
しかし、たとえ展示会の規則が適用されたとしても、犯罪者を含む民間人が敵対的な行動に直接参加しない限り、陸軍が彼らを殺すのは戦争犯罪です。
マーティン・レザーマンジョージタウン大学教授は、「たとえ彼らがテロリストであっても、大統領は世界中からテロリストを殺す権限を持っていない。
彼は、「あなたが私たちと対立しているか、自己防衛を正当化できる力の使用を脅かすなら、それは致命的な力の標的になる可能性がある」と強調した。 薬
◎共感報道。ニュース [email protected]
#11の麻薬船の殺人戦争法と平野法違反nyt