1751776509
2025-07-04 22:00:00
熱、電気、水蒸気を生産するだけでなく、北ライン川西部の亜炭発電所（Grevenbroich、7.2.2023）
ヨーロッパは2050年までに気候に中立であるべきです。EU委員会は、1990年と比較して、気候を損なうガスの排出量を90％削減する法律を提案しています。これをどのように評価しますか？
良い提案！しかし、彼がこのように通過するかどうかはまだ確信がありません。同時に、この最小限の目標でさえ、2015年にEUとすべての国連諸国が犯したパリの気候目標に到達するのにもはや十分ではありません。しばしば、地球温暖化が1.5度以下ではないと噂されています。測定と計算は、2023年に実際に1.5度に達したことを示しています。2024年には、世界の中温はすでに1.6度を超えて加熱されています。
EU委員会の提案拘束力はありますか？
そのような法律は紙のトラではなく、国内法に実施されなければなりません。どの加盟国が温室効果ガスの意図した削減のどれだけを引き継ぐかを交渉する必要があります。あなたがそれに固執しない場合、あなたは訴えることができます、そしてあなたは対応するペナルティの支払いをする必要があります。
地球温暖化のための転換点はありますか？
私たちは多くの転換点さえ知っています。ただし、ここでは他の環境問題とは異なります。排出を停止すると、問題は世界の外にありません。明日から空気中に二酸化炭素を吹き込まなくても、気温の上昇は何世紀にもわたって保存されます。科学の合意：1.5度は利用できなくなりました。政治だけがそれに固執し続けています。前と同じように続くと、2度はまもなく引き裂かれます。たぶん2050年までに3度です。
6月に約40度に達しました。それにもかかわらず、CSUのボスであるMarkusSöderは、ドイツ語は常に天気に不満を抱いていると言います。気候危機は政府にとってほとんど問題ではありません。
これらの極端な気象現象は、明らかに過去の頻度では発生しませんでした。医療雑誌 ランセット 2024年、「気候変動と健康に関する報告書」で、65年にわたる熱による死亡数と経済的コストの9,000億ユーロの100％以上の結論：たとえば、人々は高温で外で働くことができないためです。これらは科学的に確保された調査結果です。
ドイツは、世界のCO2排出量の2％のみを担当していると言われています。
ドイツの規模に縮小することは誤解を招くことです。もちろん、中国と米国は、CO2排出量でドイツよりも大きな割合を持っています。中国のすべての州は、私たちが2パーセント未満しかないと言っているので、ドイツ人が活動するべきであるため、何も必要ありません。誰もがそのように考えていれば、何も変わりません。
FRGは影響を与えることができますか？
私の国際的な同僚は、ドイツの技術はガス、石油、石炭のおかげであり、再生エネルギーは化石よりも安くなるからです。この生産を促進する代わりに、私たちはそれを中国に引き渡しました。そこでは、初めてCO2排出量を削減することが可能になりました。電気自動車産業の地元の取り扱いのように、これは、気候危機を決定しないと繁栄を危険にさらすことを示しています。
連邦政府が軍事兵器の優先順位付けを好むことはどれほど問題なのでしょうか？
止まらない気候危機は短期間であり、それがさらなる危機と戦争をもたらすでしょう。 CDU経済大臣Katherina Reicheは、ガス発電所の拡大を促進したいと考えています。ただし、再生エネルギーとその貯蔵をさらに拡大する必要があります。
ブラジルの国連気候サミットから何が期待できますか？
EU、特にドイツが振る舞うように、中国は興味を持っています。自分の目標を真剣に受け止めなければ、他の人はそれをしません。
#1.5度はもう利用できなくなりましたと毎日の新聞Junge #Welt05.07.2025