科学＆テクノロジー

「違法薬物市場を盲目的に抑圧すればするほど、マイナスの結果が生じます。」

L理論的には、麻薬対策政策は非常に単純です。利害関係者を逮捕、起訴し、有罪判決することで需要と供給を減らすだけで十分です。しかし、現実は大きく異なり、何度も示されているように、複雑なメカニズムが関係しています。しかし、麻薬密売との戦いに関する現在の議論は、麻薬が精神活性物質のカテゴリーにすぎない限り、非常に単純化された用語ですが、この複雑さを無視しているようです。 違法薬物市場を盲目的に抑制すればするほど、マイナスの結果が生じます。ほぼ60年にわたり、 「麻薬との戦い」1971 年にアメリカのリチャード・ニクソン大統領によって立ち上げられ、その後さまざまな国でさまざまな形で導入されましたが、この違法市場は生産、密売、消費の両方の面で成長を続けているため、どこにも機能しませんでした。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 新しい顧客を見つけるために医薬品市場はどのように変化しているか 後で読む 消費者にとっては、 「ノーと言ってください」1980年代のナンシー・レーガン選挙キャンペーンの有名なスローガンあまりにも単純すぎるため、予防という点では役に立たず、医薬品市場に関する知識が大幅に欠如していることを反映しているだけでなく、この摂取の有害な影響を非難しています。これは、フランスで数十年間適用されてきた、消費者の非難と供給を減らす抑圧的な方法に基づいた、同じ非生産的な政策です。 何よりも、この消費者への非難は、医薬品市場自体と同じくらい対抗するのが難しいマイナスの結果を生み出しています。これを国連は2008年から「悪影響」と呼んでいます。 「麻薬規制による予期せぬ結果」。これらの結果の最初は、健康、社会情勢、結束を犠牲にして、警察と司法を優先する不均衡な投資による公共政策の有害な変化です。 「バルーンエフェクト」 また、地理的移動、つまり「風船効果」を強調することも必要です。ネットワークや犯罪組織を崩壊させると、新たな犯罪企業の形成やネットワークや領域の再構成につながります。もちろん、これに加えて、これらの新しい組織間の紛争と、それに伴う暴力の発生があり、その中で人々は閉じ込められている一方、麻薬市場は拡大し、新たな使用者をターゲットにしています。 この記事の残り 52.35% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #違法薬物市場を盲目的に抑圧すればするほどマイナスの結果が生じます