1706354089
2024-01-27 10:00:09
L彼の幹部、つまり共和国大統領と政府は、「移民」法を使って危険なゲームをした。 何としてでも法律が欲しいという口実のもと、彼は明らかに憲法に反する措置を組み込んだ条文の採択を認める協定を締結した。彼はそれを承知していたが、それらを消滅させて憲法に戻すことを憲法審議会に明示的に期待していた。大多数がより受け入れられると判断した法律のバージョン。
確かに、政府は訴訟に勝ったことに満足できるだろう。1月25日木曜日の決定で宣告された多数の非難により、当初提出されたものに近いバージョンで法律を検証することが可能になった。 しかし、この戦略は勝者ではありません。それは我が国の憲法と、その維持に責任を負う機関である憲法評議会に恥をさらすことになります。 しかし、共和国大統領には、この同じ憲法の下で、彼の国家を監視する使命がある。 ” 尊敬 “ そして確実にするために、 「仲裁を通じて、公的機関が定期的に機能する」。
彼は、合意の締結を許可した当事者に対して違憲であることを承知していた法律の可決を奨励することで、今日私たちが直面している状況の一因となった。 憲法は議員が一般意志を効果的に表現することを許可していないとして非難され、憲法審議会は国民の声を自由に表現する国家代表に反対することになるとして攻撃されている。
危険な戦略
憲法は私たちを団結させ、守ってくれる規範であるため、この戦略は危険です。 それを監視することで、憲法評議会はこの結合と保護を保証します。憲法評議会は、彼らが受ける可能性のある攻撃に対する最後の防波堤となります。 民主主義において政府が国民から出たものであるとすれば、裁判官の政府に恐れるものがあるとすれば、裁判官のいない政府にはさらに恐れるべきものがある。
憲法審議会が 1985 年に説明したように、法律は憲法に準拠した一般意志を表明するものにすぎません。 したがって、憲法は法の支配を保証するものであり、憲法の定める内容を尊重しながら行うことを条件として、機関、特に議会が自由に意見を表明できることを保証します。これが国民の権利と自由が保証される方法です。
法律は私たちの日常生活を統治することを目的としているため、実際にはすべての人が読みやすく、アクセスでき、理解できるものでなければなりません。これは、繰り返しになりますが、法の支配を保証するものでもあります。 すべての国民が法律を理解する手段を持たないのであれば、誰も法律を知らなくてはいけないということには異論はありません。 「立法特約」に関する判例 はまさにこの目的、つまり法律を確実に理解できるようにすることを追求しています。 読みやすく明確である必要があり、専門分野から逸脱しないようにする必要があります。 これにより、国民は、関係する分野に適用される規則を探す際に、どの法律を参照すればよいかをより簡単に知ることができます。
この記事の残り 50% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。
#裁判官の政府に恐れるべきものがあるとすれば裁判官のいない政府にはさらに恐れるべきものがある