企業

「被害者への補償を伴う妥協の模索が唯一の解決策であると考えるのはやめるべきです。」

B生物多様性と農民だけが農薬の集中使用の犠牲者ではなくなりました。最近、 農薬被害者補償基金 2024年10月9日、花屋の子供の子宮内汚染を認識したが、その子供は数年後に白血病で死亡した。しかし、その卑劣な毒性がすべての人に影響を与える可能性があるにもかかわらず、これらの致命的な花も、その他の汚染の証拠も、農薬の大量使用に疑問を投げかけているわけではありません。 アスベストとその危険性が1970年代に証明されたものの、フランスで禁止されたのは1997年になってからの10万人死亡との類似点を描くことができる。このような反応性の欠如をどう説明できるだろうか。私たちは、これら 2 つの主題に関する公的意思決定の方法を分析することで、これを理解しようとしました。 まず説明ですが、製品の使用と病気の発生との因果関係を証明することは困難です。これらの病状は複数の原因が重なっていることが多く、汚染から数年後に症状が現れます。 2番目の説明は、科学的議論は他の問題、主に経済問題によって妨げられており、主なアンカーとして雇用の維持の問題があるということです。 現状への関心を示す こうした課題に直面して、公的当局は専門家の意見の数を増やすことで遅らせようとしている。常設アスベスト委員会は 1982 年に保健省の支援の下に設立され、その後健康問題の管理における大きな進歩とみなされ、すべての意見を反映することを目的とした多者構成となっていました。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 農薬被害者を無視した花屋「警告されていたら、娘はまだここにいただろう」 後で読む アスベストを生産・使用する業界の代表が主導権を握っているにもかかわらず、論争の管理を担当する特別委員会が圧力団体に変貌した教科書的な事例となっている。このように委員会はあらゆる種類の断片的で矛盾した研究に資金を提供し、真実を確立するために投資しているという印象を与えたが、意思決定の瞬間を意図的に延期することで自発的に霧の印象を作り出した。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 農薬: フランスは禁止物質の輸出を続けている…輸入された果物や野菜が戻ってくる 後で読む アスベストの場合、この偽装ロビー活動は広く文書化されている。残念ながら、同じ現象が農薬でも再び起こりました。フランスとヨーロッパの専門委員会は、現状に関心を示す専門職組合の支援を受けて、範囲を限定しながら研究を際限なく増やしている。 この記事はまだ 43.14% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。 #被害者への補償を伴う妥協の模索が唯一の解決策であると考えるのはやめるべきです