科学＆テクノロジー

「薬物使用の抑圧と防止という点では、我が国の公共政策は失敗した」

L麻薬密売の共犯者である麻薬使用者の手には血が付いているでしょう。この主張は、歴代の内務大臣や共和国大統領の発言の中で交響詩のように繰り返される。この主張の真実性や、消費に関する有罪演説の効果の欠如について議論することさえせずに、ユーザーを確実に減らすためにこれらの政治指導者はどのような行動をとったのでしょうか?何もないか、ほとんどありません。 国家管理による麻薬合法化は無視される。儀式の公式では、インタビューを受けた牧師たちは、それが効果的ではないと主張した。しかし、カナダやケベック州における大麻合法化の年次見直しでは、逆に、密売を疎外する上でのこの措置の有効性が確認されている。大多数のユーザーは、法的な代替手段が提供されれば、ディーラーなしで対応する用意があります。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 新たなコカイン使用者「ミスター・アンド・ミセス・エブリマン」 後で読む ケベック州では、2025 年に大麻供給の 70% が、合法製品を販売するために州によって設立された国営会社である SQDC からのものになる予定です。 6 年間で、カナダのユーザーの供給源におけるトラフィックの割合は 5% 未満に低下しました。近年これほどの成果を誇るフランス内務大臣がいるだろうか？なし。 予防はこれ以上良くは扱われません。密売業者の財産の没収から得た収益を麻薬撲滅を担うサービスに再分配する麻薬競争基金からのクレジットの分配が示すように、この制度は行き詰まっている。寄付金のうち予防に使われるのはわずか 10% で、90% は法執行機関に使われます。ただし、この分配キーは 2007 年に制定された単純な省庁間協定に基づくもので、どの政府でも予算バランスに影響を与えることなく直ちに変更できます。 倒錯的な効果 この記事の残り 57.24% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。 #薬物使用の抑圧と防止という点では我が国の公共政策は失敗した