日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「若者の投票はなくなったわけではないが、断続的になっている」

2023年10月27日、パリの国務院前での地球蜂起の支持者たち。 ソセ・ブザス/ハンス・ルーカス 投票は「行われた」のでしょうか? この問題は、Nos 先物フェスティバルの一環として議論される予定です。 選挙および政治行動を専門とする政治学者のヴィンセント・ティベリ氏と、この作品を共同編集した社会学者のローラン・ラルドゥ氏へのインタビュー 幻滅した世代? 若者と民主主義 (インジェップ、2021)。 若者が代議制民主主義に不満を抱いているのは最近のことですか? ヴィンセント・ティベリウス: いいえ、1970 年代の終わりから、 [le politologue américain] ロナルド・イングルハートは、彼が「静かな革命」と呼ぶものの始まりを特定します。 より資格があり、より批判的になった当時の若者たちは、代表制民主主義によって引き起こされる代表団の論理に疑問を抱きました。 後者は、選出された役人やエリートの専門知識への信頼に基づいています。 それは、より高齢でより保守的な有権者の投票行動に今も根強く残っているアプリオリな敬意によって支えられています。 権力の垂直性へのこの魅力は、一部のブーマー世代の間で今も存在している。68年5月の革命運動は、5月30日のシャンゼリゼでの記憶に残る保守的な人類の潮流に応え、将軍の呼びかけでこの大規模なデモが行われたことを忘れてはならない。ドゴール。 しかし、若い卒業生の間では、今回から事態が動き始めており、より参加型の民主主義を要求する、献身的な市民の世代の出現について話され始めています。 政治から距離を置く国民… ローラン・ラルドゥ: はい、しかしそれは国民を距離を置く政策でもあります。 そこには互恵性が存在する。数十年にわたって国民が選挙で選ばれた役人に対して表明してきた不信感は、選挙で選ばれた一部の議員が、集会を通過しない、より代替的な政治的表現形態に対する不信感を反映していると見ることもできる。 投票だけではありません。 若い国民は投票に行かず、非政治的で公務に無関心であるとみなされるか(これはますます真実ではなくなります)、あるいは特に気候変動に関する集団行動に参加し、デモをし、参加するか、どちらかであり、私たちは彼らのことをもはや考慮していません。非政治化されているが「急進化」しており、国民と選挙で選ばれた役人との間の平和的な対話は促進されていない。 VT: その通り。 そして、この距離は、民主主義の代替形態に対するエリート層の抵抗に比例して強化される。 前任者よりもさらに教育を受けたポストブーマー世代、そしてその後のミレニアル世代(1980 年代から 1990 年代生まれ)は、水平性の約束は幻想にすぎないと指摘しています。参加型民主主義はまだ初期段階にあり、それでも刺激的な結果をもたらす市民大会は、実際にはそうではありません。考慮に入れると...投票との関係が大きく変わります。 この記事はまだ 73.93% 残っています。…

「若者の投票はなくなったわけではないが、断続的になっている」

1710111093
2024-03-10 08:30:03

投票は「行われた」のでしょうか? この問題は、Nos 先物フェスティバルの一環として議論される予定です。 選挙および政治行動を専門とする政治学者のヴィンセント・ティベリ氏と、この作品を共同編集した社会学者のローラン・ラルドゥ氏へのインタビュー 幻滅した世代? 若者と民主主義 (インジェップ、2021)。

若者が代議制民主主義に不満を抱いているのは最近のことですか?

ヴィンセント・ティベリウス: いいえ、1970 年代の終わりから、 [le politologue américain] ロナルド・イングルハートは、彼が「静かな革命」と呼ぶものの始まりを特定します。 より資格があり、より批判的になった当時の若者たちは、代表制民主主義によって引き起こされる代表団の論理に疑問を抱きました。 後者は、選出された役人やエリートの専門知識への信頼に基づいています。 それは、より高齢でより保守的な有権者の投票行動に今も根強く残っているアプリオリな敬意によって支えられています。 権力の垂直性へのこの魅力は、一部のブーマー世代の間で今も存在している。68年5月の革命運動は、5月30日のシャンゼリゼでの記憶に残る保守的な人類の潮流に応え、将軍の呼びかけでこの大規模なデモが行われたことを忘れてはならない。ドゴール。 しかし、若い卒業生の間では、今回から事態が動き始めており、より参加型の民主主義を要求する、献身的な市民の世代の出現について話され始めています。

政治から距離を置く国民…

ローラン・ラルドゥ: はい、しかしそれは国民を距離を置く政策でもあります。 そこには互恵性が存在する。数十年にわたって国民が選挙で選ばれた役人に対して表明してきた不信感は、選挙で選ばれた一部の議員が、集会を通過しない、より代替的な政治的表現形態に対する不信感を反映していると見ることもできる。 投票だけではありません。 若い国民は投票に行かず、非政治的で公務に無関心であるとみなされるか(これはますます真実ではなくなります)、あるいは特に気候変動に関する集団行動に参加し、デモをし、参加するか、どちらかであり、私たちは彼らのことをもはや考慮していません。非政治化されているが「急進化」しており、国民と選挙で選ばれた役人との間の平和的な対話は促進されていない。

VT: その通り。 そして、この距離は、民主主義の代替形態に対するエリート層の抵抗に比例して強化される。 前任者よりもさらに教育を受けたポストブーマー世代、そしてその後のミレニアル世代(1980 年代から 1990 年代生まれ)は、水平性の約束は幻想にすぎないと指摘しています。参加型民主主義はまだ初期段階にあり、それでも刺激的な結果をもたらす市民大会は、実際にはそうではありません。考慮に入れると…投票との関係が大きく変わります。

この記事はまだ 73.93% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。

#若者の投票はなくなったわけではないが断続的になっている

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。