科学＆テクノロジー

「自動診断の禁止は子供たちを守り、医療機関への信頼を回復する」

D答え のプラットフォーム モンド11月24日に公開されましたジャーナリストのソフィー・タルディ・ジュベールによる調査ジャーナリストの本に反応した医師の集団。 疑いのめまい （Les Arènes、288ページ、22ユーロ）。彼らは最終的に、 「科学的尋問は続く」 そして揺さぶられっ子症候群 (SBS) に関する知識は依然として不完全です。 私たち、12 か国の医師、研究者、弁護士、ソーシャルワーカー、ジャーナリスト、作家は、SBS が科学界やメディアの主要な注目の対象となったことを嬉しく思っています。科学的アプローチの普遍的な基盤を厳密に尊重しながら、この道を継続することが急務です。 これは明らかに、虐待との闘いを弱めるという問題ではなく、虐待を防止する義務と同様に、私たちはそれを全面的に支持します。しかし逆に、あらゆる自動診断を禁止することで診断を強化することです。つまり、それぞれのケースに適応した、より信頼性が高く、より堅牢な検出を通じて、本当に危険にさらされている子供たちを守り、不当な配置や司法上の誤りを回避し、医療機関と司法機関への信頼を回復することです。フランスの医療当局がSBSに関する議論を認識する時期が来た。 私たちのアンケートもお読みください: 購読者向けに予約された記事 揺さぶられっ子症候群の診断で専門家の争いが勃発 後で読む 国際的には、この古い動きは加速しています。 11月20日、ニュージャージー州最高裁判所は、この診断は科学界内で法廷で使用するのに十分な合意が得られていないとの判決を下した。 10月、アメリカ科学アカデミーは、 「かなりの論争」 これについて。 SBSの発祥国である米国では、35年間で40件以上の有罪判決が取り消されており、その半分は2017年以降である。スウェーデンでは、2つの最高裁判所とフランス保健高等当局（HAS）に相当するSBUが2016年に、明らかな暴力の兆候がある場合を除き、この診断に基づく訴追の終了に署名した。英国とカナダでは、法医学の実践が同じ方向に進んでいます。 この記事の残り 70.46% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #自動診断の禁止は子供たちを守り医療機関への信頼を回復する