1718319532
2024-06-13 19:57:00
陪審は、警察車両での移動中に死亡した「脆弱な」男性の死について、不慮の事故によるものと評決を下した。
ケリー州トラリー出身のシェーン・バークは、2022年2月23日、ニューキャッスル西からラスキール経由でリムリック市のヘンリー・ストリート警察署まで1時間かけて移動した後、警察のバンの後部にある留置所で意識不明の状態で発見された。
その日早く、バーク氏（43歳）は、アルコール依存症のための12週間のプログラムに参加していたブルーリー・ハウス依存症治療施設から退院した。
警察はバーク氏の安全を懸念
警察はニューカッスル西部で、半分以上空になったウイスキーのボトルと所持品が入ったスーツケースを持った、泥酔状態の彼を発見した。
ニューカッスル西警察署のフィリップ・グリーソン警官は、バーク氏は足元が不安定で、「車道に飛び出したり、交通事故を起こしたりするのではないかと心配している」と述べた。
グリーソン警官は2人の同僚にバーク氏をラスケール警察署まで搬送するよう依頼し、そこでグリーソン警官はバーク氏に、愛する人が迎えに来るまで「寝て治す」よう提案した。
警察のグリーソン氏は、バーク氏が酒に酔っていて、自分自身と他人に危険を及ぼしたとして逮捕したと述べた。 [Mr Burke] 彼はバンに乗ることを拒否し、「警官が嫌いだと言った」。
バーク氏は自ら進んでバンに乗り込んだわけではない
バーク氏は警察車両の後方にある囚人留置室に進んで入ろうとしなかったため、警察は彼を車両内に引き込み、膝を立てて車両の後方から外を向いた状態で留置室の地面に座らせた。
現場に駆けつけた民間人の目撃者ダレン・ホラン氏は、バーク氏は逮捕中に「少し動揺していた」が、「乱闘はなかった」とし、警官は「彼に対してこれ以上ないほど優しかった」と語った。 [Mr Burke]」。
バリー・マントン警部は、ヘンリー・ストリート警察署の方がより適切な拘留施設があるため、バーク氏をそこへ連行すべきだとグダ・グリーソンに伝えたと証言した。
ガーダのクレア・モリアーティがバンを運転し、旅の途中、ガーダのギャビン・グリフィンが一時的に同行した。
ガーダ・グリフィンは、証言書の中で、自分が助手席でモリアーティ氏の隣に座っていたと書いている。ガーダ・グリフィンによると、移動中のある時点で、彼は「振り返って」後方の留置所の方へ向かい、バーク氏に呼びかけたところ、バーク氏は「口頭で応答した」という。
警察はバーク氏を調べるためにバンを止めた
モリアーティ巡査は、ラスキール近郊のキャッスルマトリックスでバンを止め、バーク氏が「静かになった」ので様子を見たいとグリフィン巡査に伝えたと証言した。
グダ・モリアーティさんは、グダ・グリフィンさんがバーク氏の様子を確認すると彼女に言ったと語った。
モリアーティ巡査は、グダ・グリフィンがニューカッスル・ウェストに戻れるようにクローで再びバンを止め、グダ・グリーソンが助手席に座ったと述べた。
バーク氏は「口頭で応答した」
この時点で、グダ・モリアーティさんはバンから降りて留置所のドアを「ノック」し、バーク氏に「大丈夫か」と尋ねたところ、「バーク氏は半ば叫ぶような声で『うん』と返事をした」と語った。
グリーソン巡査は検死審問で、バーク氏を実際に確認したわけでもなく、独房の方を振り返ったことも覚えていないが、バーク氏が「音を立てている」のが聞こえ、「彼のことを心配したことは一度もなかった」と述べた。
モリアーティ警察署長は検死審問で、クロー事件以降はそれ以上の検査は行われなかったと述べたが、検死審問では最終検査の時間に混乱があり、バンが目的地に到着したのは20分か27分前だった可能性があると聞かされた。
モリアーティ警官は、ヘンリー・ストリート署に到着した際に独房を開けたところ、バーク氏が反応せず脈もないことを発見したと述べた。
モリアーティ巡査は証人席で泣き崩れ、「彼を何度も呼び続けた」と語った。 [Mr Burke] しかし、応答はありませんでした。
バーク氏の死亡が発表される
警察は現場で心肺蘇生を実施し、バークさんは救急車で病院に搬送されたが、蘇生措置も講じられず死亡が確認された。
モリアーティ巡査とグリーソン巡査は検死審問で、留置所の監視カメラのモニター画面がバンの前方に設置されていたが、その使い方を知らなかったし、使用訓練も受けていなかったと述べた。
検死審問では、ガーダ・グリーソンとガーダ・モリアーティの間にある座席は、ガーダが車両の留置室にいる囚人をより厳重に監視できるようにするものだったとされているが、移動中は使用されなかった。
モリアーティ警官は、バン内の囚人を「チェックする注意義務」があったと認めた。
州病理学者の証拠
バーク氏の遺体の検死を行った州病理学者サリー・アン・コリス氏は、バーク氏が心停止を起こし、急性アルコール中毒とベンゾジアゼピン中毒で死亡したと判定した。
コリス医師は、バーク氏の遺体に見つかった打撲傷は心配するものではなく、彼の死とは全く関係がないと述べた。
「これらのいずれも心配な点には見えず、暴力の被害者であったようにも見えず、明らかに心配な点は何も見つかりませんでした」とコリス医師は付け加えた。
バーク氏の妹に代わって提出
最終陳述で、バーク氏の妹であるジェニファー・バーク・スタック氏の弁護士エレイン・フーリハン氏は、留置所を備えた留置車両で移動するすべての警察は、車内の囚人の福祉検査の実施に関して特定の手順に従うべきであり、また警察は警察の留置車両内の監視カメラモニターの使用に関する訓練を受けるべきであると陪審員に勧告するよう求めた。フーリハン氏は次のように質問した。
疑問は、福祉チェックに関するプロトコルが整備されていたら、より早い介入につながったかどうかだ。
これに対して、警察証人側の弁護士ダン・オゴーマン氏は、フーリハン氏による警察の追加プロトコルの要求に反対した。
「警官はほとんど過剰に規制されている。警官にはすでに『常識』である慣習法上の注意義務がある」とオゴーマン氏は語った。
「この事件を規制やさらなる訓練を求めることに結びつけるのは、アン・ガルダ・シオカナに少し要求しすぎだ」
検死官による検死審問の目的
ジョン・マクナマラ検視官は、検死審問は人の死因と状況を決定するものであり、誰かの関与や免責を決定したり、民事責任や刑事責任を決定したりするものではないと述べ、この事件で警察が適切に行動しなかったことを示す証拠はないと語った。
マクナマラ氏は、シェーン・バーク氏は「弱い立場の」人物であると述べ、警察やGSOCの代表者と同様に、同氏の家族に哀悼の意を伝えた。
バーク・スタック氏は裁判後に、陪審の評決には満足しているが、陪審が彼女の弁護士の意見に基づいて行動しなかったことに「失望している」と述べた。
「私は陪審員の決定に非常に感謝していますが、この検死審問から、警察車両の後部座席に乗り込み、閉じ込められた人に対しては、まったく規制がないことが現場の警官によって明らかにされたことを陪審員が理解しなかったことに非常に不満を感じています。法律上、それは文字通り無人地帯なのです。」
バーク・スタックさんは、旅の最後の20～27分間に警官による検査を受けていたら兄は死ななかったかもしれないと常に考えていたと語った。
「だからこそ私は推薦を欲しかったのに、残念な気持ちになったのです」と彼女は語った。
#脆弱なケリーの男性がリムリックに向かう途中警察のバンの中で死亡