エンタメ

「老衰」は私たちを殺すわけではない…科学者が本当の死因を明らかにする

科学者たちは、百寿者であっても、老衰で亡くなる人はいないと断定しています。伝統的な見解は、「老衰」が死因であるというものです。人は年をとるにつれて、体のシステムが徐々に衰え、死んでしまうということです。しかし、ドイツ神経変性疾患センターの新しい研究では、加齢は実際には本当の死因ではないことが示唆されています。それは、特定の病気がシステムを圧倒し、人が死ぬときの、体内時計上の単なる時刻です。研究者らは、次のような有名な「老化の特徴」があると提案しています。 残っている死んだ細胞損傷した DNA と磨耗した染色体キャップは直接的な死因ではなく、むしろ老化プロセスの進行と、心不全などの致命的な病気に対する脆弱性が増大した状態の症状である可能性があります。 2,410 件の人体解剖報告書を分析した結果、体の主な障害点は循環器系であることが判明しました。圧倒的な死因は心血管疾患、特に心臓発作で、解剖するまで診断されないことが多く、全症例の39％を占めた。 百寿者、つまり全体的に健康とみなされている100歳以上の人々の中でも、彼らが「老衰」で亡くなったわけではないことが解剖の結果明らかになった。 70％近くが死亡 心血管系の原因によるもの、4分の1は呼吸不全、その他の特定の臓器不全はより少ない割合です。 この理論は、人気が高まっている「アンチエイジング」薬は老化を遅らせるものではないと主張し、長寿業界に大きな打撃を与えている。むしろ、特定の病気を遅らせるだけです。 健康そうに見える100歳以上の人でも、解剖の結果、70％が心臓疾患、25％が肺不全、残りがその他の特定の原因で死亡していることが判明した。 「老衰」で亡くなった人は一人もいない（ストック画像） お使いのブラウザは iframe をサポートしていません。 死亡の39％は心臓発作によるものでしたが、死亡の38％は一般的な心不全または肺不全、脳卒中は18％近く、肺の血栓は10％でした。大動脈破裂による死亡は10％弱を占めた。多くの人がこれらの問題を組み合わせて抱えているため、これらの割合を合計すると 100 パーセントを超えます。たとえば、心臓発作が心不全を引き起こした場合などです。 人間の場合、アキレス腱は老化ではなく、循環器系の機能不全です。 特徴は、死亡診断書上の直接の死因ではありません。 むしろ、それらは身体が弱った状態にあることを示す指標であり、その場合、心臓発作、脳卒中、臓器不全などの診断可能な致命的な病気で死亡する可能性が高くなります。 研究者らは、「老化研究は長い間、老化プロセスの複雑さを完全には説明できないかもしれない仮定によって形成されてきた」と述べた。最も根強い仮定の 1 つは、寿命を延ばすことは老化を遅らせることに等しいというものです。「しかし…加齢に伴う死亡率は、一般化された全身的な老化プロセスによってではなく、生命を制限する狭い一連の病状によって決まることがよくあります。 お使いのブラウザは iframe をサポートしていません。 「その結果、寿命の延長は、老化そのものの減速ではなく、特定の病気の発症の遅れを反映していることが多い。」研究者らは、アンチエイジング科学の基礎は欠陥のある論理に基づいて構築されていると主張した。 彼らが「老化の特徴」を検証するために使用された主要な研究をレビューしたところ、実験の57パーセントから100パーセントがすでに高齢の動物でのみテストされており、これらの特徴をターゲットにすることで実際に最初から老化を遅らせることができるかどうかについての証拠に大きなギャップが残っていることがわかりました。 科学者たちは、何かが老化を遅らせるのか、それともすでに老いた人の症状を治療するだけなのかは分からないと彼らは主張した。ほとんどの研究は高齢の動物のみを治療しており、病気の治療と老化の改善を混同しています。若い動物を対象とした数少ない研究では、治療により若い動物と高齢の動物の両方が同じように 72% 助けられました。これは、それが一般的な健康増進にすぎず、老化速度を変えるものではないことを意味します。たとえば、大きな特徴の 1 つは「ゾンビ細胞」です。これは、分裂を停止しても死なず、代わりに体内に残り、炎症性化学物質を放出し、老化やアルツハイマー病、関節炎、癌、糖尿病などの病気を引き起こす損傷した細胞を指します。 お使いのブラウザは iframe をサポートしていません。 これらの細胞が老化そのものの主な原因であるという主張です。もし本当であれば、それらを取り除くことは、古い体の病気を軽減するだけでなく、時間の経過とともに複数の臓器が劣化する速度を根本的に遅らせるはずです。病気に関連した死につながる全身性の悪化を遅らせるこれらの介入の能力を効果的に研究するために、科学者は、すでに高齢で虚弱な動物だけでなく、加齢に伴う衰弱を追跡できるように、中年の動物に実験的治療を施す必要があると研究者らは主張している。この分野から「体内時計」が登場し、特定の遺伝子をオンまたはオフにするDNA変化など、年齢と相関するデータパターンに基づいて人々の生物学的年齢と死亡リスクを予測することが期待されています。しかし研究者らは、これらの時計は老化に伴って変化するバイオマーカーを追跡するものであり、必ずしも老化を促進するものではないと述べている。時計スコアを変更するということは、老化の兆候が変化したことを意味するかもしれませんが、必ずしも根本的なプロセスが変化したわけではありません。…