科学＆テクノロジー

「私たちは精神医学のショーケースを拒否します」と精神科医の集団が警告

Lへの提案 上院に提出された法律第 385 号 そして、公衆衛生法に「精神保健専門家センター」を含めることを目指している。、 によって駆動されます フォンダメンタル財団これは、精神医学の専門家や利用者の間で深い懸念を引き起こしています。科学的革新を装って、この文書は政治的選択を支持している。すでに弱体化した公的精神医学を、社会が直面する膨大なニーズに応えることはできないが、完全にコスト合理化の考えに沿った、病理志向の選択的モデルに置き換えるというものであり、それは間違いなくその政治的成功である。 コラムを読む | 購読者向けに予約された記事 精神医学では「まだ認可されていない特定の分子については患者に払い戻されるべきである」 後で読む 2007 年にこれらの組織が創設されて以来、54 のセンターが設立され、双極性障害、統合失調症、抵抗性うつ病、成人自閉症を専門に扱っています。これらは第 3 レベルのデバイスとして機能します。診断を実行し、推奨事項を処方しますが、治療は提供しません。彼らの政治的宣伝は、専門家センターへの訪問後の入院患者の50％減少とされ、最大180億ユーロの約束という驚くべき数字に基づいている。 メディケアのための貯蓄。 しかし、これらの数字は単一の管理されていない研究から得られたものであり、その著者自身も、それがエキスパートセンターの直接的な効果を証明できないことを認識しています。さらに、統合失調症や抵抗性うつ病に関しては、これらのコスト削減効果を裏付けるデータや研究はありません。 セクターの崩壊 この研究の科学的な脆弱性は定期的に強調されており、次のように説明されています。 ステファン・フーカールによる記事 世界 2025年6月3日から。さらに、アラン・ミロン [élu Les Républicains du Vaucluse]この法案を推進した上院議員の1人は、2011年から2015年までフォンダメンタル財団の管理者を務めていた。だからといって、推進者らがこの法案を、現場の実務家や労働組合との協議なしに策定した改革の基礎にすることを妨げるものではない。したがって、私たちは、研究と医療政策を混乱させるという犠牲を払って、経営上の決定を情報に基づいた科学的な選択に変えようとしています。 この記事はまだ 58.7% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。 #私たちは精神医学のショーケースを拒否しますと精神科医の集団が警告