日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「私たちは仕事をやめたのだろうか?」: 撮影現場でのボディスキャンに対する映画およびテレビ業界の懸念 | AI

Fテレビや映画のセットの出演者から、あらゆる角度から彼らの肖像を撮影できるように準備された多数のカメラで埋め尽くされたブースに入りたいというリクエストを受けることは珍しいことではありません。しかし、制作のキャストやスタッフは、業界における今後の AI の役割についてすでに心配しているため、 ますます厄介な取り組み。「それは前触れもなく起こります」とオリビア・ウィリアムズさんは言う。彼女は、2016年から続くキャリアの中で、思い出せないほどの回数スキャンを受けてきたと付け加えた。 第六感 に デューン: 予言。「あなたはセットにいます。あなたは衣装を着ています。あなたのことをすでに知っているフレンドリーなアシスタント ディレクターが、お茶を持ってきてくれたり、演技中に携帯電話を握ってくれたりします。VFX はこう言っています。」 [visual effects] チームは今日来ています – シーンが終わったらすぐに、VFX バスに行ってもらえますか?そして出発です。「俳優というのは概して、 人々を喜ばせる人。現場にいるときにスキャンについて対立すると、創造性が失われ、二度と仕事ができなくなるのではないか、エージェントに解雇されるのではないかという恐怖が生じます。だからあなたは従います。」主演俳優や助演俳優、スタントパフォーマー、ダンサーらは皆、撮影現場で、生成された生体認証データに関する自分たちの権利が不明瞭であるにもかかわらず、スキャナーに誘導されたという同様の経験をガーディアン紙に語った。ウィリアムズ氏によると、出演者らは「そのシーンに参加したい場合、または脳からエイリアンが這い出てくるシーンをクールに見せたい場合」にはスキャンが必要だと言われたという。オリビア・ウィリアムズ氏は、スキャンは「警告なしに起こる」と述べ、俳優たちは「二度と仕事ができないのではないかという恐怖」に従ったと語った。 写真: デビッド・ビンティナー/オブザーバーこの経験はしばらく不安を引き起こしましたが、出演者のための「AI 倍増」の開発と「AI 俳優」の登場に関する主張により、セットで収集されたデータに何が起こっているのかを正確に解明することが緊急に求められています。そうした懸念は周囲の宣伝によって白日の下にさらされた AI俳優「ティリー・ノーウッド」。この制作会社が最初の AI スターを生み出す可能性は低いように思われますが、パフォーマーの権利を明確にするための継続的な戦いに焦点を当てています。ウィリアムズさんは、駆け出しの若い俳優たちへの懸念と、ショーの観衆や舞台背景に立つサポートアーティスト(SA)として業界で知られる出演者たちへの存続の脅威を懸念して、欄干よりも高い位置に頭を置くことにした。数多くのスーパーヒーロー映画や主要作品に出演してきた経験豊富なSAであるデイブ・ワッツは、数回スキャンを受けている。同氏は、業界にとってより広範な影響があると述べた。「すでに乗組員たちの声が聞こえてきました。『正直に言うと、これ以上やる必要すらない。すでに収集された情報に基づいて、AIに1,000人の群衆を作成するよう依頼すればいいのだ』」と彼は言う。「大規模なプロダクションに通常の 100 人、200 人、または 500 人の SA が必要ない場合、彼らの世話をする助監督も必要ありません。また、ヘアメイク担当者も必要ありません。衣装担当者、衣装合わせ、ケータリング業者全員、運転手全員、ロケ地担当者も必要ありません。そこには、AI によって事実上リスクにさらされているあらゆる仕事が存在します。」AIが生成した俳優「ティリー・ノーウッド」の画像により、出演者らの懸念が高まっている。 写真:ロイターあるダンサーは、発言すると自分たちの仕事に影響が出るのではないかとの懸念から匿名で発言し、スキャンのプレッシャーやデータの利用について同様の指摘をした。 「撮影は大変です。午前3時に起きます」と彼らは言いました。 「今は午後8時ですが、それが終わるまで家に帰ることはできません。こういうことが起こるのですが、実際には選択の余地がありません。「私たちは皆、仕事を辞めたのだろうかと疑問に思うでしょう? そう考えると、少しばかげた気分になります。」この問題で俳優たちと協力している法律事務所AWOのデータ権利弁護士アレックス・ローレンス・アーチャー氏は、出演者たちは複雑で重複する法律の泥沼によって妨げられていると述べた。同氏は、事後的にデータを回収しようとするのではなく、制作に向けてより明確な合意を得ることが重要だと述べた。「契約書の草案は非常に不十分であることが多く、長年にわたって使用されてきた業界標準の文言が多い」と同氏は述べた。 「それらは、実際には、この種のテクノロジーを念頭に置いて設計されていません。そこにあるのは、一種の不確実性の真空です。その真空の中で、AI 開発者とスタジオは、逃げられる限りのことをしています。」過去のニュースレター…

「私たちは仕事をやめたのだろうか?」: 撮影現場でのボディスキャンに対する映画およびテレビ業界の懸念 | AI

1760753834
2025-10-17 15:00:00

Fテレビや映画のセットの出演者から、あらゆる角度から彼らの肖像を撮影できるように準備された多数のカメラで埋め尽くされたブースに入りたいというリクエストを受けることは珍しいことではありません。しかし、制作のキャストやスタッフは、業界における今後の AI の役割についてすでに心配しているため、 ますます厄介な取り組み

「それは前触れもなく起こります」とオリビア・ウィリアムズさんは言う。彼女は、2016年から続くキャリアの中で、思い出せないほどの回数スキャンを受けてきたと付け加えた。 第六感デューン: 予言

「あなたはセットにいます。あなたは衣装を着ています。あなたのことをすでに知っているフレンドリーなアシスタント ディレクターが、お茶を持ってきてくれたり、演技中に携帯電話を握ってくれたりします。VFX はこう言っています。」 [visual effects] チームは今日来ています – シーンが終わったらすぐに、VFX バスに行ってもらえますか?そして出発です。

「俳優というのは概して、 人々を喜ばせる人。現場にいるときにスキャンについて対立すると、創造性が失われ、二度と仕事ができなくなるのではないか、エージェントに解雇されるのではないかという恐怖が生じます。だからあなたは従います。」

主演俳優や助演俳優、スタントパフォーマー、ダンサーらは皆、撮影現場で、生成された生体認証データに関する自分たちの権利が不明瞭であるにもかかわらず、スキャナーに誘導されたという同様の経験をガーディアン紙に語った。

ウィリアムズ氏によると、出演者らは「そのシーンに参加したい場合、または脳からエイリアンが這い出てくるシーンをクールに見せたい場合」にはスキャンが必要だと言われたという。

オリビア・ウィリアムズ氏は、スキャンは「警告なしに起こる」と述べ、俳優たちは「二度と仕事ができないのではないかという恐怖」に従ったと語った。 写真: デビッド・ビンティナー/オブザーバー

この経験はしばらく不安を引き起こしましたが、出演者のための「AI 倍増」の開発と「AI 俳優」の登場に関する主張により、セットで収集されたデータに何が起こっているのかを正確に解明することが緊急に求められています。

そうした懸念は周囲の宣伝によって白日の下にさらされた AI俳優「ティリー・ノーウッド」。この制作会社が最初の AI スターを生み出す可能性は低いように思われますが、パフォーマーの権利を明確にするための継続的な戦いに焦点を当てています。

ウィリアムズさんは、駆け出しの若い俳優たちへの懸念と、ショーの観衆や舞台背景に立つサポートアーティスト(SA)として業界で知られる出演者たちへの存続の脅威を懸念して、欄干よりも高い位置に頭を置くことにした。

数多くのスーパーヒーロー映画や主要作品に出演してきた経験豊富なSAであるデイブ・ワッツは、数回スキャンを受けている。同氏は、業界にとってより広範な影響があると述べた。

「すでに乗組員たちの声が聞こえてきました。『正直に言うと、これ以上やる必要すらない。すでに収集された情報に基づいて、AIに1,000人の群衆を作成するよう依頼すればいいのだ』」と彼は言う。

「大規模なプロダクションに通常の 100 人、200 人、または 500 人の SA が必要ない場合、彼らの世話をする助監督も必要ありません。また、ヘアメイク担当者も必要ありません。衣装担当者、衣装合わせ、ケータリング業者全員、運転手全員、ロケ地担当者も必要ありません。そこには、AI によって事実上リスクにさらされているあらゆる仕事が存在します。」

AIが生成した俳優「ティリー・ノーウッド」の画像により、出演者らの懸念が高まっている。 写真:ロイター

あるダンサーは、発言すると自分たちの仕事に影響が出るのではないかとの懸念から匿名で発言し、スキャンのプレッシャーやデータの利用について同様の指摘をした。 「撮影は大変です。午前3時に起きます」と彼らは言いました。 「今は午後8時ですが、それが終わるまで家に帰ることはできません。こういうことが起こるのですが、実際には選択の余地がありません。

「私たちは皆、仕事を辞めたのだろうかと疑問に思うでしょう? そう考えると、少しばかげた気分になります。」

この問題で俳優たちと協力している法律事務所AWOのデータ権利弁護士アレックス・ローレンス・アーチャー氏は、出演者たちは複雑で重複する法律の泥沼によって妨げられていると述べた。同氏は、事後的にデータを回収しようとするのではなく、制作に向けてより明確な合意を得ることが重要だと述べた。

「契約書の草案は非常に不十分であることが多く、長年にわたって使用されてきた業界標準の文言が多い」と同氏は述べた。 「それらは、実際には、この種のテクノロジーを念頭に置いて設計されていません。そこにあるのは、一種の不確実性の真空です。その真空の中で、AI 開発者とスタジオは、逃げられる限りのことをしています。」

過去のニュースレター プロモーションをスキップする

「俳優と代表者が本当に注意を向けるべきなのは、今後のトレーニングの事例です。彼らは、より明確で、俳優、スタジオ、AI開発者の間の公正な合意を真に反映した、より良い契約を交渉する必要があります。」

現在、反乱の芽生えの兆候が見られる。最近のある撮影では、懸念が提起された後、出演者にスキャンについて事前に通知されました。

出演者の一人は匿名を条件に「出演者たちは俳優を待ち伏せするような雰囲気に集団で抵抗している」と語った。 「私たちは、契約書に一種の補遺を入れることに成功しました。これにより、基本的に、私たちの書面による同意なしに番組以外の目的でデジタルスキャンを使用することは禁止されます。」

バートン氏のためにカーディフで撮影中。俳優だけでなく、助監督、ヘアメイクアップアーティスト、衣装デザイナーや衣装スタッフ、ケータリング業者、運転手、ロケ地管理者の仕事もAIによって危険にさらされていると、ある助演俳優は語る。 写真:サラ・リー/ガーディアン紙

AI 業界のデータへの渇望に直面して権利をめぐる戦いは絶望的に見えるかもしれません。このようなデータは、プロの出演者を回避するさまざまな映像やソースから収集できます。しかし、ある程度の制御を取り戻そうとすることについてはコンセンサスがあります。

プロのスタントパフォーマーで英国スタントレジスターの会員であるセオ・モートン氏は、「この技術は、人間のパフォーマーの必要性を大幅に減らす還元主義的な方法で使用される可能性もあるし、創造性を高め、物事を非常にポジティブな方法で構築するために使用することもできるだろう」と述べた。 「不確実性が多く、本当のところは誰にもわかりません。だからこそ、起こり得る制御の侵食の可能性から守るために、契約上の安全策を設けることが非常に重要なのです。」

しかしウィリアムズも、すでにコントロールを失っていることに絶望している一人だ。

大きな不明点は、データ トレーニング AI モデルが正確にどこから来たのかということです。ローレンス・アーチャー氏は、それは厳重に守られた秘密のままだが、暴露される必要があると述べた。同氏はまた、この問題を出演者への追加補償にすり替えないよう警告した。

「AI 業界は大量のデータに依存しています」と彼は言いました。 「誰かがそれを集めています。AI開発者やスタジオにとって、これらの質問は非常にデリケートなものであることを私たちは知っています。私たちは、攻撃者がこれらのデータアクセス要求を行うのをサポートし、より多くのことを知ろうとしています。私は個人的に、それらの要求を撤回するためにAI企業から報酬を得ている攻撃者を知っています。」

「私たちは、人間の創造性、俳優のつながり、パフォーマンスが評価され続ける世界を構築する必要があります。法的問題と報酬の問題だけに焦点を当てていると、俳優が創造的なパフォーマーではなく、データギグワーカーになってしまう危険性があります。」

#私たちは仕事をやめたのだろうか #撮影現場でのボディスキャンに対する映画およびテレビ業界の懸念

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。